Jump to content

Die "X-E3" ist zwischenzeitlich Realität / Erfahrungen


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 569
  • Created
  • Letzte Antwort

Die gleiche Funktionalität (Bilder betrachten, Fernauslösen..), aber die Verbindung zum Handy geht über WLAN.....

Ich denke das ist Frank und den meisten anderen hier klar, das Problem liegt im umständlichen Koppeln der Geräte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke das ist Frank und den meisten anderen hier klar, das Problem liegt im umständlichen Koppeln der Geräte.

 

Exakt.

 

Bei der A6500 läuft die Android App im Hintergrund, und Du fotografierst ohne nachzudenken, und die Koordinaten sind im Bild. Genau so muss es funktionieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich verstehe nicht, warum die umständliche Kopplung wegfällt. Die Kopplung soll die App anstoßen und das tut sie im Moment nicht. Im Prinzip ist WLAN die bei Weitem bessere Lösung für die Kameraverbindung. Sie ist wesentlich performanter und hat eine größere Reichweite.

Damit halte ich eine verbesserte App für sinnvoller als eine BT Lösung, die mit der momentanen App wahrscheinlich noch immer Mätzchen macht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist sicherlich mehr eine Frage der Umsetzung als des Funkstandards. Allerdings ist bei mir schon häufig das Handicap gewesen, dass die WLAN Verbindung durch ihren originären Zweck belegt war. Das würde zumindest bei meinem Nutzungsverhalten mit BT wegfallen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist im Prinzip richtig. Eine bestehende WLAN Verbindung wird unterbrochen und die WiFi-direct Verbindung hergestellt. Aber ich benötige kein WLAN wärend ich fotografiere. Umgekehrt kann es das Problem bei BT auch geben, wenn mehrere Kameras und Handies vorhanden sind.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

da gibts drei Möglichkeiten:

1. neuer Sensor (schnelleres Auslesen)

2. neuer Prozessor

3. neue Algorithmen

 

1+2 werden wir irgendwann sicher sehen, da aber die Rede von einer X-T2s ist, glaube ich, dass zumindest der neue Sensor noch etwas länger braucht.

 

Vermutlich hat Fuji den AF verbessert, wie auch mit der X-T1 V4. Da kam, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, die X-T20 auch bevor das Update kam (oder wurde zumindest angekündigt). Die X-T2 und Co. werden dann mit dem AF Update (vermutlich mehr als nur AF) aufgewertet. Und 2018 gibts dann eine X-T2s und das Spiel beginnt von neuem.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann sein, dass FUJI versucht, so viel an technologischen Neuheiten in die X-E3 zu packen ( ohne jetzt groß am Ast der Pro-Bodys zu sägen ),

um so viel wie möglich Kaufanreize zu schaffen ( auch gegenüber den Konkurrenz-Angeboten ).

 

Die X-E-Reihe war verkaufstechnisch ja mit den bisherigen Modellen nicht so der Umsatz-Bringer !

 

Nachdem mich meine damalige X-E2 heute immer noch fasziniert ( auch wenn ich die Bilder sehe ), werde ich wohl bei der X-E3 zuschlagen ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuji befindet sich mit der X-E-Serie bei der Namensgebung in einem Dilemma. Die X-E2 kam bereits auf den Markt, als es von den anderen 2er-Modellen (X-Pro2, X-T2, X-T20) noch keinen Silberstreif am Horizont gab. Zu der Zeit war noch nicht einmal abzusehen, ob sich das neue Fuji-System überhaupt etablieren würde. Hier vorgeprescht mit der „2“, musste man dann, vom eigenen Verkaufserfolg überrascht, zunächst zurück rudern und ein „s“ erfinden. Die nun im Namen gleichlautenden 2er-/20er-Versionen sind technologisch jedoch nicht vergleichbar. Damit die X-E2 nun mit ihrer eigentlichen Schwester, der X-T20, endlich gleichziehen kann, gibt man ihr notgedrungen zwar eine „3“, spendiert ihr aber einen, den Pro-/T-Modellen gegenüber, moderaten Innovationsvorsprung. So ergibt die aktuelle Technik der X-T20 plus ein wenig mehr die X-E3, so dass dann eine X-T30 auf Augenhöhe aufschließt.  

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Damit die X-E2 nun mit ihrer eigentlichen Schwester, der X-T20, endlich gleichziehen kann, gibt man ihr notgedrungen zwar eine „3“, spendiert ihr aber einen, den Pro-/T-Modellen gegenüber, moderaten Innovationsvorsprung. So ergibt die aktuelle Technik der X-T20 plus ein wenig mehr die X-E3, so dass dann eine X-T30 auf Augenhöhe aufschließt.  

 

Die X-T20 wurde im Januar vorgestellt und basiert wohl in vielen Belangen auf der Technik der X-T2, die nochmal ein halbes Jahr älter ist. Von der X-E3 gibt es noch nichts Offizielles - vielleicht ja auf der Veranstaltung im September.

Ich denke es ist vollkommen normal, dass Fuji bis dahin mal wieder irgendeine Neuerung/Verbesserung präsentiert - egal wie das Teil heißt.

Wenn alle Kameras mit gleichen Technologien immer in einem kurzes Zeitfenster erneuert würden, wäre das sicherlich nicht förderlich für den Umsatz. Dann würden alle immer nur auf 'ihre' Kamera warten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem die Entwicklung der X-A Serie ausgelagert wurde, bin ich gespannt, ob in der Folge auch eine X-M2 "nachgeschoben" wird.

 

Ich bin der Meinung, dass die aktuellen Rumors-Bilder und Infos schon sehr nahe am späteren Modell X-E3 sind. Für mich stellt sich derzeit die Frage, ob der UVP noch unter 1000 EUR liegen wird und der Straßenpreis bei 850-900 EUR. Ansonsten würden mE gebrauchte Gehäuse von Pro2 und T2 zu große Konkurrenz darstellen und nur noch die echten Fans des E-Designs ggf. Kaufinteresse haben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt wird's absurd:

http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-e3-no-d-pad-no-shutteriso-dial-no-pop-flash-no-ibis-specs/

...speziell der Punkt zum D-Pad. Abwarten.

 

Kein ISO-Rad (und stattdessen ISO weiter im Q-Menü und den C-Settings) fände ich dagegen nicht so übel.

Das wird noch zweimal revidiert bis zum 07.09. und das Datum am besten auch noch mal :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...