FUJINON XF8-16mm F2.8 R LM WR

fuji-man · 15. Januar 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

uralt, da immer noch nur Mockup...

Gibt es neueres?

15. Januar 2018

Hallo fuji-man,

schau mal hier FUJINON XF8-16mm F2.8 R LM WR . Dort wird jeder fündig!

tomarse · 15. Januar 2018

die Fuji Zooms haben größtenteils keine Probleme mit Coma (anders als so manche Festbrennweite wie etwas das 16mm f/1.4) und scharf sind sie auch. Von daher wäre es leicht möglich, dass sich das Objektiv gut eignet. Nachdem ich mein Samyang 12mm f/2.0 sowieso bald abstoßen möchte, überlege ich, ob ich nicht auch das 8-16mm hole. Das 14mm für klein und leicht, das 8-16mm für Flexibilität. Wenn es kein Problem mit Coma haben sollte, wäre das ein durchaus denkbarer Schritt.

Ich kann zumindest für das 10-24mm nicht bestätigen, dass es kein Coma hätte. Ist für mich für Astrophotographie nicht wirklich zu gebrauchen. Ich hab mir dann das Samyang 12mm f/2.0 besorgt, das funktioniert für diesen Zweck sehr gut, ist aber ansonsten sehr flareanfällig.

Ich hoffe auch, dass das 8-16mm auf Coma korrigiert ist. Das wäre ein große Motivation, es zusätzlich zum 10-24er zu kaufen. Auch die 2mm mehr Brennweite für Landschaft wäre sicher nicht zu verachten, nur ob das den Preis, das Gewicht, die Größe und die Inkompatibilität zu normalen Filtersystemen wert ist, ist fraglich...

Bei dem Objektiv bin ich noch etwas hin- und hergerissen...

Einerseits finde ich den Brennweitenbereich 8-16 sehr reizvoll und auch die Blende F2.8 insbesondere für Astrofotografie.

Andererseits ist bereits das 10-24 ein rechter "Klotz" und für Astro-Fotos sollte man sich ja möglichst am Ars.. der Welt befinden....D.h. Wandern und schwer schleppen...muss nicht sein...

Sofern die BQ nicht besser als das 10-24 ist, bleibe ich wohl dabei und hoffe weiterhin auf eine kompakte lichtstarke Fuji FB in diesem Bereich (10-12 mmF2)

Ich habe die selben Hoffnungen in das 8-16mm gesetzt - Astrophotographie und Landschaft generell.

Was das Gewicht angeht, denk ich mir eher: "auch schon egal". Wenn man entlegene Orte fotografiert, hat man wohl oft sowieso 15-20kg am Rücken mit Zelt und dem ganzen Pipapo. Da soll der halbe Kilo mehr im Vergleich zum 10-24 jetzt auch keinen großen Unterschied mehr machen. Also ich merke keinen Unterschied ob ich 18 oder 20kg am Rücken hab.

Auf eine lichtstarke Fuji FB brauchst aber nicht unbedingt warten - es gibt ja das Samyang 12mm f/2 und das funktioniert für diesen Zweck wirklich gut. Ansonsten halt sehr flareanfällig, daher verwende ich es rein für Astro. Da aber schon bei f/2 wirklich gut zu gebrauchen, Coma hält sich bei Offenblende schon in Grenzen.

bearbeitet 15. Januar 2018 von tomarse

Marc G · 15. Januar 2018

Gibt es neueres?

noch nicht, sollte aber bald...

fuji-man · 16. Januar 2018

Bin schon sehr gespannt, habe ein Gefühl wie in meiner Kindheit vor Weihnachten.

wildlife · 16. Januar 2018

Bin schon sehr gespannt, habe ein Gefühl wie in meiner Kindheit vor Weihnachten.

Angst, dass das Christkind dieses Jahr nichts bringt, weil man nicht ganz brav war?

J.K. · 5. April 2018

Sofern die Abbildungsqualität passt, wären Gewicht und Größe für mich zweitrangig,

Das was mich reizt, sind die 8mm bzw. der Bildwinkel nach unten!

Der wesentliche Grund, warum das Objektiv trotzdem nicht von mir gekauft werden wird, ist die gewölbte Frontlinse bzw. die (im Moment noch) fehlende Möglichkeit zum Anbringen von Filtern.

Dann zunächst doch weiter mit dem 10-24mm und der Möglichkeit, Schraub- oder Steckfiltersysteme nutzen zu können.

Meine Meinung wird sich ändern, sobald Drittanbieter (Haida o.a.) eine Lösung anbieten werden. (Wie für das Nikon 14-24 oder für das Zeiss Distagon 15mm u.a.)

Volker · 5. April 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine Meinung wird sich ändern, sobald Drittanbieter (Haida o.a.) eine Lösung anbieten werden. (Wie für das Nikon 14-24 oder für das Zeiss Distagon 15mm u.a.)

Wird es sicher geben, wenn auch wahrscheinlich noch nicht zum Verkaufstart. Das kann allerdings eine ziemlich kostspielige Angelegenheit werden, da man aufgrund des zu erwartenden Frontlinsendurchmessers vermutlich ein 150mm Steckfiltersystem verwenden muss. Selbst bei den Chinesen (Haida, NiSi) kosten die ordentlich Geld. Für ein Filtersystem mit Polfilter und 3 ND Filtern ist man da mal ganz locker 1.000€ los.

J.K. · 6. April 2018

Wird es sicher geben, wenn auch wahrscheinlich noch nicht zum Verkaufstart. Das kann allerdings eine ziemlich kostspielige Angelegenheit werden, da man aufgrund des zu erwartenden Frontlinsendurchmessers vermutlich ein 150mm Steckfiltersystem verwenden muss. Selbst bei den Chinesen (Haida, NiSi) kosten die ordentlich Geld. Für ein Filtersystem mit Polfilter und 3 ND Filtern ist man da mal ganz locker 1.000€ los.

Das ist korrekt.

Das Steckfiltersystem von Haida nebst Filtern ist aus alten Nikon FF-Zeiten vorhanden und wird derzeit mittels Adapterringen u.a. auch an den kleineren XF-Opitken eingesetzt.

Sieht zwar etwas überdimensioniert aus - egal - es funktioniert!

Wollte schon mal auf das 100-er-System wechseln.

Aber da zögert man dann doch, wenn unter'n Strich die Summe auftaucht! Zumindest geht es mir so!

Bei dem 150-er-System nerven mich aber zunehmend die sperrigen Ausmaße beim Mitnehmen / Transport.

Die Umverpackung / Transportsicherungstaschen des 150-er-Systems sind nicht gerade Rucksacktauglich.

Beste Grüße

Jochen

Ford · 6. April 2018

Schade , wieder ein Zoom.

Ich hätte mich über ein 2,8/8mm Festbrennweite gefreut, mir hätte auch ein 4,0/8mm gereicht.

Habe aber sowieso genug mit dem 14-er zu kämpfen ;-) insofern kein drama.

outofsightdd · 7. April 2018

Gibt doch inzwischen das 9mm/2.8 von Laowa.

X-Oli · 7. April 2018

Gibt doch inzwischen das 9mm/2.8 von Laowa.

Sogar mit Filtergewinde.Wahrseinlich reicht ein 72mm Filter...

Wolfgang Spindler · 7. April 2018

49mm ...

X-Oli · 8. April 2018

49mm ...

Das wird wohl heftig vignettieren...

fuji-man · 8. April 2018

Das wird wohl heftig vignettieren...

Könnte ein weiterer Grund sein, auf das Fujifilm Zoom zuwarten. bearbeitet 8. April 2018 von fuji-man

X-Oli · 8. April 2018

Könnte ein weiterer Grund sein, auf das Fujifilm Zoom zuwarten.

Weil da ohne weiteres kein Filter passt?! Der müsste übrigens auch deutlich größer sein.

outofsightdd · 8. April 2018

Das wird wohl heftig vignettieren...

Im erwartbaren Maße tut es das den ersten Tests nach. Was soll's, das kommende Zoom und diese Festbrennweite bedienen verschiedene Interessenten. 9 mm an der X-E3 können genau so zufrieden machen wie 8-16 mm an der X-H1.

bearbeitet 8. April 2018 von outofsightdd

X-Oli · 8. April 2018

Die Ultra-WW vignettieren alle. Mir ging es drum, dass ein 49er Filter am 9mm wohl nicht zu brauchbaren Ergebissen führen wird. Da wird viel Filterfassung auf dem Foto sein.

Wolfgang Spindler · 8. April 2018

@ X-Oli ...

... testen, nicht unken ... Ist mein Motto ;-)

Fan · 8. April 2018

Die Ultra-WW vignettieren alle. Mir ging es drum, dass ein 49er Filter am 9mm wohl nicht zu brauchbaren Ergebissen führen wird. Da wird viel Filterfassung auf dem Foto sein.

Beim 12er Samyang mit dem 67mm Filtergewinde ist es genauso. Ich benutze mit einem Adapterring 77mm Filter, da hab ich dann keine Probleme auch wenn ich mal 2 übereinander schraube.

Ist mir unklar wie ein 9mm WW mit 49mm Filtergewinde funktioniert.

MfG

Norbert

madsector · 11. April 2018

Ich hoffe, dass am Laowa das Lee 5seven System ohne zusätzliche Vignette funktioniert, ich glaube das größte mögliche Filtergewinde an dem System ist 67mm (z.B. am 16/1.4).

T. B. · 11. April 2018

Ich hoffe, dass am Laowa das Lee 5seven System ohne zusätzliche Vignette funktioniert, ich glaube das größte mögliche Filtergewinde an dem System ist 67mm (z.B. am 16/1.4).

Nein, 72mm ...

fuji-man · 1. Mai 2018

Na, die ersten 4 Monate von 2018 sind um.

Habe aber noch nichts neues gehört, Ihr?

zzeroz · 1. Mai 2018

Ja, in einigen asiatischen Blogs gibt es recht oft neues zu dem objektiv. Oftmals aber auch nur spekulatives.

bearbeitet 1. Mai 2018 von zzeroz

motiv1410 · 12. Mai 2018

Habe heute auf den Fototagen in Fürstenfeldbruck gehört dass das 8-16 'noch vor der Photokina' kommen soll... Let's keep our thumbs pressed...

fuji-man · 3. Juni 2018

Die hälfte von 2018 ist fast um und noch immer nichts neues von diesem Objektiv.

Oder habe ich etwas übersehen?

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

FUJINON XF8-16mm F2.8 R LM WR

Empfohlene Beiträge

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

s.sential

hbl55

der_alltag

Posted Images

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Link zum Beitrag

Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Gleiche Inhalte