Camera & Fuji Gear Porn – jekami

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kannst Du ja ausprobieren, aber hast Du nicht so ein modernes Sonnar?

 

Nee, das hatte ich nur leihweise....was mir ausserordentlich gut gefiel. Auch den FocusShift konnte ich nicht feststellen.

 

Ich habe Das Zeiss Planar ZM

[obiwan]

Meine Kodak Retina III c mit der X-E1 gefotet...

 

[outofsightdd]

Ein Beitrag zum Thema: "Ich finde keine mir gefallende Möglichkeit, ~50mm an Fuji zu verwenden!"

 

Hier mal eine sehr vielfältige (Preis, Qualität, Leistung, Charakter...) Auswahl für Fuji:

Von links: 53/1.8, 50/1.8, 50/1.4, 58/1.4, die Anordnung dem Alter nach müsste ebenfalls gelungen sein, da das Nikkor noch ein AF (ohne -D) ist, Voigtländers SL-Serie um 2000-irgendwas startete und das Contax Zeiss nicht aus den 60ern stammt im Gegensatz zum RE.Auto-Topcor mit Topcon-RE-Bajonett (im wesentlichen baugleich EXAkta).

 

Auch die Adapter bieten die volle Bandbreite, vom EXA-FX eines unbekannten chinesischen Herstellers über die selektierten China-Adapter mit dem Quenox-Label hin zum teuren Novoflex und dem Highend-Speed-Booster Ultra von Metabones.

bearbeitet 28. September 2017 von outofsightdd

[Mehrdad]

Mein derzeitiger Objektivpark für meine Leica

Leihweise habe ich noch ein 75mm Heliar f1.8 (nicht auf dem Bild) von Rico zur Verfügung gestellt bekommen. Das ist besser als sein Ruf im übrigen....finde ich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. September 2017 von Mehrdad

[Vito_62]

Mein derzeitiger Objektivpark für meine Leica

Leihweise habe ich noch ein 75mm Heliar von Rico zur Verfügung gestellt bekommen. Das ist besser als sein Ruf im übrigen....finde ich.

 

 

 

 

Wo hast Du denn etwas negatives über das 75 heliar (erste Version mit Anfangsöffnung 2.5) gelesen?

Es steht den Leica-Pendants ins nichts nach, ganz im Gegenteil.

Das Ding ist einfach unglaublich gut...gebe ich sicher nicht her:-)

[outofsightdd]

Eben, 75 mm Brennweite, F2.5 und der Name Voigtländer sind eine durchaus erfreuliche Kombination.

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ach so, nee! Ich meinte das 1.8er. Werde das mal korrigieren, ist missverständlich, gebe ich zu.

[Vito_62]

Ach so, nee! Ich meinte das 1.8er. Werde das mal korrigieren, ist missverständlich, gebe ich zu.

 

 

Bei Deinem Geraffel da oben liegt aber das 2.5er dabei:-)

[Mehrdad]

Bei Deinem Geraffel da oben liegt aber das 2.5er dabei:-)

 

Genau, bei MEINEM Geraffel. Deshalb habe ich Ricos Glas da nicht mit aufgenommen. Wie gesagt: Ich habe mich missverständlich ausgedrückt.

 

Aber dazu das das Heliar f2.5 dem Leica Glas in nichts entgegensteht und "im Gegenteil":

Das Voigti ist schon wirklich sehr gut, aber ich hatte das Leica Summarit damals an der M240 einen Monat. Das ist bestimmt nicht schlechter, in Sachen Kontrast eher besser. Meine Meinung/Erfahrung nach.

bearbeitet 28. September 2017 von Mehrdad

[outofsightdd]

Ach so, nee! Ich meinte das 1.8er...

Dann freuen wir uns auf deinen Vergleich vom 2.5er und 1.8er.

[Juergen|K]

Brandneues Geraffel: Serien No: 0038x ..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.. verdammt, sieht doch ganz gut aus die kleine E3, insbesondere mit den kleinen F2-er Linsen.

Die Pro2 dagegen ist schon ein Backstein, .. grübel grübel, aber dann wär das meine 3. mit APSC und 24 MP

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

.. das Gehäuse ist halt so groß wie bei meiner alten X100s - schön

.. oje, hoffentlich halte ich das durch   

 

Gruß

Jürgen

[outofsightdd]

Schön!

 

.. das Gehäuse ist halt so groß wie bei meiner alten X100s - schön

..

Kleiner ist die X-E3 als die X100s! http://camerasize.com/compare/#395,721 

[Vito_62]

 

.. grübel grübel, aber dann wär das meine 3. mit APSC und 24 MP

 

 

wozu?

Fahre eine Woche in einen Urlaub oder kauf Dir ein Objektiv.

[ickser]

hi,

 

Brandneues Geraffel: Serien No: 0038x ..

_DSF4119.jpg

.. verdammt, sieht doch ganz gut aus die kleine E3, insbesondere mit den kleinen F2-er Linsen.

Die Pro2 dagegen ist schon ein Backstein, .. grübel grübel, aber dann wär das meine 3. mit APSC und 24 MP

 

_DSF4122.jpg

 

.. das Gehäuse ist halt so groß wie bei meiner alten X100s - schön

.. oje, hoffentlich halte ich das durch   

 

Gruß

Jürgen

 

JETZT hat der Thread seinen Namen verdient!   Oder eigentlich eher Erotik...  

 

Gruß,

ickser

bearbeitet 28. September 2017 von ickser

[Vito_62]

hi,

 

 

JETZT hat der Thread seinen Namen verdient!   Oder eigentlich eher Erotik...  

 

Gruß,

ickser

 

 

Weil da nun ein handelsübliches Massenprodukt zu sehen ist?

 

Ich muss ja nun nicht immer alles verstehen.

[madsector]

Vielleicht weil da jemand geil auf die neue Kamera ist, aber ansonsten kapiere ich es auch nicht...

[Mehrdad]

Weil da nun ein handelsübliches Massenprodukt zu sehen ist?

 

Ich muss ja nun nicht immer alles verstehen.

 

Naja, darum geht es ja hier in dem Thread Stefan. Und jeder hat natürlich einen anderen Geschmack. Während Du auf das "besondere" (in Deinen Augen) stehst mag ein anderer ein "Massenprodukt".

 

Ich denke das muss man nicht verstehen, aber kann sich darüber freuen das ein anderer was anderes schön findet und sich daran erfreut. 

bearbeitet 28. September 2017 von Mehrdad

[Vito_62]

Naja, darum geht es ja hier in dem Thread Stefan. Und jeder hat natürlich einen anderen Geschmack. Während Du auf das "besondere" (in Deinen Augen) stehst mag ein anderer ein "Massenprodukt".

 

Ich denke das muss man nicht verstehen, aber kann sich darüber freuen das ein anderer was anderes schön findet und sich daran erfreut. 

 

na Mehrdad, ich bin ja nun der letzte, der anderen nicht Freude an etwas gönnt. (Sogar an roten Monsteroptiken an schlanken Kameras:-)))

 

Es ging mir aber eher um den Teil der Aussage "JETZT hat der Thread seinen Namen verdient!".

 

der ja impliziert, zuvor wurde nur absolut uninteressantes gezeigt, welches nicht einmal dem threadnamen Rechnung trägt.

 

Also, wie Du schreibst, wollte ich mich der Intoleranz (Ignoranz?) erwehren...

[Mehrdad]

...

Also, wie Du schreibst, wollte ich mich der Intoleranz (Ignoranz?) erwehren...

 

 

Das wollte ich Dir natürlich nicht unterstellen. Allet juut! 

Ja, stimmt die X-E3 um ehrlich zu sein finde ich alles andere als sexy von daher hat sie in meinen Augen auch nichts zum Titel beigetragen.

 

Nichts gegen mein 1kg Objektiv im übrigen. 

[michmarq]

Kinner's hierum geht's! das ist Porn! Obwohl.......... eher schon G.A.S., aber das finde ich porno!           

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Da Alle Fujis mit aufs Bild wollten mit der Oly PEN F und dem LUMIX G 14/F2.5, f/16, 1,3s, ISO 200

 

P.S.: Mehrdad extra für Dich, ne Billingham short tan wollte auch mit drauf!  

 

 

 

 

Edit: Rechtschreibfehler!

bearbeitet 28. September 2017 von michmarq

[Mehrdad]

...

P.S.: Mehrdad extra für Dich, ne Billingham short tan wollte auch mit drauf!  

 

 

Ehrlich?

Das war das erste was mir beim ersten Blick auf das Bild ins Auge fiel. 

 

Sehr schöne Farbe.

 

Zu Deinem Gear: 

 

Ich wäre da voll überfordert. Aber schön!

[outofsightdd]

@michmarq

4:3 ist eben doch ein blödes Sensorseitenverhältnis, passen nicht alle Fuji drauf. 

 

Die genaue (widerliche?) Definition deiner Anordnung hatten wir schon auf Seite 1 in #3.  Die großen Rohre stehen bei dir auch schön stramm.

 

Baut jemand mal mit seinem Kram den Berg in Japan nach? Wobei, ich hätte noch eine bessere Idee... 

[michmarq]

Ehrlich?

Das war das erste was mir beim ersten Blick auf das Bild ins Auge fiel. 

 

Sehr schöne Farbe.

 

Zu Deinem Gear: 

 

Ich wäre da voll überfordert. Aber schön!

 

Danke! Die Farben kommen von oben durch eine IKEA Schreibtischleuchte (noch mit einem alten, warmen, Halogenstrahler, und von vorne (Sichtachse, für die Reflexionslichter) durch eine Macroleuchte (LED).

Ja und die Billingham, freches kleines Biest hatte sich von hinten einfach so dazu gemogelt!  

[michmarq]

@michmarq

4:3 ist eben doch ein blödes Sensorseitenverhältnis, passen nicht alle Fuji drauf.      *1

 

Die genaue (widerliche?) Definition deiner Anordnung hatten wir schon auf Seite 1 in #3.  Die großen Rohre stehen bei dir auch schön stramm. *2

Baut jemand mal mit seinem Kram den Berg in Japan nach? Wobei, ich hätte noch eine bessere Idee...      *3

 

*1 Deshalb habe ich ja auch nur noch die PEN F von Oly!          

 

*2 Jepp! Wie mein Mann seiner!   

 

*3 Ich weis ja nicht, Einiges von Fujifilm ist ja WR aber mit dem ganzen Schnee dann drauf?   

[stmst2011]

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links