Standesamtliche Hochzeit komplett mit der X100F

[ihuzu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen

 

Hat jemand von euch schon mal die Eier gehabt eine Hochzeit oder eine Standesamtliche Hochzeit komplett mit der X100F zu fotografieren? 

 

Ich traue mich Morgen mal an das Unterfangen heran. Die Sony A7r III nehme ich mit als Backup, lasse sie aber im Auto  

 

Ich bin gespannt.. 

 

bearbeitet 31. Januar 2019 von ihuzu

[Mr.Darcy]

vor 3 Minuten schrieb ihuzu:

Hat jemand von euch schon mal die Eier gehabt eine Hochzeit oder eine Snatdesamtliche Hochzeit komplett mit der X100F zu fotografieren? 

warum sollte man das tun?

[ihuzu]

Einfach um mir selber zu beweisen das es geht. und man keine Unmengen an Equipment braucht um gute Bilder abzuliefern. 

Ich bin echt gespannt auf Morgen. Es werden 42 Personen auf dem Standesamt erwartet. Gruppenfoto, Portrait Shooting von Braut und Bräutigam, Ringtausch, Apéro und Reportage Bilder.

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb Mr.Darcy:

warum sollte man das tun?

Warum nicht? Wenn man die richtigen Eier in der Hose hat?! 😎

Die A7 IIIR würde ich allerdings nicht im "AUTO" liegen lassen

[wildlife]

Wenn das, mit 42 Personen, keine zu große Hochzeit ist, dann wäre das 23mm an APS-C vermutlich sowieso das Objektiv mit dem die mit Abstand meisten Bilder entstehen. 

Selber habe ich noch nicht mit nur einer Kamera und einem Objektiv fotografiert, gehen tut es ganz sicher. Kevin Mullins hat meines Wissens einige Hochzeiten nur mit der X100 gemacht.

Zu guter Letzt geht es ja nicht nur darum, was geht, sondern was man dem Brautpaar verkauft. Wenn die nur das Portfolio mit vielen Close Ups (Teleaufnahmen) kennen, könnten sie von einer "X100 only Hochzeit" doch überrascht werden. Das gilt es zuerst abzuklären.  

[ihuzu]

Das Brautpaar hat mich genau wegen meinem Portfolio das zu 90% auf X100 Fotos besteht gebucht. 

Ich denke das wird schon schief gehen

[X-dreamer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Anstatt Eier würde ich lieber Akkus dabei haben.

[gonzo]

Nette Idee - das Gruppenfoto würde ich allerdings mit der hohen Auflösung der Sony anfertigen, sofern ein qualitativ hochwertiges Objektiv verfügbar ist.
Im Standesamt habe ich bei meiner letzten Hochzeit sehr oft das 16 mm im Einsatz gehabt. War allerdings ein recht enger Raum mit 24 Gästen.

[Mr.Darcy]

vor 34 Minuten schrieb ihuzu:

Einfach um mir selber zu beweisen das es geht.

geht es dir darum oder darum, dem Brautpaar eine Leistung abzuliefern, die sie erwarten und gebucht haben? Wenn Du diese Leistung mit der x100f liefern kannst, dann mach das.

[wildlife]

vor 24 Minuten schrieb ihuzu:

Das Brautpaar hat mich genau wegen meinem Portfolio das zu 90% auf X100 Fotos besteht gebucht. 

Ich denke das wird schon schief gehen

dann spricht ja eigentlich nichts dagegen. Ich würde die A7RIII nicht im Auto lassen, sondern in der Tasche, es geht ja nicht nur darum eine Zweitkamera zu haben, sondern eine Backupkamera die schnell zur Hand ist, falls wirklich der Worst Case eintritt. 
Ansonsten beantwortest du dir die Frage ja eigentlich selber: du glaubst es geht, du bist motiviert darauf und das Brautpaar erwartet sich Bilder wie aus der X100. Passt doch alles

[Neil62]

Die Aufgabenstellung bestimmt das Equipment.

[Rico Pfirstinger]

vor einer Stunde schrieb ihuzu:

Hat jemand von euch schon mal die Eier gehabt eine Hochzeit oder eine Standesamtliche Hochzeit komplett mit der X100F zu fotografieren? 

 

Kevin Mullins hat das früher glaube ich auch schon mal mit nur einer X100 Classic gemacht. Eier braucht man dafür keine, außer die Hochzeit findet Ostern statt.

bearbeitet 31. Januar 2019 von flysurfer

[VoHiWa]

Aus Erfahrung (u.a. Standesbeamter mit mit dreistelliger Anzahl an Hochzeiten) kann ich sagen, dass das gut geht, sofern man keinen gesteigerten Wert auf Details legt. Formatfüllende Ringe oder Füller während des Unterschreibens sind aufgrund des erforderlichen (nicht-)Abstands nur bei toleranten Paaren möglich.

[hbl55]

vor 2 Stunden schrieb ihuzu:

Die Sony A7r III .....  lasse sie aber im Auto  

Kannst Du mir bitte per PN mitteilen, wann und wo Dein Auto geparkt sein wird? 

[bernd!]

Qualitativ sehe ich hier keine Probleme und würde mit der X100F ohne zu zögern eine Hochzeit fotografieren. Das habe ich aus der Not heraus auch schon getan, der Fotograf war ausgefallen und ich hatte nur die X100F mit dabei.

Durch die Festbrennweite hast Du halt das Problem, dass Du entweder richtig in die Szene reinlaufen musst (weil das Tele fehlt) oder nicht genügend Platz ist!

Wenn ich mich generell für die X100F in diesem Szenario entscheiden würde, dann lohnt sich ein Blick auf die Konverter (WW und Tele), sonst braucht es nur genügend Karten und Batterien sowie die Fähigkeit mit einem Blitz in irgend einer Weise um zu gehen.

/b!

[Heraisto]

Die meisten Leute haben sowieso keine Ahnung von Photos und sehen den Unterschied zwischen verschiedenen Kamerasensoren nicht.

Manche machen sogar Headshots mit Ihrem 28mm Stupidphone und sind zufrieden damit...

Viel Spaß auf dem Standesamt und nimm die richtige Hose für deine Eier mit.

 

bearbeitet 1. Februar 2019 von Heraisto

[Crischi74]

vor 31 Minuten schrieb Heraisto:

Die meisten Leute haben sowieso keine Ahnung von Photos und sehen den Unterschied zwischen verschiedenen Kamerasensoren nicht.

Manche machen sogar Headshots mit Ihrem 28mm Stupidphone und sind zufrieden damit...

Viel Spaß auf dem Standesamt und nimm die richtige Hose für deine Eier mit.

 

Vielleicht haben diese Leute aber auch nur den Blick fürs Wesentliche behalten, den sich mancher Fotohobbyist mit seinem Technikkult verstellt?

[Gast]

Wo liegt das Problem?

[Gast]

Lasst es doch einfach mal gut sein! Es ist doch alles gesagt.

[Crischi74]

vor 10 Minuten schrieb platti:

Wo liegt das Problem?

Weil das einfach dumme Stimmungsmache war.  

Was hat Ahnung von Fotografie mit dem Erkennen von sensortechnischen Unterschieden zu tun?

Smartphones werden gleich pauschal verunglimpft.

... und Fotos wird mit F geschrieben.

„Wo isn is Hirn?“

Bernd Regenauer - Metzgerei Boggnsagg

 

[Mowgli]

Ich bin gespannt auf die Ergebnisse, habe mir selbiges für dieses Jahr nämlich auch auf den Zettel geschrieben. Allerdings zum Versuch bei einer Hochzeit, wo ich ausnahmsweise mal Gast bin und just 4 fun mit fotografiere. 

Mit Ausnahme des Pärchen Shootings (bei welchem, so denke ich, nichts über das 56er geht für den besonderen Look), sehe ich da auch gar kein Problem. 

[paolo]

vor 29 Minuten schrieb pilfi:

Lasst es doch einfach mal gut sein! Es ist doch alles gesagt.

...aber nicht von jedem!

[Crischi74]

Headshots macht man mit 5,56, 7,62 oder 9mm.

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb Crischi74:

Headshots macht man mit 5,56, 7,62 oder 9mm.

....Full Metal Jacket......GEFÄÄÄÄÄHRLICH 🤣

[MEPE]

vor 50 Minuten schrieb Crischi74:

Headshots macht man mit 5,56, 7,62 oder 9mm.

Sind das die 3 Brennweiten Deiner Handykameras...??? 🤣😀😛

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links