nause Geschrieben 19. Mai 2019 Share #1 Geschrieben 19. Mai 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe mir im Februar 2019 eine X100F gekauft und finde die Kamera klasse. Jetzt überlege ich aber die X100F gegen eine X-Pro2 mit 18mm 2.0 oder 23mm 2.0 einzutauschen. Da ich eine Motorradtour plane, wäre mir eine WR Kamera lieber. Eingebauter Blitz und ND Filter fehlen, gibt es sonst noch Abstriche die ich machen muss? Gruß und Danke Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. Mai 2019 Geschrieben 19. Mai 2019 Hallo nause, schau mal hier X100F gegen X-Pro2 eintauschen. Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 19. Mai 2019 Share #2 Geschrieben 19. Mai 2019 Der Shutter ist noch ein anderer. X100F hat einen Leaf Shutter. Fuji X100F - The Leaf Shutter Does Very Cool Stuff Das hat Vor- und Nachteile. Der eingebaute ND ist quasi da um die Nachteile zu kompensieren. Bleibt der Vorteil einer kürzeren Blitz Sync Zeit (die X100F kann auch mit Blitz extrem kurze Verschlusszeiten). Ist aber kein K.O. Kriterium gegen einen Tausch. Eine Sache die an die ich gar nicht gedacht hatte beim Kauf meiner X100: manchmal tauschen sich die User hier über Sensorflecken, Dreck, Kamera Reinigung etc aus. Kommt bei einer Kamera bei der man kein Objektiv wechseln kann deutlich seltener vor. Finde ich schön, wenn man sowas vorher gesagt bekommt. Eingebauter Blitz: Bei der X100 liegt der so ungünstig, dass schon eine Sonnenblende auf dem Objektiv Schatten wirft beim Blitzen. Wenn man fair vergleicht braucht also auch die X100 einen richtigen Blitz. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pbielert Geschrieben 19. Mai 2019 Share #3 Geschrieben 19. Mai 2019 Die X-Pro2 ist größer und schwerer und sperriger mit angesetztem XF23/F2. Die X100F hat dort ein flaches Pancake Objektiv verbaut. Gruß Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Mai 2019 Share #4 Geschrieben 19. Mai 2019 vor 1 Minute schrieb pbielert: Die X-Pro2 ist größer und schwerer und sperriger mit angesetztem XF23/F2. Die X100F hat dort ein flaches Pancake Objektiv verbaut. Gruß Peter Gut das du es sagst, war mir nicht so bewusst: Wie immer ein Link um sich ein Bild zu machen Doch recht deutlich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 19. Mai 2019 Autor Share #5 Geschrieben 19. Mai 2019 vor 41 Minuten schrieb TheOutstandingPhoto: Der Shutter ist noch ein anderer. X100F hat einen Leaf Shutter. Fuji X100F - The Leaf Shutter Does Very Cool Stuff Das hat Vor- und Nachteile. Der eingebaute ND ist quasi da um die Nachteile zu kompensieren. Bleibt der Vorteil einer kürzeren Blitz Sync Zeit (die X100F kann auch mit Blitz extrem kurze Verschlusszeiten). Ist aber kein K.O. Kriterium gegen einen Tausch. Eine Sache die an die ich gar nicht gedacht hatte beim Kauf meiner X100: manchmal tauschen sich die User hier über Sensorflecken, Dreck, Kamera Reinigung etc aus. Kommt bei einer Kamera bei der man kein Objektiv wechseln kann deutlich seltener vor. Finde ich schön, wenn man sowas vorher gesagt bekommt. Eingebauter Blitz: Bei der X100 liegt der so ungünstig, dass schon eine Sonnenblende auf dem Objektiv Schatten wirft beim Blitzen. Wenn man fair vergleicht braucht also auch die X100 einen richtigen Blitz. Besten Dank, interessantes Video vor 5 Minuten schrieb pbielert: Die X-Pro2 ist größer und schwerer und sperriger mit angesetztem XF23/F2. Die X100F hat dort ein flaches Pancake Objektiv verbaut. Gruß Peter Das stört mich jetzt nicht so, habe an der X100F ein Gariz Halfcase dran aber die X-Pro2 finde ich och etwas besser in der Hand. pbielert hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Mai 2019 Share #6 Geschrieben 19. Mai 2019 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb nause: Jetzt überlege ich aber die X100F gegen eine X-Pro2 mit 18mm 2.0 oder 23mm 2.0 einzutauschen. Da ich eine Motorradtour plane, wäre mir eine WR Kamera lieber. Dann brauchst du über das 18er ja nicht nachzudenken. Das ist nicht WR. Das 23 er schon. bearbeitet 19. Mai 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 19. Mai 2019 Autor Share #7 Geschrieben 19. Mai 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 7 Minuten schrieb octane: Dann brauchst du über das 18er ja nicht nachzudenken. Das ist nicht WR. Das 23 er schon. Stimmt, habe ich auch gerade gelesen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Mai 2019 Share #8 Geschrieben 19. Mai 2019 Warum soll es denn die X-Pro 2 sein und nicht die X-T3 mit aktueller Technik und Klappdisplay? Ich habe ja auch eine X100F aber habe dort wieder gemerkt, wie mich das feste Display nervt. Eine Systemkamera mit festem Display würde ich selber nie mehr kaufen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 19. Mai 2019 Autor Share #9 Geschrieben 19. Mai 2019 Selbst die X-T2 würde schon reichen aber ich mag die Bauform der X100F und X-Pro Serie Photoweg hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schorschi2 Geschrieben 20. Mai 2019 Share #10 Geschrieben 20. Mai 2019 (bearbeitet) Hi nause. Als Motorradfahrer seit 40 Jahren und Fotografierer noch ein paar Jahre mehr würde ich mir da keine Gedanken drum machen. Der WR ist in meinen Augen kaum mehr als Marketing auch wenn ein paar Gummiringe verbaut sind. Es wird an keiner Stelle ein Standart (ip) der eingehaltenen würde erklärt. Ich hatte noch an keiner Cam einen Schaden durch Gebrauch in Verbindung mit Velo oder Motorrad, auch wenn natürlich die jetzigen Cam's da empfindlicher sein dürfen. Für den Feuchtigkeitsschutz sorgst du ja ganz außen, den auch das restliche Gepäck gilt es ja vor zu viel Feuchte zu schützen. Das und eine stabile KS-tüte reicht in meinen Augen aus. Wenn es unterwegs in den Alpen z.B. schüttet nachst du kaum eine Photosession. Ein Erinnerungsbild vom schiet Wetter machst du dann einfach mit dem Handy. Den egal wo du die Cam drin verstaut hast (Tankrucksack, Koffer/Topcase), das willst du nicht aufmachen wenn es wirklich regnet, weil dann kommt da gut was rein. Was um unter zu stehen gibt's eher selten da wo es gebraucht würde. Den Reis der immer dabei war bei meinen Touren (früher viele Male von Freitag nach der Arbeit bis sonntags Abend 12 - 13 hundert km in den Alpen) hab Ich immer gegessen als das er zum trockenen von schlecht eingepackter Ausrüstung nötig gewesen wäre. Nach den Kopf frei, nutz ihn um richtige Entscheidungen zu treffen was wo und wie verstaut werden muss(m.M.n. im Tankrucksack) und denk am längsten über die beste Route nach und nicht ob der WR einer Cam auch sicher hält. Das tut er wahrscheinlich ohne Unterstützung durch eine Tüte eh nicht. schorschi bearbeitet 20. Mai 2019 von schorschi2 Blödkorrektur vom Handy bereinigt DrMatchbox hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 20. Mai 2019 Share #11 Geschrieben 20. Mai 2019 Den einzigen vernünftigen Grund für einen Tausch sehe ich darin, die Option für mehrere Objektive zu haben. Nur der Tausch einer X100F gegen eine Pro mit 23er macht irgendwie keinen Sinn, es sei denn, Du bist von der Pro2 angefixt und hast Dich innerlich eh schon entschieden, sie haben zu wollen. Wie schorschi2 schon geschrieben hat: für's Motorrad taugt die X100 allemal. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Mai 2019 Share #12 Geschrieben 20. Mai 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb schorschi2: Der WR ist in meinen Augen kaum mehr als Marketing auch wenn ein paar Gummiringe verbaut sind. Es wird an keiner Stelle ein Standart (ip) der eingehaltenen würde erklärt. Ich hatte noch an keiner Cam einen Schaden durch Gebrauch in Verbindung mit Velo oder Motorrad, auch wenn natürlich die jetzigen Cam's da empfindlicher sein dürfen. Ich fotografiere seit Jahren mit Non-WR-Objektiven auch im strömenden Regen und hatte noch nie irgendeinen Ausfall oder Schaden. Insofern kann ich deine Erfahrung bestätigen. @nause Behalte deine X100F, Norbert. Eine X-Pro2 macht nur dann Sinn, wenn du über kurz oder lang Wechselobjektive verwenden willst. Mit einem einzigen 23er oder 18er fest bestückt, wäre die Pro für mich keine Alternative. Da mir persönlich das 18/2.0 und 35/1.4 mehr liegen als ein 23er, habe ich mich von meiner X100F getrennt. Die Pro mit den beiden genannten Brennweiten ist immer noch kleines Gepäck und mein Begleiter auf allen Reisen. bearbeitet 20. Mai 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 20. Mai 2019 Autor Share #13 Geschrieben 20. Mai 2019 Besten Dank für die zahlreichen Antworten 👍 Objektivwechsel kommt für mich eigentlich gar nicht in Frage da ich dann nur überlege "welches mach ich jetzt drauf". Zoom ist für mich auch nix, auch da überlege ich immer wieder "mach ich das Bild jetzt so oder hole ich es etwas ran". Mir ging es eigenlich nur um die Griffigkeit und die WR, für die X100F gibt es keinen schönen passenden Griff, mit dem Gariz Case ist es etwas besser aber nicht optimal. Die WR weil ich meine Kamera immer (auch beim Mopedfahren) entweder am Gurt oder per Gürtel am Clip habe. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! thardy, DrMatchbox, Photoweg und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Mai 2019 Share #14 Geschrieben 20. Mai 2019 (bearbeitet) vor 9 Minuten schrieb nause: Besten Dank für die zahlreichen Antworten 👍 Objektivwechsel kommt für mich eigentlich gar nicht in Frage da ich dann nur überlege "welches mach ich jetzt drauf". Zoom ist für mich auch nix, auch da überlege ich immer wieder "mach ich das Bild jetzt so oder hole ich es etwas ran". Mir ging es eigenlich nur um die Griffigkeit und die WR, für die X100F gibt es keinen schönen passenden Griff, mit dem Gariz Case ist es etwas besser aber nicht optimal. Die WR weil ich meine Kamera immer (auch beim Mopedfahren) entweder am Gurt oder per Gürtel am Clip habe. Uiiiih - ich fürchte, dass du deine Kamera auf lange Sicht durch diese Transportweise killen wirst. Die Fujis sind zwar sehr robust, aber ständiges Schlagen und Rütteln - gerade auf dem Motorrad - wird der X100 irgendwann den Exitus bescheren. Ich würde die Knipse lieber im Tankrucksack verstauen, da ist sie auch schnell griffbereit. bearbeitet 20. Mai 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 20. Mai 2019 Share #15 Geschrieben 20. Mai 2019 Zu meiner Motorradzeit war ich fast 200.000 km mit Kamera (im Tankrucksack) unterwegs. Zunächst mit einer XG9, danach mit Minolta 800si. Nie hatte ich irgend welche Probleme. Für die kleine Fuji sollte es eine kleine, feine Tasche geben, die man irgendwo am Motorrad sinnvoll befestigen kann. Deine Art der Befestigung sieht zwar stylisch aus, finde ich allerdings äußerst unpraktisch. Gruß Wolfgang Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 20. Mai 2019 Autor Share #16 Geschrieben 20. Mai 2019 Tankrucksack mag ich nicht, habe immer eine Tasche für das Nötigste dabei und wenn wir eine längere Tour machen kommt eine größere Tasche hinten auf die Sitzbank. Ich denke in meiner Seitentasche wird sie genauso durchgeschüttelt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Photoweg und Senser haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 20. Mai 2019 Share #17 Geschrieben 20. Mai 2019 Da gibt es kleine, nette Neoprene Taschen, damit in die Seitentasche fertig. Mach dir nicht mehr Gedanken. Wir waren 3 Wochen in den Alpen, auch auf Schotter, in Marokko und Korsika, schlechter waren die Straßen nirgends. All das haben meine Kameras weggesteckt. Die Vibrationen vom Motor sind da viel schlimmer. Aber in der Tasche dürfte da nichts passieren. Gruß Wolfgang nause hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 20. Mai 2019 Share #18 Geschrieben 20. Mai 2019 @ nause Was ist denn das für ein Gürtelclip mit Schnellverschluß (?) für die X100? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
#1923# Geschrieben 20. Mai 2019 Share #19 Geschrieben 20. Mai 2019 vor einer Stunde schrieb nause: Mir ging es eigenlich nur um die Griffigkeit und die WR, für die X100F gibt es keinen schönen passenden Griff, mit dem Gariz Case ist es etwas besser aber nicht optimal. Schau mal auf ebay. Ich habe mir dort eine Schnellwechselplatte mit integriertem Griff geholt und bin seither mit der Ergonomie der X100F sehr zufrieden. Kostenpunkt ca. 20 ~ 25 €. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 20. Mai 2019 Autor Share #20 Geschrieben 20. Mai 2019 vor 26 Minuten schrieb ingobohn: @ nause Was ist denn das für ein Gürtelclip mit Schnellverschluß (?) für die X100? Das ist ein Spider Light Gürtelclip https://www.enjoyyourcamera.com/Fototaschen-Rucksaecke/Taschen-/Rucksackzubehoer/Spider-Light-Camera-Holster-Box-Set-Hueft-Tragesystem-mit-Holster-und-Kameraplatte-fuer-eine-spiegellose-Kamera-oder-kleine-DSLR::12533.html?language=de&gclid=Cj0KCQjwoInnBRDDARIsANBVyASUGioZwDNW6PK4RfNZLIo6dCEzCcNApvj-5VQxJkvBrK5_2GjkGAAaAtKfEALw_wcB Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senser Geschrieben 20. Mai 2019 Share #21 Geschrieben 20. Mai 2019 ist aber nicht gerade günstig Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nause Geschrieben 20. Mai 2019 Autor Share #22 Geschrieben 20. Mai 2019 Es gibt auch welche bei Ebay aus Plastik, da war mir der Aufpreis für die Metallversion egal. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senser Geschrieben 20. Mai 2019 Share #23 Geschrieben 20. Mai 2019 also wenn dann würde ich Metall vorziehen (kommt natürlich auf den Aufpreis an ) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schorschi2 Geschrieben 20. Mai 2019 Share #24 Geschrieben 20. Mai 2019 (bearbeitet) Das würde ich im Regen keiner Cam zumuten, es sei denn einer Taucherkamera. Ein im ungünstigen Winkel auftreffenden Regentropfen bei einer normalen Geschwindigkeit , sagen wir mal 80km/h, würde ich zutrauen den "WR" zu überwinden. Das hab ich mit einer Tasche am Gürtel bei gutem Wetter so auch schon gemacht. Mit meiner ersten DigiCam Cannon G2 . Aber eben nicht bei Regenwetter weil es da m.M.n. nichts zu knipsen gibt. Zitat Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Mai 2019 von schorschi2 ing hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 20. Mai 2019 Share #25 Geschrieben 20. Mai 2019 vor 3 Stunden schrieb nause: Die WR weil ich meine Kamera immer (auch beim Mopedfahren) entweder am Gurt oder per Gürtel am Clip habe Schrecklich 😱, das arme Display. Und dann noch dem Fahrtwind und Regen ausgesetzt ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.