Jump to content

GEgenlichtaufnahme im Wald mit der GFX50R GF50mm


Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen, nach dem das Bild in der GFX Gruppe schon eifrig diskutiert wird, dachte ich, ich könnte das RAW ja mal hier posten...

https://www.dropbox.com/s/jvmhpzck29q4izv/017.RAF?dl=0

Meine erste Version ist hier zu finden, es hat einen farblich,  nicht gerade natürlichen Effekt. Auch CA's wurden schon vermuted und die meisten Tipps gingen in Richtung Weißabgleich.... Auch, dass der Sensor bei soviel Gegenlicht überfordert währe. Ich glaube, dass von allem ein wenig dran stimmt 🙂

017_2 by Thomas Strasser, auf Flickr

 

Gerne darf sich jemand daran versuchen, deshalb habe ich auch das RAW hier geteilt.

 

Gruß,

Tom

 

Link to post
Share on other sites

Guten Morgen! 

Ich wollte mir das RAW erst mal nur interessehalber anschauen, da ich deine Probleme hier in meinem Lightroom nicht ganz nachvollziehen kann habe ich da kurz mein Standardtemplate drübergezogen - für eine stimmige Entwicklung fehlt mir gerade die Zeit. 

Fazit: Ich denke nicht dass hier die Kamera überfordert ist - maximal die Blende 22 fordert ihren Tribut. 

Hier ein fixer Upload. Die Tiefen sind raus, der Weissabgleich und die Temperatur wurden angepasst sowie die Grüntöne verändert

 

EDIT: Forumsintern hochgeladen

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by rawi
Link to post
Share on other sites

Hi.

Tom hat mir das RAW zur Verfügung gestellt, ich habe es mal durch Lr gejagt. Zu keinem Zeitpunkt der Bearbeitung trat oben in den Ästen ein Magenta-Stich auf, wie er in Toms ursprünglich gezeigtem Bild zu sehen war - obwohl ich keinerlei CA-Korrektur vorgenommen habe, ich habe auf Basis der Lr-Standardeinstellungen gearbeitet. Das Bild ist nicht geschärft:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Mattes
Link to post
Share on other sites

Danke für deine Freigabe der Datei. ISO 3200 killt auch bei der GFX 50R einiges an Bilddetails. Auch Blende 22 ist nicht gerade für eine Topqualität bekannt. Ich weiss, du wolltest einen schönen Sonnestern aber ich kenne kein GF Objektiv, der wirklich einen brauchbaren Sonnenstern hervorbringt. Daher würde ich auf max. f16 Abblenden und versuchen, die Sonne irgendwie anderst zu betonen. Hier habe ich mit Luminar 4 ein bisschen nachgeholfen. Ich weiss, es ist nicht jedermanns Sache aber bei mir dürfen die Bilder ruhig ein wenig knallen... 😁

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb obiwan:

Danke für deine Freigabe der Datei. ISO 3200 killt auch bei der GFX 50R einiges an Bilddetails. Auch Blende 22 ist nicht gerade für eine Topqualität bekannt. Ich weiss, du wolltest einen schönen Sonnestern aber ich kenne kein GF Objektiv, der wirklich einen brauchbaren Sonnenstern hervorbringt. Daher würde ich auf max. f16 Abblenden und versuchen, die Sonne irgendwie anderst zu betonen. Hier habe ich mit Luminar 4 ein bisschen nachgeholfen. Ich weiss, es ist nicht jedermanns Sache aber bei mir dürfen die Bilder ruhig ein wenig knallen... 😁

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

genau so ist es, der Stern sollte her... aber wiederum gut zu wissen, dass das mit der GFX nicht so einfach geht. die Blende 22 habe ich gewählt, weil man mir erklärt hat, dass die Beugungsunschärfe bei MF erst später eintritt... anstatt Magenta sehe ich jetzt einen Blaustich oben links. das Grün gefällt mir sehr!

Link to post
Share on other sites

Vielen Dank für das RAW. Schöne Aufnahme, für die Bildparameter (f22, ISO3200) finde ich die Ergebnisse wirklich super. Meine Bearbeitung von Waldbildern ist bisher nicht so  berauschend - vielleicht kommt da doch meine "leichte Grünschwäche" durch, von daher ist es für mich auch eine gute Übung.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ich habe 0 Ahnung von Bäumen, wollte aber einfach mal mein 1. selbstgemachtes LR Preset testen. So sehe ich die Welt ...
Wie  findet ihr die Farben ?

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

Meine Güte, sorry für mein Chaos, da hat sich doch ganz schön was getan an der Forensoftware...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by dlueth
Link to post
Share on other sites

Hallo, ich möchte mich hier mal bei allen bedanken, die hier mitgewirkt haben. Für mich immer ein Highlight dieses Forums, wie man von der Expertise der Fotografien hier lernen kann. Auch die Tipps und evtl. die Unterschied der eingesetzten Software Packete machen den Unterschied aus.

Was habe ich daraus gelernt?

- No MAGENTHAA im Wald

- Die Kamera nicht unendlich ins Licht richten (obwohl ich glaube, dass der Sensor das noch  hinbekommen hat aber sicherlich sind irgend wo Grenzen

- Sternchen sind eher schwierig mit GF Objektiven hinzukriegen, wenn dann sollte aber Blende 8 auch schon reichen und nicht erst bei 22

- LR und C1 verarbeiten CA Korrekturen verschieden...

In diesen Sinne bleibt gesund und immer hübsch Licht auf dem Sensor..aber nicht zu viel.

-Tom

Link to post
Share on other sites

Ich habe übrigens für die RAW-Entwicklung Iridient X-Transformer benutzt. Ausgangsbasis in LR-Classic war dann das Velvia-Profil und ein deutlich ins Warme verschobener Weißabgleich.

Was mir übrigens noch in den Sinn kam:

Dein Bild eignet sich in meinen Augen hervorragend dazu auch mal mit Beschnitt/Seitenverhältnis zu experimentieren. ich hab das gerade mal kurz getan (einmal 16:9 quer und einmal 3:2 hoch):

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by dlueth
Link to post
Share on other sites

vor 7 Stunden schrieb dlueth:

Ich habe übrigens für die RAW-Entwicklung Iridient X-Transformer benutzt. Ausgangsbasis in LR-Classic war dann das Velvia-Profil und ein deutlich ins Warme verschobener Weißabgleich.

Was mir übrigens noch in den Sinn kam:

Dein Bild eignet sich in meinen Augen hervorragend dazu auch mal mit Beschnitt/Seitenverhältnis zu experimentieren. ich hab das gerade mal kurz getan (einmal 16:9 quer und einmal 3:2 hoch):

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

ja der Ausschnitt ist nicht schlecht, Megapixel haben wir ja genug 😉

Link to post
Share on other sites

Ich habe es auch mal 3 Minuten in C1 gequält... 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

nimix

Edited by Nimix
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...