Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 25 Minuten schrieb foto_phil:

Danke. Variosoft  hatte ich überlesen. (Man sollte keine Bilder im Forum anschauen während der Fernseher läuft ☺️)

Ja, aber was soll man sonst machen wenn man gerade nicht der Herr über die FB ist  😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Canon EF 85/1,8 – hier ohne Crop. Korrekturen der Vignette in Profilkorrektur LR, evt. auch etwas in Fringer, das weiß ich gar nicht. Aber es funktioniert. 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das obige war bei Blende 1,2. 

Natürlich habe ich es nicht für solche Landschaften gekauft. Eher für Porträts und so etwas (auch Blende 1,2, aber Crop): 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier starke Crops auf 30-50 MP, Blende 1,2. Ich wollte testen, was mit dem bekannt sehr langsamen AF geht, wenn die zu bewältigenden Distanzen keine großen Unterschiede aufweisen. Ich hatte einigen Ausschuss, aber es ging erstaunlich gut. 

Allerdings würde ich bei solchen Aufnahmen, bei denen es ja nicht so auf die offene Blende ankommt, im "Ernstfall" natürlich viel eher zum GF 110/2,0 greifen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von BigPic
Tippfehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute nachmittag brachte UPS das Zuiko 50mm/F2 Automacro. Da ich auch nur die Geduld eines durchschnittlichen X100VI-Käufers habe, musste erstmal ein kurzer Test im Garten herhalten. Leider hat es nicht den Bildkreis seines 90mm-Bruders, hier das Original in Sensorgröße:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Aber wenn ohnehin noch ein wenig geradegestellt wird, fallen recht ordentliche Ausschnitte heraus:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2:3 (76 MP)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

3:4 (91,5 MP)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

4:5 (87 MP)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und nochmal das Zuiko 50mm/F2 auf kurze Entfernung. Die Vignette ist weg:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und der Crop zeigt, warum ich die Zuikos so gerne mag:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch ein paar Worte zur Nutzung solcher VF-Linsen an GFX Kameras.

Der Tip hier im Forum, den Fringer zu nutzen, hat einiges bei mir ausgelöst (und mich zusätzlich Geld gekostet, nachdem ich bereits einige GF_linsen hatte). 

Für mich gibt es drei Gründe, diese Dinger zu nutzen, obwohl sie nicht die Qualität der GF-Objektive über das gesamte Bildfeld haben. 

  • Bokeh für die unzähligen typischen Motive, für die man es nutzt. Das Canon 85/1,2 ist eine Art "Low-Budget Noctilux" mit höherer Wahrscheinlichkeit, den Schärfepunkt schneller und etwas sicherer zu erwischen. 
  • Lichtstärke und damit mehr Möglichkeiten nachts ohne Stativ. 
  • Auch Kompaktheit unterwegs erweist sich als vorteilhaft, wenn die GF-Objektive eher nicht nötig sind. Aber das ist max. Prio 3. Mich stört das Gewicht eines GF-Objektivs kaum, wenn ich etwas bestimmtes damit vorhabe. 

Jedenfalls sind mir meine drei Fringer-Adaptionen an GFX eine echte Bereicherung, die mir die typischen Möglichkeiten des Vollformats in das kleine Mittelformat bringen. Für mich wird eine GFX damit zum äußerst versatilen Instrument. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aus ca. 35 Jahren Altersunterschied können sich auch im Leben interessante Liaisonen entwickeln...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb BigPic:

Tamron SP 35mm bei 8 - ohne Crop

Das scheint an GFX ein echter Hit zu sein, bei dem jeder zugreifen sollte, so lange es noch Exemplare gibt. 

Auch den Schärfeverlauf hinter dem Hund bei Offenblende finde ich sehr ansehnlich. Es ist interessant, zumal dem Glas damals bei Erscheinen mit Tests an 50MP Canon EOS5DSR eher vermischte Ergebnisse gegeben wurden.

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb outofsightdd:

Das scheint an GFX ein echter Hit zu sein, bei dem jeder zugreifen sollte, so lange es noch Exemplare gibt. 

Auch den Schärfeverlauf hinter dem Hund bei Offenblende finde ich sehr ansehnlich. Es ist interessant, zumal dem Glas damals bei Erscheinen mit Tests an 50MP Canon EOS5DSR eher vermischte Ergebnisse gegeben wurden.

Ich kann das nach ersten Erfahrungen nur bestätigen. Das gilt wohl auch für das 45er, das ich aber noch nicht so richtig ausprobiert habe. Vignette hat es jedenfalls ebensowenig, und das auch mit Gegenlichtblende. Die Tests kenne ich kaum. Ich will es auch gar nicht am GF20-35 messen, bei diesem Vergleich fände es sicher sein Limit. Es ist für mich einfach ein lichtstarkes leichtes Objektiv, wo ein GF-WW an seine Grenze kommt, aber auch nur dort. Soweit ich in der Bucht sehen kann, gibt es zumindest für Canon EF nicht mehr viel. Ja, das Bokeh ist schon was. Schärfeverlauf ca. wie ein 28/1,64 – bisschen Leica Q-Feeling... 

Hier nochmals das Hundi mit bisschen Bokeh aus der Nähe bei 1,8 mit Coop auf ca. 35MP

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von BigPic
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Flare-Test. Man muss aufpassen, bisschen ggfs. den Winkel verändern. Es lädt sich minimieren. Hier zeige ich absichtlich diejenigen, in denen es sichtbar wird. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 57 Minuten schrieb mobilefotos:

Vielleicht kann jemand helfen. Es gibt doch eine recht umfangreiche Liste mit adaptierten Objektiven und deren Vignette. Irgendwie finde ich den Link nicht mehr.

Vielleicht dieser hier: https://www.schlicksbier.com/blog/

Dort findest Du einiges ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuji Gfx 100s und Tamron 1.8 45mm, das Objektiv ist sehr schön. Vor allem die Naheinstellgrenze von 30cm finde ich super. Keine Vignetierung, schöne Farben und gute Schärfe auch in Gegenlichtsituationen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Rabe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Canon 16-35mm f4.0 bei 35mm F8.0 voller Sensor aber Ecken bearbeitet.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch eins mit dem Canon 16-35er bei 20mm. Zugeschnitten auf 4x6

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...