Jump to content
📆 12./13. Dezember: Open Gallery Days im X-DEN Düsseldorf ×

Ist das normal für Fuji Kameras ?

janosch Horvath

Von janosch Horvath
in Newbies / Anfänger

 Share

Empfohlene Beiträge

janosch Horvath

janosch Horvath

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was ist das für'n salat, wo sind die Details ? Ich hatte so etwas mit der Canon M100 nicht gehabt ! 

Fuji XT20, objektiv xc15-45mmf3.5-5.6 ois pz

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
antonio

antonio

Geschrieben
Geschrieben

Hm, erinnert mich gerade an an einige(seltene) Erfahrungen mit meiner Xpro2. AF signalisierte grün, ziemlich kurze Belichtungszeit- jedenfalls von Hand gut handhabbar- und trotzdem 6 von 6 Fotos unscharf. Wie gesagt, selten, kommt aber vor und ist ärgerlich. Als das beim ersten mal auftrat dachte ich noch- gut vielleicht war der Fotograf etwas unterzuckert und schlotterte 🙂

Komische Sache, jedenfalls.

antonio

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Allradflokati

Allradflokati

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb janosch Horvath:

Hier, nur zum vergleich Canon M100

Außer, dass die Bäume mehr Blätter haben, ist das ähnlich matschig bei diesem Ausschnit!
Das komplette Bild und die Angabe, wo die Kamera scharf gestellt hat - zusammen mit den EXIF-Daten - wären schon hilfreich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
janosch Horvath

janosch Horvath

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Allradflokati:

Solche Erlebnisse hatte ich schon mal, aber ohne EXIF-Daten ist eine Diagnose sinnlos ;) ...

Bitte schön 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Allradflokati

Allradflokati

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb janosch Horvath:

Bitte schön 

Scheint auf einem Apfel-Gerät angezeigt zu werden.

In den EXIF-Daten sind unvollständig - es fehlen u. A.  die ISOs und die Entstehungszeit ;) ...

Ist das das komplette Foto oder ein 1:1-Ausschnitt?
Scheint eher eine Bildecke zu sein.
Und du hast ja sicherlich an der Canon ein anderes Objektiv verwendet.
Das XC-15-45 ist in den Ecken nicht so scharf, wie im Zentrum.

bearbeitet von Allradflokati
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
janosch Horvath

janosch Horvath

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Allradflokati:

Scheint auf einem Apfel-Gerät angezeigt zu werden.

In den EXIF-Daten sind unvollständig - es fehlen u. A.  die ISOs und die Entstehungszeit ;) ...

Ist das das komplette Foto oder ein 1:1-Ausschnitt?
Scheint eher eine Bildecke zu sein.
Und du hast ja sicherlich an der Canon ein anderes Objektiv verwendet.
Das XC-15-45 ist in den Ecken nicht so scharf, wie im Zentrum.

Ein Bildausschnitt. Hier ist das Originalfoto in voller Auflösung

https://ibb.co/X7h74sF

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Allradflokati

Allradflokati

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 26 Minuten schrieb janosch Horvath:

Ein Bildausschnitt. Hier ist das Originalfoto in voller Auflösung

https://ibb.co/X7h74sF

Danke dafür :) - denn jetzt zeigt sich, dass die Kamera das Foto auf den näheren Bereich scharf gestellt hat.
Der Zaun im Bildvordergrund ist z. B sehr scharf - dann kann auch bei 15mm und Blende 5,6 der weit entfernte Hintergrund nicht scharf abgebildet werden ;) !
Das siehst du sehr gut am rechten Penny-Schild, welches auch schon unscharf ist - und das ist geschätzt doppelt so nah, wie dein ausgewählter Ausschnitt!

P.S.: Das Foto hast du wohl in Lightroom entwickelt. Da gibt es einige Unterschiede bei den X-Trans-Dateien von Fuji im Vergleich zu Beyer-Sensoren bei der Schärfung.
Das ist hier im Forum auch schon häufig das Thema gewesen - einfach mal über die Suchfunktion sich schlau lesen!

bearbeitet von Allradflokati
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Nimix

Nimix

Geschrieben
Geschrieben

Das sind alles 3 grottige Bilder. Bei 1/125 sollte es nicht verwackelt sein, wenn der Fotograf nicht gerade Parkinson extrem hat, also vermutlich Fokusierung.
Ohne nähere Info kann man hier schlecht auf die Ursache schließen. Normal ist das jedenfalls nicht.

nimix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
janosch Horvath

janosch Horvath

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Allradflokati:

Danke dafür :) - denn jetzt zeigt sich, dass die Kamera das Foto auf den näheren Bereich scharf gestellt hat.
Der Zaun im Bildvordergrund ist z. B sehr scharf - dann kann auch bei 15mm und Blende 5,6 der weit entfernte Hintergrund nicht scharf abgebildet werden ;) !
Das siehst du sehr gut am Penny-Schild, welches auch schon unscharf ist - und das ist geschätzt doppelt so nah, wie dein ausgewählter Ausschnitt!

Ok, und was wären dann die richtigen parameter ? 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
janosch Horvath

janosch Horvath

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb X-dreamer:

Nach wie vor wichtige Frage: worauf wurde  scharf gestellt? Auslöse - oder Fokuspriorität, AF Messfeld Single oder Zone?

Ok, nochmal 100% Ausschnitt

AV modus mit Verfolgung mit C continuous shot. 

Schärfe -1

Farbe -1

Volle Auflösung https://ibb.co/swwghCg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von janosch Horvath
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Nimix

Nimix

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb janosch Horvath:

Ok, nochmal 100% Ausschnitt

AV modus mit Verfolgung mit C continuous shot. 

Schärfe -1

Farbe -1

 

Hää?

Mach mal Einzelfeld AF und stelle auf das scharf was scharf sein soll.
Bei einem statischen Motiv dynamischer AF mit Verfolgung ist Unfug.
Da wackelt ein Zweig im Wind und schon springt der AF hin.

nimix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Hi, noch besser ist Manuell mit wohl, mehrfach mal die Lupe einstellen und dann mit der Blende den gewünschten Schärfebereich (soweit bei WW möglich), dazu im Schärfetest nicht MInus einstellen. Das lernt dann zugleich. Zuguterletzt in RAF zum Vergleich. Gruss, lars

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
janosch Horvath

janosch Horvath

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Nimix:

Hää?

Mach mal Einzelfeld AF und stelle auf das scharf was scharf sein soll.
Bei einem statischen Motiv dynamischer AF mit Verfolgung ist Unfug.
Da wackelt ein Zweig im Wind und schon springt der AF hin.

nimix

OK, sieht schon besser aus, würde ich sagen. Was meinst du ? AF - Einzelfeld, Schärfe - 1 

https://ibb.co/LpJRVB5

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Allradflokati

Allradflokati

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb janosch Horvath:

Ok, und was wären dann die richtigen parameter ? 

Zunächst einmal den Schärfebereich festlegen: https://www.fotolehrgang.de/anmerk/ts_kb.htm

Da sollte bei 2m Fokusentfernung und Blende 5,6 von ca. 1m - 168 alles scharf sein ;).
Besser auf ca. 5m scharf stellen, dann reicht die Schärfe von ca. 1,44m - Unendlich.

Das Foto ist, wie schon bestätigt, kein 1:1-Ausschnitt.
Dieser hier wäre es:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und da passt die Schärfe noch halbwegs.

Alles über 1:1 ist sinnfrei zur Beurteilung - beim Betrachten des gesamten Fotos auf dem Monitor ist es sowieso egal!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Nimix

Nimix

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 30 Minuten schrieb janosch Horvath:

OK, sieht schon besser aus, würde ich sagen. Was meinst du ? AF - Einzelfeld, Schärfe - 1 

https://ibb.co/LpJRVB5

Ja, AF Einzelfeld.
"Schärfe -1" regelt nur wie die Rohhdaten bei der JPG Erzeugung geschärft werden. Mit Fokusierung hat das nichts zu tun. Wenn du besonders scharfe JPGs willst, musst du auf + stellen, dann wird aggressiver nachgeschärft.

PS: Schau dir doch mal das Video an: 

nimix

bearbeitet von Nimix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...