Joystick vs. Augensteuerung

[canongoodbye]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute, im Forum lese ich immer wieder das die neueren Kameramodelle von Fuji mit Joystick zum festlegen des Autofokuspunktes bevorzugt werden. Aber ich frage mich ob das auch nur eine Zwischenlösung von Fuji ist. 

Ich hatte mal vor 15 Jahren eine gebrauchte analoge Eos 33 mit Augensteuerung und es hat immer prima funktioniert und ich mochte es sehr. Die Kamera hat da scharf gestellt wo man hin sah. 

Was meint ihr, wird das bei Fuji oder einem anderen Hersteller wieder kommen? Was könnten die Gründe sein das die Augensteuerung verschwunden ist? Vielleicht um es irgendwann wieder als Innovation zu präsentieren? 

 

[ing]

Die EOS 33 hatte doch gar keine Augensteuerung. Ich habe sie mir damals genau deswegen gekauft.

[Uwe Richter]

Minolta hatte das recht früh und wenn ich mich nicht irre, hat die neue Canon R3 sie wieder an Bord

bearbeitet 23. September 2021 von Uwe Richter

[mjh]

Das gibt es jetzt wieder bei der Canon EOS R3 und sonst nirgendwo. Mittlerweile soll es auch recht zuverlässig funktionieren, sagt dpreview.

[EchoKilo]

vor 55 Minuten schrieb canongoodbye:

Was könnten die Gründe sein das die Augensteuerung verschwunden ist? Vielleicht um es irgendwann wieder als Innovation zu präsentieren? 

Interessante These! Was vor 30 Jahren in einem Jagdflugzeug/Hubschrauber funktionierte, sollte ja jetzt auch problemlos in jeder Kamera machbar sein. Wozu geben wir soviel Geld für Rüstungsentwicklung aus, wenn dabei nichts für die Konsumgüterproduktion abfällt?

Zur neuen R3 und Erwartungen an und frühere Erfahrungen mit diesem Feature wurde hier schon ein wenig diskutiert: https://www.fuji-x-forum.de/topic/46129-eos-r3/ .

PS: Irgendwo hatte ich auch ein paar Smilies.

 

[canongoodbye]

vor 2 Stunden schrieb ing:

Die EOS 33 hatte doch gar keine Augensteuerung. Ich habe sie mir damals genau deswegen gekauft.

Ich kann mich nicht mehr ganz genau erinnern, war vielleicht auch eine Eos 30 oder 33 mit Zusatzbezeichnung. 

Sie hatte jedenfalls Augensteuerung. 

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, eben gerade hatte ich Gelegenheit, den augengesteuerten AF der R3 selbst mal auszuprobieren, und nach einer schnellen Kalibrierung funktioniert er tatsächlich ziemlich gut – auch für mich als Brillenträger. Das pfiffigste Feature ist, dass man den AF einem per Blick ausgewählten Motiv folgen lassen kann, wähend man den Blick bereits wieder auf der Suche nach dem nächsten Motiv schweifen lässt.

[kermit66]

vor 21 Minuten schrieb mjh:

So, eben gerade hatte ich Gelegenheit, den augengesteuerten AF der R3 selbst mal auszuprobieren, und nach einer schnellen Kalibrierung funktioniert er tatsächlich ziemlich gut – auch für mich als Brillenträger. Das pfiffigste Feature ist, dass man den AF einem per Blick ausgewählten Motiv folgen lassen kann, wähend man den Blick bereits wieder auf der Suche nach dem nächsten Motiv schweifen lässt.

Im AF-S Mode stelle ich mir das simpel vor. Fokussiert wird auf den Punkt, den ich beim Druck auf den Auslöser gerade anvisiere. Im AF-C Mode kann ich mir das noch nicht konkret vorstellen. Auch bei offener Blende stelle ich mir vor, dass das Fokussieren mit dem Joystick präziser ist. Was ist Deine Erfahrung?

[mjh]

Du kannst Deinem Motiv mit den Augen folgen (wohin Du nach Ansicht der Kamera blickst, zeigt sie Dir mit einem Kreissymbol an), aber das hat zunächst noch nichts mit dem AF zu tun und ist unverbindlich. Erst wenn Du den AF aktivierst, wird das Messfeld auf den anvisierten Punkt gelegt. Der kontinuierliche AF kann dann den weiteren Bewegungen des Motivs folgen, und Du musst ihn nicht weiter mit den Augen steuern. Du sagst gewissermaßen: So, ich habe Dir gezeigt, worauf Du scharf stellen sollst, und darum kümmerst Du Dich ab jetzt selbst. Das tut der AF dann, bis Du ihm ein anderes Ziel zuweist.

[Objektivfett]

vor 3 Stunden schrieb EchoKilo:

[...]  Wozu geben wir soviel Geld für Rüstungsentwicklung aus, wenn dabei nichts für die Konsumgüterproduktion abfällt? [...]

Deshalb hört oder liest man ja oft das m.M.n. furchtbare,  eingedeutschte Wort "shooten".

[EchoKilo]

vor 22 Minuten schrieb Objektivfett:

Deshalb hört oder liest man ja oft das m.M.n. furchtbare,  eingedeutschte Wort "shooten".

Mitsamt dem unmöglich benannten "Sniper-Gurten"...

Aber zum Thema: Erfolgt die Augenverfolgung (nur) im EFV oder im Display?

[mjh]

vor 17 Minuten schrieb EchoKilo:

Aber zum Thema: Erfolgt die Augenverfolgung (nur) im EFV oder im Display?

Nur im Sucher, denn nur der enthält die LEDs und Sensoren, um die Augenbewegungen zu verfolgen.

[MHFoto]

Ich stand damals auch vor der Entscheidung EOS 30 (mit Augensteuerung) oder EOS 33 (ohne). Bei mir hat die Augensteuerung damals mit Brille gar nicht funktioniert. Allerdings habe ch mich dann sowies für eine Nikon F80 entschieden.

Ich würde für mich das Thema auch nicht als Entscheidungsmerkmal einfliessen lassen.

[Dare mo]

vor 2 Stunden schrieb Objektivfett:

Deshalb hört oder liest man ja oft das m.M.n. furchtbare,  eingedeutschte Wort "shooten".

Na da hat uns doch Corona viel mehr eingedeutsche Begriffe beschert. Lockdown, Shutdown,  Supersreader, Soicial Distancing, Home-Schooling, Home-Office... 😅

[mjh]

Der Grund, dass ich heute mal mit einer EOS R3 spielen konnte, war der, dass Canon sie auf der Photopia Hamburg einer breiteren Öffentlichkeit vorgestellt hat. Hier sieht man Guido Krebs von Canon (mit einer R3) neben Ellen von Unwerth.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mjh]

Mehr Impressionen von der Photopia gibt es hier: https://www.docma.info/blog/photopia-hamburg. Fuji ist leider nicht auf der Messe vertreten, aber ich hatte meine X70 dabei …

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links