Fujifilm XF16-55 2.8 MkII noch in 2024

[Ergebnis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn das das neue 16-55 mm ist 

https://www.fujirumors.com/rumor-fujinon-xf16-55mmf2-8-mkii-is-about-30-smaller-and-lighter-than-original-xf16-50mmf2-8/?fbclid=IwY2xjawFZAc9leHRuA2FlbQIxMQABHbFDzrr1DAcWuDNnJDKcRFdd6uBTEmVc8CsJLTMTu0aHYeuox0FgUMq9xg_aem_qJwmtZntpB_nfRHUF_-14g

dann wäre das grandios.

[naturfotofan]

vor 31 Minuten schrieb Ergebnis:

Wenn das das neue 16-55 mm ist

Nein, das ist nur ein Mockup des Admins von fujirumors wie er sich das neue Objektiv vorstellt.

[Ergebnis]

… auf jeden Fall warte ich darauf, was Fuji auf den Markt bringt.

[Prantl Christian]

Mal abwarten man kann nicht vorher schon ein Urteil geben.

Aber so für Allgemeine Fotografie drei Zooms ein 10-18 2.8 Sigma + 16-55 MK2 Fuji + 70-300 Fuji da könnte man vieles machen und das noch extra Kompakt also leicht unterwegs.

 

[T. B.]

Am 19.9.2024 um 15:11 schrieb Ergebnis:

Wenn das das neue 16-55 mm ist 

https://www.fujirumors.com/rumor-fujinon-xf16-55mmf2-8-mkii-is-about-30-smaller-and-lighter-than-original-xf16-50mmf2-8/?fbclid=IwY2xjawFZAc9leHRuA2FlbQIxMQABHbFDzrr1DAcWuDNnJDKcRFdd6uBTEmVc8CsJLTMTu0aHYeuox0FgUMq9xg_aem_qJwmtZntpB_nfRHUF_-14g

dann wäre das grandios.

Alles andere als „Kleiner und leichter“ wäre auch unverkäuflich … 😂 … mal abwarten wieviel wirklich reduziert werden kann. 

Der Preis dürfte extrem spannend werden. Bleibt Fuji in der Region des aktuellen Objektivs oder geht’s preislich ins „oberste Regal“?

[Tommy43]

vor 1 Stunde schrieb T. B.:

Der Preis dürfte extrem spannend werden. Bleibt Fuji in der Region des aktuellen Objektivs oder geht’s preislich ins „oberste Regal“?

Da es ein Normalobjektiv ist, allerdings aus der Red Badge-Reihe, hoffe ich auch mal, dass der Preis im Rahmen des Vorgängers bleibt. Das alte 16-55 2.8 gab es zur Einführung der H1 ja auch mal als Kitobjektiv, aber ich glaube damals nicht mit entsprechendem Kitrabatt?

bearbeitet 21. September 2024 von Tommy43

[Ergebnis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

X-Pro 5 + 16-55 Mk II zum Schnäppchenpreis im Kit, ja ich denke, dass ist sehr wahrscheinlich 🤣.

[forensurfer]

vor 10 Minuten schrieb Ergebnis:

X-Pro 5 + 16-55 Mk II zum Schnäppchenpreis im Kit, ja ich denke, dass ist sehr wahrscheinlich 🤣.

Lockere 3249 Euro im Set statt 3499 Euro einzeln ist doch ein Schnäppchen 😇

[T. B.]

vor 7 Stunden schrieb Tommy43:

Da es ein Normalobjektiv ist, allerdings aus der Red Badge-Reihe, hoffe ich auch mal, dass der Preis im Rahmen des Vorgängers bleibt. Das alte 16-55 2.8 gab es zur Einführung der H1 ja auch mal als Kitobjektiv, aber ich glaube damals nicht mit entsprechendem Kitrabatt?

Die damalige UVP waren mMn 999€ … diese UVP passt nach 7 (?) Jahren natürlich nicht mehr, denke aktuell 1299?! Aber wenn es 1500€ würden, liegen sie immer noch 1000€ unter FF, aber massiv über Sigma, jedoch für eine Neuerung schon im (Fuji)Rahmen.

Im Kit mit der H1 war es, weil die H1 als erstes IBIS hatte und das 16-55 nicht stabilisiert war. 

bearbeitet 21. September 2024 von T. B.

[Prantl Christian]

Bitte macht es sehr teuer😄😄.

Ich denke wenn man Inflation berücksichtig das vor 10 Jahren 1000euro gekostet hat müsste jetzt 1400/1500euro sein das finde ich völlig normal.

Energiepreise, Energiekrise, Spekulationen das ist ein anders Tema Konflikt Naher Osten und vorher Pandemie das hat sicher Negative Auswirkungen man denke nur an die gestiegene Transport Spesen.

 

 

[outofsightdd]

vor 17 Stunden schrieb Prantl Christian:

das vor 10 Jahren 1000euro gekostet hat müsste jetzt 1400/1500euro sein

• XF35/1.4 - 580€ UVP
• XF33/1.4WR - 800€ UVP (+38%)
• XF23/1.4 - 900€ UVP
• XF23/1.4WR - 950€ UVP (+5,6%)

Fazit: Es kommt drauf an, was man bei der Neuheit einbaut. 

[asaerdna]

Am 21.9.2024 um 08:33 schrieb Tommy43:

Das alte 16-55 2.8 gab es zur Einführung der H1 ja auch mal als Kitobjektiv, aber ich glaube damals nicht mit entsprechendem Kitrabatt?

Ich hatte mein 16-55/2.8 damals mit der X-T1 Titan im Kit gekauft, für 899,- Aufpreis statt 1299,- Listenpreis.  Fand ich gut 👍. Bisher brauche ich noch kein neues, das alte ist noch nicht ausgeleiert genug 😅… ein Neues mit Innenzoom würde mir aber auch gut gefallen, das hatte ich früher bei Nikon (das erste 24-70/2.8) und fand cool, dass es von außen immer gleich aussieht. Das gefällt mir auch am 50-140/2.8 - neben der BQ 🙃.

[MadCyborg]

Na endlich, am 14.10. wissen wir dann alles.

bearbeitet 3. Oktober 2024 von MadCyborg

[naturfotofan]

vor 4 Stunden schrieb MadCyborg:

Na endlich, am 14.10. würden wir dann alles.

Erfahren? Ich denke, dass (wie immer) alle relevanten Details bereits im Vorfeld geleaked wurden und nun in den nächsten 2 Wochen nach und nach als "Rumor" auf Fujirumors veröffentlicht werden. 

[Guenthobonne]

... Und da ist schon das erste Detail. Der Blendenring ist deklickbar.

https://www.fujirumors.com/its-happening-fujinon-xf16-55mmf2-8-mk-ii-will-be-fujifilms-first-lens-with-de-clickable-aperture-ring-switch/

[arlekin1976]

Der Foto-Händler in Düsseldorf hat eine Warteliste/Vorbesteller-Liste für das 16-55er Makr II... falls es jemanden interessiert...

bearbeitet 9. Oktober 2024 von arlekin1976

[Vector]

vor 9 Minuten schrieb arlekin1976:

Der Foto-Händler in Düsseldorf hat eine Warteliste/Vorbesteller-Liste für das 16-55er Makr II... falls es jemanden interessiert...

Wie gut das es nur einen Foto-Händler in Düsseldorf gibt...

[outofsightdd]

 

[Prantl Christian]

Wenn ich mir das Video ansehe wie Kompakt das neue 16-55 MK2 wird dann fällt die Größe genau auf das derzeitigen Fuji 16-80 hat auch einen Filterdurchmesser von 72mm und unter 500g das finde ich ist sehr tragbar preis.....o denke es wird teuer werden😄😅.

 

[MadCyborg]

Mir kam die Grafik bei FR etwas seltsam vor. So wenig Unterschied in Durchmesser und Länge sollen 30 % sein? 
Aber ja, so kann man sich täuschen. Das alte hat 83,3 mm Durchmesser und 106 mm Länge. Würde man mit einfachen Zylindern rechnen, hätte ein Objektiv mit beispielsweise 75 mm Durchmesser und 92 mm Länge tatsächlich nur rund 70 % des Volumens vom alten.

[Tommy43]

vor 11 Stunden schrieb arlekin1976:

Der Foto-Händler in Düsseldorf hat eine Warteliste/Vorbesteller-Liste für das 16-55er Makr II... falls es jemanden interessiert...

Der Foto-Händler in 59609 Anröchte auch 😉. 

[T. B.]

vor 12 Stunden schrieb Tommy43:

Der Foto-Händler in 59609 Anröchte auch 😉. 

Da habe ich so ne gaaaanz leichte Vorahnung, dass die restlichen Händler sich gegen (Vor-)Bestellungen nicht wehren … 😉

bearbeitet 10. Oktober 2024 von T. B.

[Tommy43]

Lt. Fujirumors 410g, was 30g weniger als das 16-80 wäre. 
https://www.fujirumors.com/fujinon-xf16-55mm-f-2-8-mkii-to-weight-410-gram-says-report-based-on-fujifilm-marketing-material/#disqus_thread

[StefanTi]

Na das klingt doch vielversprechend und konkurrenzfähig, wenn die Bildqualität gut ist.

[Ergebnis]

vor 7 Stunden schrieb Tommy43:

Lt. Fujirumors 410g, was 30g weniger als das 16-80 wäre. 
https://www.fujirumors.com/fujinon-xf16-55mm-f-2-8-mkii-to-weight-410-gram-says-report-based-on-fujifilm-marketing-material/#disqus_thread

445 g hat das 1,2/56 und 375 g das 1,4/23 mm. Damit würde das neue 16-55 da ungefähr in der Mitte liegen. Für mich wäre das ok 😀.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links