Radioaktive Objektive - absolut ungefährlich sie zu benutzen

[schlicksbier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Bandbreite der Meinungen zur Gefährlichkeit / Problematik von radioaktiven Objektiven ist ja gigantisch. Ich fand, dass es da an der Zeit war, mal einen Experten für Strahlenschutz von der Uni Kiel zu befragen. Quintessenz: Einfach nutzen und gut ist. Die Radioaktivität, die von denen ausgeht, ist ein Witz. Wer es ausführlicher mag, kann es hier mit Messwerten und (viel wichtiger) Vergleichswerten nachlesen: https://www.schlicksbier.com/sind-radioaktive-objektive-gefaehrlich

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Jürgen Flens]

Die Moderative hat etwas Müll beseitigt.

[FXF Admin]

Nach 10 gelöschten Beiträgen und 1 gesperrtem User wäre es jetzt schön, wenn die Diskussion sachlich wird.

Andreas

[harlud]

Der verlinkte Beitrag von @schlicksbier ist sehr lesenswert weil verständlich und umfassend!

Vielen Dank!

[dj69]

Werde ich nachher zuhause in aller Ruhe lesen, die Firewall an der Arbeit blockt mir leider deine Seite @schlicksbier

Habe noch das alte Minolte 58/1.2 mit Thorium im Glas. 

[Leicanik]

Vielen Dank für den sachlichen, informativen und gut geschriebenen Bericht!

[kermit66]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielen Dank für den informativen und vor allen Dingen fundierten Bericht. Prinzipiell bedeutet das für mich, dass ich mir bei Benutzung der genannten Objektive keine Gedanken machen muss. Schade ist nur, dass sich die Gläser aufgrund der Strahlung mit der Zeit etwas verfärben.

[schlicksbier]

vor 39 Minuten schrieb kermit66:

Vielen Dank für den informativen und vor allen Dingen fundierten Bericht. Prinzipiell bedeutet das für mich, dass ich mir bei Benutzung der genannten Objektive keine Gedanken machen muss. Schade ist nur, dass sich die Gläser aufgrund der Strahlung mit der Zeit etwas verfärben.

Genau, die Strahlung ist eigentlich völlig irrelevant. UV-Strahlung kann die Verfärbung zum großen Teil wieder rückgängig machen. Manche nehmen Sonnenlicht, andere UV-Belichter, angeblich sollen auch diese Nagellampen helfen: https://www.amazon.de/gp/product/B0BFLGD7SM - und der Preis ist ja verschmerzbar genug, so dass man es damit ausprobieren kann ...

[kermit66]

vor 13 Minuten schrieb schlicksbier:

UV-Strahlung kann die Verfärbung zum großen Teil wieder rückgängig machen.

Die Gläser sind der Strahlung ja permanent ausgesetzt. In der Regel sehen die Objektive aber eher selten das Tageslicht. Die Frage ist, wie lange man das Objektiv dem UV-Licht aussetzen muss. Geht das in Stunden oder Tagen? Wenn man das macht, sollte das Licht auch mehr oder weniger zentrisch eingebracht werden. Einfach das Objektiv auf die Fensterbank legen würde vermutlich zu Farbverläufen führen.

[NemoausMUC]

Anstatt mir Gedanken über radioaktives Altglas im Schrank zu machen, mach ich mir lieber einen Teller Nudeln.

[schlicksbier]

vor 12 Stunden schrieb NemoausMUC:

Anstatt mir Gedanken über radioaktives Altglas im Schrank zu machen, mach ich mir lieber einen Teller Nudeln.

Diese überflüssige Unsachlichkeit zu einem sachlichen Thema ist übrigens all der "Müll", den die Mods und Admins hier vorher schon aufgeräumt hatten ... 🙄

[schlicksbier]

vor 21 Stunden schrieb kermit66:

Die Gläser sind der Strahlung ja permanent ausgesetzt. In der Regel sehen die Objektive aber eher selten das Tageslicht. Die Frage ist, wie lange man das Objektiv dem UV-Licht aussetzen muss. Geht das in Stunden oder Tagen? Wenn man das macht, sollte das Licht auch mehr oder weniger zentrisch eingebracht werden. Einfach das Objektiv auf die Fensterbank legen würde vermutlich zu Farbverläufen führen.

Das liegt in erster Linie an der verwendeten UV-Quelle. Je mehr UV-Power, desto schneller geht es natürlich auch. Ich selbst habe es noch nicht ausprobiert, da ich eh fast nur s/w Aufnahmen mache und ein leichter Gelbfilter da ja eh nie verkehrt ist ... 😉

[dj69]

Der AWB der X-T5 hat das vergilbte Glas gut korrigiert. Anbei mal ein unbearbeiteter Schuss mit dem Minolta MC Rokkor-PG 58mm f1.2 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[kermit66]

vor 4 Minuten schrieb dj69:

Der AWB der X-T5 hat das vergilbte Glas gut korrigiert. Anbei mal ein unbearbeiteter Schuss mit dem Minolta MC Rokkor-PG 58mm f1.2 

Der AWB ist in Neutralstellung für rot und blau eh immer etwas kühl. Ein geringfügig gelbliches Glas gleicht das dann wieder aus und erzeugt einen wärmeren Farbton.

[Gast]

Wäre ja auch mal fein, nachdem das Thema ja schon einen ziemlichen Bart hat, eine entsprechende Auflistung zu finden, welche Altgläser so kleine Brüter sind.

[Tommy43]

Na dann sag Bescheid und poste sie hier, wenn Du fündig geworden bist 😉.

[harlud]

Ist doch in @schlicksbiers Beitrag verlinkt:

Zitat

Messgeräte für zu Hause

Zum Abschluss noch ein Wort zu den Messgeräten. Wenn man für sich herausfinden möchte, welche Objektive in der eigenen Sammlung ggf. radioaktiv ist (zwar gibt es hier und hier Listen, die aber nicht vollständig sind [...]

Die erste Liste kann ich aufrufen, bei der zweiten streikt mein Firefox.

[Gast]

vor 49 Minuten schrieb harlud:

bei der zweiten

Erstmal danke!

Und beim zweiten Link versteckt sich ein Wiki-Inhalt mit weniger Objektiven in der Auflistung als bei Fandom.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Tommy43:

sag Bescheid

Bescheid!

https://camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses

(dank an @harlud)

[schlicksbier]

Wer längere Beiträge lieber hört als liest, kann sich den Artikel über radioaktive Objektive jetzt auch als Podcast-Folge anhören: https://studio.kreativkommune.org/podcast

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links