Fuji-Rumors: Viltrox AF 56mm F1.2 ab September

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://www.fujirumors.com/viltrox-56mmf1-2-pro-coming-september-1/

Bin gespannt zu welchem Preis und welcher Leistung im Vergleich zum Modell von Fujifilm.

[Dare mo]

vor 21 Stunden schrieb lowrider82:

https://www.fujirumors.com/viltrox-56mmf1-2-pro-coming-september-1/

Bin gespannt zu welchem Preis und welcher Leistung im Vergleich zum Modell von Fujifilm.

Da es sich um ein Pro, wie dem Viltrox AF 75mm F1.2 Pro handelt, möchte ich mal die Vermutung anstellen, dass es sich auf demselben Niveau bewegen wird und der Preis ebenfalls um die 600 Euro bewegen könnte.

[Gast]

vor 53 Minuten schrieb Dare mo:

Vermutung

Wir werden sehen. Spekulationen bringen nichts. Nur wer jetzt nach einem XF 56mm Ausschau hält, für den könnte diese Info von Interesse sein.

[Mancunian]

Ich halte das Objektiv für weitgehend bis komplett überflüssig. Das XF 56 1.2 MK I ist ein überragendes Objektiv und gebraucht recht günstig zu haben.

Generell sollten sich die Fremdhersteller m.E. lieber darauf konzentrieren, Brennweiten anzubieten, die Fuji nicht hat.

[ThorstenN.]

Das Viltrox wird besser sein als das alte 56er von Fuji, außerdem als Pro auch wettergeschützt, was das alte 56er von Fuji auch nicht war, der AF wird wahrscheinlich auch schneller sein, wenn der in der Liga vom 27mm F1.2 und 75mm F1.2 liegt.

Der Vergleich mit dem neuen 56er WR von Fuji ist da schon interessanter, vor allem was Größe und Gewicht angeht.

[stmst2011]

vor 2 Minuten schrieb ThorstenN.:

Das Viltrox wird besser sein

Eine ziemlich vage Vermutung.

Gustav

[ThorstenN.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, wenn man die beiden anderen Pros von Viltrox kennt, eine berechtigte Annahme.

[Pikepe]

vor 15 Minuten schrieb stmst2011:

Eine ziemlich vage Vermutung.

Gustav

Nö. Viltrox hat bereits optisch sehr gute Pro Objektive gelauncht. Es soll Blende 1,2 sein und ebenfalls ein Pro Objektiv werden. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht würde es gar keinen Sinn machen ein Objektiv zu bauen, das teurer, größer und optisch gerade mal so gut wie das alte 56er von Fuji ist. Das wissen sogar die Mitarbeiter von Viltrox. 

[stmst2011]

Wenn es denn auf dem Markt ist, sind wir alle schlauer. Vorher sind das alles nur Vermutungen. 

Gustav

[Tommy43]

vor 29 Minuten schrieb ThorstenN.:

Naja, wenn man die beiden anderen Pros von Viltrox kennt, eine berechtigte Annahme.

Die tatsächlich sehr gut sind, aber auch in Summe nicht besser als ein XF 56 1.2, sondern nur in einer anderen Nische. 

[Helle]

vor 10 Stunden schrieb Mancunian:

Ich halte das Objektiv für weitgehend bis komplett überflüssig. Das XF 56 1.2 MK I ist ein überragendes Objektiv und gebraucht recht günstig zu haben.

Generell sollten sich die Fremdhersteller m.E. lieber darauf konzentrieren, Brennweiten anzubieten, die Fuji nicht hat.

Wahrscheinlich geht es dabei eher darum, in einem Verdrängungswettbewerb die Oberhand zu gewinnen. Dazu muss Viltrox bei gleichem Leistungsniveau nur deutlich günstiger als der Wettbewerb und schnell verfügbar sein und zuverlässigen, schnelleren Service bieten. Das Viltrox in dieser Klasse alle diese Punkte erfüllen kann, haben sie schon bewiesen. Mit einer 1,4 er Pro Serie (kompaktere Bauweise und Blendenring)wäre Viltrox wirtschaftlich wahrscheinlich noch etfolgreicher.

[stmst2011]

vor 3 Stunden schrieb Helle:

Wahrscheinlich geht es dabei eher darum, in einem Verdrängungswettbewerb die Oberhand zu gewinnen.

So sehe ich das auch.

Gustav

[sprity]

Kommt ja auch dazu, dass Viltrox in der Regel die Objektive für mehrere Mounts anbietet. Wenn man also das Objektiv für APS-C Sony, Nikon usw. entwickelt, warum dann nicht auch noch etwas vom Kuchen bei Fuji absahnen, wenn sich das vom Aufwand her rechnet. 

 

Einen Blick wert ist es bestimmt, wenn es an das 27er rankommt, was ich wirklich sehr mag.

[naturfotofan]

Am 26.8.2025 um 17:39 schrieb lowrider82:

Wir werden sehen. Spekulationen bringen nichts. 

Natürlich kann man spekulieren, erst recht wenn man die Spekulation begründen kann. Und Viltrox hat mit dem 27mm 1,2 Pro und dem 75mm 1,2 Pro vom Typus bereits zwei sehr vergleichbare Objektive, wo sich ein 56mm 1,2 Pro genau dazwischen einreiht. Sowohl das 27mm 1,2 als auch das 75mm 1,2 haben eine UVP 600€. Daher ist es alles andere als verwegen zu vermuten, dass sich das 56mm 1,2 Pro ebenfalls in einem sehr ähnlichen Preisrahmen bewegen wird.

[naturfotofan]

vor 29 Minuten schrieb sprity:

Wenn man also das Objektiv für APS-C Sony, Nikon usw. entwickelt, warum dann nicht auch noch etwas vom Kuchen bei Fuji absahnen, wenn sich das vom Aufwand her rechnet. 

In der Vergangenheit war es meist so, dass neue Viltrox Objektive zuerst für Sony und Fuji kamen und andere Mounts wie Nikon erst Monate später nachgereicht wurden. 

[naturfotofan]

vor 11 Stunden schrieb stmst2011:

Eine ziemlich vage Vermutung.

Gustav

Nein überhaupt nicht wage, wenn man weiß auf welchem Niveau die Viltrox Pro Objektive sich auf einem 40MP Sensor bewegen. 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb naturfotofan:

Natürlich kann man spekulieren

Junge! Da ist nur noch eine Woche hin gewesen! Was willst denn da noch spekulieren? Ist das Sommerloch so riesig bei dir oder weißt du dir nichts besseres mit deiner Zeit anzufangen? Das ist doch eh schon alles gesetzt und auch DEINE Spekulationen werden nix am Endprodukt ändern.

bearbeitet 28. August von Gast

[outofsightdd]

Es wird eben recht groß und lang, das war bereits zu sehen: https://www.fujirumors.com/viltrox-56mm-f-1-2-pro-images - Man könnte mit Vergleichsbildern der anderen Objektive jetzt Mutmaßungen anstellen, wie das neue Pro 56 in der Größe zwischen 27 und 75 landen wird, aber so kurz vor Ankündigung lohnt das alles nicht mehr. Viltrox wird optisch sicher liefern, hoffentlich auch mit integrierten Profil-Metadaten für die Bilder (nicht ohne wie bei der Air-Reihe). Lustig wird, ob frühere Befürworter des 75mm als DIE Alternative zum Duo Fuji 56&90 nun wieder zum Viltrox 56 ein Fuji 90 brauchen... 😉

Im bereits bemühten Vergleich kann das alte XF56/1.2R weiter eine etwas kompaktere Form aufweisen (~2-3cm kürzer), auch 150-200g Gewichtsvorteil werden bleiben und ich nutze es auch an kleinen Fujis, habe es quasi neu für deutlich weniger als die gerüchtete UVP bekommen (was inzwischen problemlos jedem gelingen sollte) und könnte das Glas bei einem Defekt von Fuji auch reparieren lassen. Dazu kommt die gute Bildqualität, leicht abgeblendet gilt das ja auch an den hoch auflösenden Sensoren noch immer. Das 62mm Filtergwinde von XF23/1.4R, XF56/1.2R, XF90/2.0 und XF55-200 ist für mich auch ein praktisch angenehmer Aspekt. Mit dem AF dieses Porträt-Objektivs hatte ich nie Sorgen, aber für Sport habe ich ja auch das XF90 und mag dessen andere Leistungswelt mit 4x LM...

[Dare mo]

vor 16 Stunden schrieb lowrider82:

Junge! Da ist nur noch eine Woche hin gewesen! Was willst denn da noch spekulieren? Ist das Sommerloch so riesig bei dir oder weißt du dir nichts besseres mit deiner Zeit anzufangen? Das ist doch eh schon alles gesetzt und auch DEINE Spekulationen werden nix am Endprodukt ändern.

Warum regst du dich denn so auf? Du hast doch das selbst Thema eröffnet? Was hast du denn erwartet? Da es eine Ankündigung von Fuji Rumors war, welche kaum Informationen beinhalteten, ist es doch logisch, dass darauf Spekulationen folgen würden. Ansonsten stellt sich die Frage, warum sonst einen Thread erstellen und ihn dann im Bereich "News, Ankündigungen und Gerüchte" zu posten? 🤷‍♂️

Wenn es dir bei dem Eröffnung-Thread rein um die Verbreitung der Nachricht ging, solltest du vielleicht das künftig dazu schreiben, also kein JEKAMI. Dann wüssten die Mitforenten, dass keine Beiträge zu dem Thema gewünscht sind. 

bearbeitet 29. August von Dare mo

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Dare mo:

Warum regst du dich denn so auf?

Das definitiv nicht.

Ansonst verweise ich auf den Beitrag #3.

[FXF Admin]

Das Objektiv ist jetzt bei Rollei verfügbar!

[frarie]

Wer sich fragt, warum Viltrox das rausbringen muss, sollte mal den Testbericht von Christopher Frost ansehen. Er ist rundum begeistert. Wenn man sich anschließend seinen Test vom Fujinon 56 WR anschaut, wird einiges klar: In vielen Punkten ist das Fuji noch besser, vor allem bei f1.2. Aber jeder, der ein sehr gutes Objektiv mit einem schnelleren AF braucht als eine lahme Ente, sollte zum Viltrox greifen. Deshalb sehe ich das Viltrox als eine durchaus sinnvolle und gute Bereicherung für das X-System. Auch wenn es deutlich schwerer ist. Aber auch deutlich günstiger. Und mindestens in einem Punkt deutlich besser.

[Dare mo]

Her Wiesner hat schon ein Video dazu:

 

[Dare mo]

vor 2 Minuten schrieb frarie:

Wer sich fragt, warum Viltrox das rausbringen muss, sollte mal den Testbericht von Christopher Frost ansehen. Er ist rundum begeistert. Wenn man sich anschließend seinen Test vom Fujinon 56 WR anschaut, wird einiges klar: In vielen Punkten ist das Fuji noch besser, vor allem bei f1.2. Aber jeder, der ein sehr gutes Objektiv mit einem schnelleren AF braucht als eine lahme Ente, sollte zum Viltrox greifen. Deshalb sehe ich das Viltrox als eine durchaus sinnvolle und gute Bereicherung für das X-System. Auch wenn es deutlich schwerer ist. Aber auch deutlich günstiger. Und mindestens in einem Punkt deutlich besser.

Hier das Video dazu:

 

[outofsightdd]

vor 6 Minuten schrieb Dare mo:

Hier das Video dazu:

Der verglichen mit dem Fuji reduzierte Kontrast bei Offenblende, das heftige purple fringing bei den Nahaufnahmen, zudem ist das hier nur mit 26MP Sony Bayer getestet (was dem ganzen mit einer hochaktuellen Sony auch beim PDAF hilft)... bei Offenblende in der Mitte sieht das alte XF56/1.2R mit 24 MP X-Trans getestet in seinem Video auch nicht viel schlechter aus und nur zum Rand ist der deutliche Unterschied der Auflösung zu sehen.

Das aktuelle XF56/1.2 WR kann (neben dem Gewichts- und Größenvorteil) hier schon noch punkten, dem CF das Urteil "out of this world" bei 40MP gegeben hatte.

Schauen wir mal, ob auch noch ein 40MP-Test mit Fuji von ihm kommt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links