Tier & Natur
Tier- & Natur-Fotografie mit Fuji X Kameras
706 Themen in diesem Forum
-
- 1,5k Antworten
- 131,5k Aufrufe
-
- 248 Antworten
- 34,1k Aufrufe
-
- 376 Antworten
- 43,8k Aufrufe
-
- 155 Antworten
- 14,9k Aufrufe
-
- 666 Antworten
- 77,9k Aufrufe
-
- 24 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 146 Antworten
- 14,3k Aufrufe
-
- 153 Antworten
- 15,8k Aufrufe
-
- 148 Antworten
- 14k Aufrufe
-
- 152 Antworten
- 15,4k Aufrufe
-
- 1,6k Antworten
- 105k Aufrufe
-
- 39 Antworten
- 1,5k Aufrufe
-
- 36 Antworten
- 4,3k Aufrufe
-
- 122 Antworten
- 10,9k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 2,4k Aufrufe
-
- 16 Antworten
- 2,2k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 520 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 608 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1,4k Aufrufe
-
- 47 Antworten
- 6,5k Aufrufe
-
- 3,7k Antworten
- 208,5k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 469 Aufrufe
-
- Gast
-
- 56 Antworten
- 8k Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 747 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 543 Aufrufe
-
BeitrÀge
-
.thumb.jpg.5731008791b12d04ab438ecc9f3dc104.jpg)
Von pepemina · Geschrieben
Die X100 VI ist mit Adapter auch WR, was Dir gerade bei Deinem Einsatzgebiet zu gute kĂ€me. Und die E5 ist nur dann kleiner, wenn Du sie mit einem der beiden Pancakes (23 oder 27/2.8) verwendest. Und die sind beide eine Blende schlechter als das Objektiv der X100. Wenn Du unbedingt weitere Brennweiten brauchst, kannst Du mit dem WCL auf 19mm und dem TCL auf 35mm erweitern. Und zusĂ€tzlich - dank 40MP Sensor - den digitalen Zoom (1,4 und 2fach) nutzen. Oder Du nimmst gleich eine T5 đ vG Uwe -
Von mjh · Geschrieben
Aber hier geht es doch um den Dynamikumfang. Der Dynamikumfang des Sensors ist das VerhĂ€ltnis zwischen der gröĂten und der geringsten Helligkeit, die zwei Pixel des Sensors gleichzeitig registrieren können. Der Dynamikumfang des Auges ist das VerhĂ€ltnis zwischen der gröĂten und der geringsten Helligkeit, die zwei Sinneszellen der Netzhaut gleichzeitig registrieren können. Und dieser Dynamikumfang ist weit geringer als 20 EV. Das menschliche Auge kann sich unterschiedlichen Helligkeiten durch Ăffnen oder SchlieĂen der Iris anpassen; das geht relativ schnell, bringt aber nur gut 3 Blendenstufen zusĂ€tzlich zum Dynamikumfang der Netzhaut. Die retinale Adaptation ermöglicht eine Anpassung in einem weiteren Bereich, die fĂŒr die 20 EV verantwortlich ist, aber sie erfolgt nur bei der Anpassung an helleres Licht schnell, wĂ€hrend die Anpassung an Dunkelheit bis zu einer halben Stunde dauern kann. Wenn man das Auge ĂŒber eine kontrastreiche Szene wandern lĂ€sst, hilft das nicht viel, denn helles Licht ruiniert fĂŒr etliche Minuten die Dunkeladaptation (wie Astronomen wohlbekannt ist). Das Auge kann sehr groĂe Kontraste nur verarbeiten, wenn es sich zwischen hellen und dunklen Motiven in der Szene anpasst, und das dauert weit lĂ€nger, als mit einer Digitalkamera eine Belichtungsreihe aufzunehmen. Selbst wenn man das Gehirn des Menschen und die Elektronik der Kamera mit einbezieht und die Angabe des Dynamikumfangs nicht allein auf die Netzhaut beziehungsweise den Sensor bezieht, kann die Kamera sehr gut mithalten â sie ist nicht einmal auf 20 EV beschrĂ€nkt. -
Von mjh · Geschrieben
Ich bin in dieser Hinsicht konsistent und hatte jĂŒngst in einem Rant ganz generell kritisiert, sich auf eine KI zu berufen:Â https://www.docma.info/blog/die-ki-sagt-oder-warum-ich-unsichtbare-freunde-hasse
-
-
