Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Im Sinne der Überschrift: Jupp!

Kann ich so nur bestätigen. Meine Fototasche für San Francisco

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sehr Fein. verrätst Du mir, wie du beim fotografieren vorgehst mit den Dreien? hast Du immer alle Drei am Mann oder ziehst Du abwechselnd mit ihnen los zu bestimmten Locations?

 

(ein frühmorgendlicher Trip zum nördlichen ende der Goldengatebridge sollte sich mit der Rolleiflex und etwas Tri-X lohnen, um den bei sonnenaufgang über die Brücke aus der Bucht und auf den Pazifik hinausziehenden Nebel einzufangen. vielleicht macht sich zu der Gelegenheit auch der Panoramamodus der X100T ganz gut.)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also wenn die Fototasche so gepackt ist wie oben dann ist die x100T bzw. die M6 meine Hauptkamera. Sprich eine von den beiden – meistens in letzter Zeit eher die analoge dann– hängt ausserhalb der Fototasche parat für ein schnelles Foto. An dieser ist dann auch die 35mm bzw. 23mm Optik montiert. Die KB/APS-C in der Tasche hat dann eben eine andere als 35/23mm Optik montiert.

Die Rolleiflex wird tatsächlich für gezielte Aufnahmen einzeln herausgeholt. 

Ich habe ja mal wieder "nur" 48 Stunden vor Ort, aber dafür diese dann auch komplett mit Auto. Ich habe mir wieder Big Sur vorgenommen und zu Nacht- bzw. Morgenaufnahmen tatsächlich die Skyline San Franciscos bzw. die Golden Gate vorgenommen.

Mal schauen wie ich wach bzw. müde werde, aber im allgemeinen bin ich spätestens um 5 Uhr morgens Ortszeit immer wach.

 

Ich hatte eigentlich erst den Yosemite Park vorgehabt. Aber 4-5 Stunden Fahrt hin, fotografieren und dann am selben Tag wieder zurück?? Wohl wieder alleine?

Schade eigentlich denn eigentlich eine geniale Jahreszeit für den Yosimite :(

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist bei mir ähnlich! (Digital: Sony A7 - Analog: Rolleiflex und Minolta CLE)

Wenn ich rausgehe, stellt sich mir die Frage welche von den 3en nehme ich mit.

Alle Dreie auf einmal ist mir wirklich zu stressig! Daher habe ich mir max. 2 vorgenommen.

Aber die Paarungen sind unterschiedlich:

Mal die RFX mit A7 und mal mit der CLE

Oder digital mit einer von den Analogen.

 

Darunter leiden muss derzeit nur meine IR Kamera :cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aber eigentlich wollte ich Euch mal mein neues/altes Voigtländer Ultron 1.7/35mm M39 vorstellen.

Jedenfalls den M/M39 Usern...

Ich nutze es eigentlich an meiner A7 aber am Film dreht es richtig auf!

 

Als ich den Scan sah' war es für mich ein richtiges "Aha"-Erlebnis, jedenfalls was KB betrifft.

Super Schärfe, 3D-Plop und ein wunderbares Bokeh!

 

Das Beispiel ist bei Offenblende und auf die Schrift im Schild fokussiert - Film: Xp2

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das hier ist es:

http://www.fabriquedimages.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6lwmfq.html

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die analoge Nikon muss irgendwie immer mit. Ich hatte sie kurz aus der Hand gelegt und später dann festgestellt, dass sie da so hübsch lag. ;)

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...ja, meine müssen auch hin und wieder mal aus der Vitrine zum 'frische Luft schnappen' :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alle 6. Ich habe jetzt das 85 er 1.4 und das 100 er f2 bei einer Tagung ausprobiert. Hmm. Sehen den Otus ja ähnlich, funktionieren aber anders. Da dreh sich nicht nur das Gummi sondern der äußere Körper. Man kann also nicht so leicht daneben greifen. Gewohnt schwer. Aber der Wechsel von Scharf zu Unscharf War für mich erstmal nicht so deutlich, wie bei den Apo Geschichten. Naja. Bald mal ans Tageslicht. Da geht sicher mehr. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Angeregt durch Matz mit seiner Minolta Hi-Matic 7S II, hatte ich Anfang des Jahres auch mal auf eine Minolta und eine Revue 400SE gesteigert,

da ich eine kleine Taschen RF Kamera suchte.

Blöderweise waren die Auktionen am selben Tag zur fast gleichen Uhrzeit - Da hatte ich dann auf einmal Beide :cool: ...

 

Die Minolta ist um ein Vielfaches teurer, da sie auch manuelle Einstellung erlaubt und ausserdem irgendwie Kult geworden ist.

Die Revue 400SE und die baugleichen Konica S3 und Vivitar 35 ES haben nur Blendenautomatik nach Zeitvorwahl.

Allen gemeinsam ist das geniale 1.7/40mm Objektiv (vermutlich von Cosina oder gar Minolta selber gebaut)

Mittlerweile habe ich die Minolta Hi-Matic wieder verkauft, aber die Revue noch für evtl. "Taschenfälle" behalten.

 

Neulich hatte ich nochmal eine 24er Rolle Paradies 200 eingelegt und bin wieder überrascht worden.

Das Objektiv ist wirklich klasse!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe hier mal das Sondermodel der X-T1 fotografiert.

Exklusiv designet für mich. Kamera wird trotz vermuteter Wertsteigerung nicht verkauft!

Trotzdem können Angebote gemacht werden, die Silberne soll ja auch ganz nett aussehen   :D

Fuji wuppt das!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen!

 
Angesichts der Tatsache, dass es dieser Thread hier schon auf schlanke 278 Seiten geschafft quetsche ich mit meinem Anliegen hier mal leichtfüßig dazwischen,… ;)
 
Die Tage soll mir eine hoffentlich unverharzte und dichtungsgummi-bröselfreie R7 ins Haus fallen. Nun suche ich für meinen analogen Neujahrsvorsatz noch eine Optik kleiner/gleich 35mm.
 
Als alter F3-Fan hab ich leider wenig Ahnung von den R-Gläsern und wäre dankbar für 'nen Kauf-Tipp. Auf den ersten Blick gefallen mir das 28er Elmarit oder das 35er cron. Das Super Angulon 4/21 finde ich spannend, es erscheint in den Ecken aber ziemlich abfallend und abdunkelnd. Das 2,8/24er sei ein Minolta-Aufguss,…?! Fragen über Fragen…. ;) Würde mich über (Lese-)Tipps freuen!
 
Danke & Gruß! Oli
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...