Fujinon 27mm/2.8

[Ernst.k]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Ernst

[wembly]

Die X-H1 mit 18 und 27 ist momentan mein Lieblings-Kit - ein neues 18er und 27er WR mit leisem schnellem AF wäre ein Hammer...

 

2018-03-14 10_44_28-Compact Camera Meter.jpg

Ist wirklich wie gemacht für das 27er   

 

Gruss

Heinz

bearbeitet 22. März 2018 von wembly

[outofsightdd]

Das 27er geht natürlich auch offenblendig gut zu nutzen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Haltepunkt Polzen, auf einer Radtour erkundet: https://www.fuji-x-forum.de/topic/16239-nur-ein-fahrrad/page-64?do=findComment&comment=832443

[JLensman]

Ein frostiger Morgen - mit dem 27er in Waren/Müritz

 

Waren am Morgen by Jörg Lehmann, auf Flickr

[axelschmolke]

Das 27er geht natürlich auch offenblendig gut zu nutzen:

 

DSC13565_01.JPG

 

Haltepunkt Polzen, auf einer Radtour erkundet: https://www.fuji-x-forum.de/topic/16239-nur-ein-fahrrad/page-64?do=findComment&comment=832443

Das schöne Gleis ist nun dahin, schade.

[axelschmolke]

Ein frostiger Morgen - mit dem 27er in Waren/Müritz

 

Waren am Morgen by Jörg Lehmann, auf Flickr

Alle wollen die neuen Gläser, das 27. ist immer noch ein Spitzenglas.

[KalleAnka]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ein kleines Feuer zu Ostern

 

Feuer by bruedom, auf Flickr

[hooky69]

Das 27er ist für mich ein typisches "nah-ran-Objektiv". Für mich wirkt es hier immer am besten.

 

18-04-02 FXT29729 by Heiko Loehrer, auf Flickr

[Gast]

Heiko, jetzt habe ich mich so langsam mit dem "GELB" deines letzten Avatars angefreundet, jetzt muss ich mich schon wieder

umgewöhnen.........           

[hooky69]

Heiko, jetzt habe ich mich so langsam mit dem "GELB" deines letzten Avatars angefreundet, jetzt muss ich mich schon wieder

umgewöhnen.........         

 

dann wechsel ich das jetzt wöchentlich      

[hbl55]

Das 27er ist für mich ein typisches "nah-ran-Objektiv". Für mich wirkt es hier immer am besten.

 

18-04-02 FXT29729 by Heiko Loehrer, auf Flickr

Ich bin wirklich nicht der „Tierbilder-Fan“, aber DAS Foto hat was, Super!

Ich glaube hier sogar den meist nur Leica-Linsen nachgesagten 3D-Pop zu sehen.

[R@lf]

Da in diesem Fred eingangs nach Lösungen für eine Objektivabdeckung gesucht wurde, möchte ich euch meine Variante vorstellen.

 

1. Man nimmt einen Marmeladenglas Deckel und polstert ihn mit ein wenig Schaumstoff (Fils hatte ich leider nicht...)

2. Dekoriert ihn mit etwas Werbung und...

3. Voilá

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. Mai 2018 von banjokazooii

[R@lf]

...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[R@lf]

...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[R@lf]

Und hier mein Erstlingswerk mit jüngst erworbenen XF27 2.8. War echt ein Schnäppchen :-)

 

Das Heester Steenhuus in der Abendsonne bei f5.6.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

+5D

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gerd 4711]

die optische Leistung diese Winzlings verwundert mich immer wieder,

hier auf der X-E3 (schöne kompakte Kombi) beim Pfingstbesuch der Burg Arras bei Alf an der Mittelmosel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Ja, komischerweise ist es seit ich die E3 habe auch fast mein kleiner Liebling.

 

Obwohl ich es schon abgeben wollte. Ist so eine schöne Immerdabei Größe!

[100lba]

Also wenn ich das wunderbare Hundebild von hookey69 sehe, dann muss man sich schon fragen, ob man nicht besser in Software als in teure Objektive investieren soll. Es wäre recht interessant, die unbearbeitete Version zu sehen...

[teww]

Also wenn ich das wunderbare Hundebild von hookey69 sehe, dann muss man sich schon fragen, ob man nicht besser in Software als in teure Objektive investieren soll. Es wäre recht interessant, die unbearbeitete Version zu sehen...

Du wirst dich wundern. Der Unterschied zwischen ooC und dem fertigen Bild wird gering sein.

[100lba]

Du wirst dich wundern. Der Unterschied zwischen ooC und dem fertigen Bild wird gering sein.

 

 

Glaube ich nicht, darum wär's ja (für mich zumindest) interessant. Die Linse ist gut, aber das Bild ist wirklich sehr, sehr gut. Und in diese Lücke (zwischen gut und wirklich sehr, sehr gut) wird sich wohl die Software eingenistet haben.

Das muss ich noch loswerden: Das Foto ist nicht nur technisch exzellent, sondern in allem, was da hineinspielt: Standpunkt, Licht, Hintergrund, Farbe, Komposition etc. 

[wembly]

Glaube ich nicht, darum wär's ja (für mich zumindest) interessant. Die Linse ist gut, aber das Bild ist wirklich sehr, sehr gut. Und in diese Lücke (zwischen gut und wirklich sehr, sehr gut) wird sich wohl die Software eingenistet haben.

Das muss ich noch loswerden: Das Foto ist nicht nur technisch exzellent, sondern in allem, was da hineinspielt: Standpunkt, Licht, Hintergrund, Farbe, Komposition etc. 

Interessant, könntest du mal ausführen warum du denkst, dass dieses Bild stark bearbeitet ist. Denn für  mich sieht es eher nicht so aus. ich sehe eine leichte Vignette. Die Überschärfung ist wohl flickr geschuldet. Evtl äussert sich ja hooky dazu.

 

Gruss

Heinz

bearbeitet 25. Mai 2018 von wembly

[100lba]

Die Schärfe ist nachjustiert (oder sie wurde schon in der Kamera erhöht). Eventuell etwas die Kontraste. Könnte aber hooky69 leicht klären.

[hooky69]

Moin, ich schieße nur RAWs, daher erfolgt das Schärfen in C1 und vorher durch den Iridient x-Transformer. Ich nutze immer die gleichen Einstellungen, welche beim Import in C1 direkt angewendet werden. In C1 kümmere ich mich dann nicht mehr um die Schärfe. Die Kontraste verringere ich bei Fujiobjektiven eigentlich immer.

 

Das RAW habe ich nicht mehr, nur noch die DNG Datei des X-Transformer.  https://1drv.ms/u/s!AlIbtk5HCG7NjIlbivOj1M-ZkutpwA

 

 

[Frank Köhntopp]

Moin, ich schieße nur RAWs, daher erfolgt das Schärfen in C1 und vorher durch den Iridient x-Transformer. Ich nutze immer die gleichen Einstellungen, welche beim Import in C1 direkt angewendet werden. In C1 kümmere ich mich dann nicht mehr um die Schärfe. Die Kontraste verringere ich bei Fujiobjektiven eigentlich immer.

 

Das RAW habe ich nicht mehr, nur noch die DNG Datei des X-Transformer.  https://1drv.ms/u/s!AlIbtk5HCG7NjIlbivOj1M-ZkutpwA

 

Kannst Du Deine X-Transformer Einstellungen mal zeigen - ich bewundere immer wieder die Schärfe in Deinen Bildern...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links