Objektive Carl Zeiss Jena

[Gatopardo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Zurück zu CZJ: Habe mich vor ein paar Tagen etwas geändert, als ein frühes Biotar 58/2 mit rotem "T" durch die Bucht schwamm. Nicht nur, dass diese Variante schwarz war, das wirklich kleine M42-Objektiv wiegt keine 150g. Wurde für rund 1€/g verkauft. Hat jemand von euch damit mal ne Fuji bestückt?

 

Na auf die Kombo bin ich gespannt, outofsightdd!!!

 

Wäre prima, wenn Du uns davon (also vom Neuzugang Biotar T 58mm an der X) einige Fotos präsentierst!

 

 

Und auf die Abbildungsleistung freue ich mich auch schon

bearbeitet 12. April 2015 von Gatopardo

[outofsightdd]

...Habe mich vor ein paar Tagen etwas geändert, als ein frühes Biotar 58/2 mit rotem "T" durch die Bucht schwamm...

Uuups, das sollte geärgert (!!!) heißen, sehe ich gerade! Verdammte Android-Rechtschreibkorrektur. Geärgert habe ich mich, mich nicht zu dem Objektiv schlau gemacht und mitgeboten zu haben. Das war also wirklich als Frage an alle gemeint, ob jemand Erfahrungen damit hat, ich kann leider nicht damit dienen.

[Vito_62]

Uuups, das sollte geärgert (!!!) heißen, sehe ich gerade! Verdammte Android-Rechtschreibkorrektur. Geärgert habe ich mich, mich nicht zu dem Objektiv schlau gemacht und mitgeboten zu haben. Das war also wirklich als Frage an alle gemeint, ob jemand Erfahrungen damit hat, ich kann leider nicht damit dienen.

 

 

Ja, sehr feines Objektiv, Biotar-typisch an den Rändern bei Offenblende weich, aber in der Mitte sehr scharf...gut für Portraits geeignet.

 

Sowohl D700 als auch ich haben hier schon einige Bilder, die damit entstanden sind gezeigt...Preis liegt so um 120,-€, mal mehr, aml weniger, je nach zusatnd und Ausführung (gibts in klein und recht früh und mit größerer Fassung später - das frühere ist begehrter)

[outofsightdd]

Bitte die frühe Version mit 17 Blendenlamellen in M42 (Biotar T 5,8cm/f2) für den von dir genannten Preis. Groß und schwerer habe ich genug, mein Topcor 58 zum Bsp., aber in der Bucht unter 321719318593 sieht man mal die Größenverhältnisse des "kleinen" Biotar zu einer der späteren 10-Lamellen-Versionen und auch aktuelle Preisvisionen (Ihr wisst ja, wer Visionen hat...).

 

Mein Eindruck ist, dass die Preisregionen aktuell deutlich höher sind, weil der eine oder andere meint, so was für seine Sony A7 zu brauchen oder als Verkäufer damit das schnelle Geld machen zu können.

bearbeitet 13. April 2015 von outofsightdd

[Gatopardo]

Bevor die ganze Pracht verblüht ist, habe ich heute das MC Pancolar 80mm 1,8 an die X montiert und ein wenig probiert...dann im Silkypix Converter 2.0 entwickelt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

zu #325:

siehe hierzu auch den Thread "Dies ist kein Test"..Beitrag #43.

Gustav

[Gatopardo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und hier nochmals das achtziger Pancolar eins Komma acht...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nordhamburger]

Moin,

 

das sieht ja richtig gut aus.

Danke fürs Zeigen der Aufnahme.

Ich habe vergangene Woche ein CZ-Tessar 2.8 50 mm im neuwertigen Zustand für fünf Euro im Gebrauchtwarenkaufhaus

erstanden. Der Kiwi-Adapter ist bestellt, um u.a.das Objektiv an meiner E1 und A1 nutzen zu können.

Ich werde berichten.

[Gatopardo]

Moin,

 

das sieht ja richtig gut aus.

Danke fürs Zeigen der Aufnahme.

Ich habe vergangene Woche ein CZ-Tessar 2.8 50 mm im neuwertigen Zustand für fünf Euro im Gebrauchtwarenkaufhaus

erstanden. Der Kiwi-Adapter ist bestellt, um u.a.das Objektiv an meiner E1 und A1 nutzen zu können.

Ich werde berichten.

 

 

Moin, moin Peter!

 

Mit dem Tessar hast Du alles richtig gemacht! Für mich der günstigste Einstieg in die Welt der CZJ-Objektive. Ich habe hier im Thread auch schon einige Resultate gezeigt. Und ab Blende 4 aufwärts wird es richtig scharf...

bearbeitet 19. April 2015 von Gatopardo

[nordhamburger]

Moin,

 

der Kiwi-Adapter ist eingetroffen und erste "Trockenübungen" habe ich durchgeführt.

Das Fokussieren von Hand ist gewöhnungsbedürftig, aber so langsam habe ich es im Griff

 

Ergebnisse von weiteren Testaufnahmen werden dann auch selbstverständlich hier eingestellt.

Im Moment ist es mir zu regnerisch um in der freien Natur zu fotografieren.

[Ronny1976]

Heute Nacht hatte es Regen, heute morgen Sonne. Der ideale Zeitpunkt, um das Biotar 1.5/75 mal auf die Wiese zu schleppen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ronny1976]

Zum Vergleich mal noch das Trioplan 2.8/100:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(ich weis, es ist kein CZJ - man sehe es mir nach)

mal als Vergleich unter nahezu identischen Bedingungen...

[Gatopardo]

@Ronny1976 et al:

 

Klasse, dass Du uns hier solch wertvolle Seltenheiten längst vergangener Objektivbau-Herrlichkeit vorstellst!

 

Mich würde neben den Blümchenbildern vor allem mal der originäre Einsatzbereich der Portraitfotografie interessieren. Notfalls würde ich sogar wieder einen Vergleich zum Trioplan hinnehmen...

[Gast User19133]

Hier meine ersten Testbilder im Garten, Licht war schlecht..

Einstellungen Astia Farbe 0 Schärfe 0 Lichter -1 Schatten -1 Rauschen-2 frei nach enzio an EX1

da ich aber eine XT1 habe möchte ich die Einstellungen noch ändern

Habt ihr ein paar gute Erfahrungen?

Ich habe schon mit Velfia und Color +1 und Schärfe +1 mit den Minoltas geübt

Alle OOC freie Hand. Blenden 1,8-2,8

ahja Pancolar 80 1,8 M42 MC Auto aus Jenar DDR

Kiwi Adapter

Testbilder CZJ by Thomas Mika, auf Flickr

Testbilder CZJ by Thomas Mika, auf Flickr

Testbilder CZJ by Thomas Mika, auf Flickr

Testbilder OOC by Thomas Mika, auf Flickr

Testbilder OOC by Thomas Mika, auf Flickr

[Gatopardo]

Willkommen im Klub Thomas!  

 

Gar nicht mal übel für Deine ersten Aufnahmen . Das Bokeh ist angenehm fürs Auge. Präzise fokussiert, schade daß das Wetter/Licht nicht mitgespielt hat. An der Rose erkennt man (auf flickr) sehr schön die sehr schmale Schärfenebene, die sich bei Offenblende ergibt.

 

Bei solchen Blümchen- bzw. Naturaufnahmen verwende ich an meiner X-Pro1 gerne den Velvia-Filmmodus. An der Farbsättigung ändere ich dann eigenlich nichts mehr. Die Schärfe kann man sicher auf +1 setzen. Lichter und Schatten verändere ich situationsbedingt.

 

Viel Spaß mit dem großen Pancolar aus Jena!

bearbeitet 25. Mai 2015 von Gatopardo

[Gast User19133]

Hallo Ingo,

willst du meinen Mohn noch mit den Schneider vergleichen??

Sind eigentlich fast die gleichen Bedingungen gewesen. Blenden sind aber 2,8-4 gewesen.

Sonst sind sie sehr ähnlich. Das Bokeh ist beim Schneider anders. Mir gefallen die Lichtspiegelungen so gut.Wie bei der Katze.

Sonst ist das CZJ aber natürlich etwas besser.

LG aus Wien Thomas

[Gatopardo]

Na dann lass mal sehen, Thomas!

[Gast User19133]

"Perlen" für die Fuji X....Fremdobjektive JEKAMI

148 Beitrag

Will es nicht doppelt einstellen- gibt nur Beschwerden.....

 

Sorry kann das r nicht mehr löschen, es war die Aufregung.

 

Bin gestern nochmal mit Enzio die Problematik X T1 Einstellungen durchgegangen.

Vielleicht kaufe ich mir noch eine gebrauchte E X1 für die Altgläser

Werde heute nochmal eine geänderte Astia Einstellung testen und dann dann die Velvia mit + Color+ Schärfe.

Leider verwenden hier nur wenige eine X T1 mit alten Gläsern in jpg. RAW ist mir leider zu viel Arbeit um irgendwas heraus zu bekommen.

[Gast User19133]

War heute Testen:

als erste ein X E1 mit Einstellung Astia Farbe -1 Schärfe +1 Rauschen-2

diese habe ich auch dann an der X T1 eingestellt und zum Vergleich Velvia mit + Farbe + Schärfe sonst Standart:

X E1 mit CZJ by Thomas Mika, auf Flickr

X E1

 

Velvia by Thomas Mika, auf Flickr

 

X T1 Velvia

 

Velvia -2/3 by Thomas Mika, auf Flickr

 

X T1 Velvia -2/3

 

Astia -2/3 by Thomas Mika, auf Flickr

 

X T1 Astia -2/3 Blende

 

Alle OOC

 

Bitte beurteilen Velvia Astia oder ganz was anderes..

Danke

bearbeitet 26. Mai 2015 von Nogood

[Gast User19133]

Kraftwerk by Thomas Mika, auf Flickr

 

OOC Pancolar 80 1,8 M42

Blende: habe noch keine Idee es mir zu merken , aufschreiben oder so...

bearbeitet 30. Mai 2015 von Nogood

[outofsightdd]

Drauf gepfiffen! Bild aufbauen und abdrücken, im Zweifelsfall kleine Blendenreihen machen um die optimale Bildwirkung zu finden.

 

Für die Tests mit "neu" an der Fuji eingesetzten Linsen habe ich Zettel und Stift in der Fototasche.

 

Aber wenn man die Zahlenwerte nicht in den Bildern ablesen kann, steigt die Konzentration aufs inhaltliche wieder an, finde ich. Ist doch schön, oder?

[Gatopardo]

War heute Testen:

als erste ein X E1 mit Einstellung Astia Farbe -1 Schärfe +1 Rauschen-2

diese habe ich auch dann an der X T1 eingestellt und zum Vergleich Velvia mit + Farbe + Schärfe sonst Standart:

X E1 mit CZJ by Thomas Mika, auf Flickr

X E1

 

Velvia by Thomas Mika, auf Flickr

 

X T1 Velvia

 

Velvia -2/3 by Thomas Mika, auf Flickr

 

X T1 Velvia -2/3

 

Astia -2/3 by Thomas Mika, auf Flickr

 

X T1 Astia -2/3 Blende

 

Alle OOC

 

Bitte beurteilen Velvia Astia oder ganz was anderes..

Danke

 

 

Hallo Thomas,

 

in Bezug auf Deine Bitte kann ich nur antworten, daß ich den Velvia-Modus mit seiner kräftigen Farbsättigung sehr gerne für Landschafts-, Natur- und auch Architekturaufnahmen verwende. Natürlich macht er sich auch gut, wenn man ihn für Produktfotos, so wie Du am Naschmarkt, hernimmt. Das Grün ist dann eben noch etwas grüner und die Tomaten scheinen noch einen Tick roter als in der Realität. Man sollte jedoch dabei auch die Gefahr des sich "Sattsehens" bzw. der Gewöhnung nicht unterschätzen.

 

Von daher sehe ich den Astia-Modus auch gerne, da er, was die Sättigung angeht, näher an der Realität dran ist und somit meine Augen wieder "erdet".

 

Und wie sich zeigt, kann das große Pancolar Schwarz-Weiß auch ganz gut. Schönes Foto, die #345!!!

bearbeitet 30. Mai 2015 von Gatopardo

[Gast User19133]

Hallo Ingo,

danke Dir!!

Enzio hat mir eh auch noch Astia Einstellungen gesagt.

Heute habe ich mir alle Blenden mal gemerkt....

Danke Out..

Fotos folgen

Das Pancolar ist wirklich super und jeden Euro wert!!!!

[Gast User19133]

Mohn by Thomas Mika, auf Flickr

Blende 8 OOC auf die schnelle

[Enzio]

ich hatte heute mal wieder das CZJ 35/2.4 Flektogon (M42) an der X-E1 ... klasse Nahbereich das Teil ...

 

XE111445 by Enzio Harpaintner, auf Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links