wolf Geschrieben 6. Oktober 2014 Share #1 Geschrieben 6. Oktober 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) hallo für interessierte habe ich drei 135er gegeneinader getestet (objektiv) und werde die ergebnisse (subjektiv) hier in den kommenden tagen zeigen... es treten an: schneider kreuznach: tele-xenar 1:3.5/135; 6 blendenlamellen; m42; adapter kiwi gegen voigtländer: color-dynarex 1:4/135; 6 blendenlamellen; m42; adapter kiwi und olympus om: e.zuiko auto-t 1:3.5/135; 8 blendenlamellen; oly-bajonet; adapter quenox Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Oktober 2014 Geschrieben 6. Oktober 2014 Hallo wolf, schau mal hier 135er vergleich an der x-e2. Dort wird jeder fündig!
Damien Geschrieben 6. Oktober 2014 Share #2 Geschrieben 6. Oktober 2014 Meinst du nicht du solltest den Fred erst eröffnen, wenn du auch wirklich Fotos zeigen kannst? Watcher24 und Hermann haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #3 Geschrieben 7. Oktober 2014 Meinst du nicht du solltest den Fred erst eröffnen, wenn du auch wirklich Fotos zeigen kannst? Vorfreude ist doch die schönste Freude Vito_62 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #4 Geschrieben 7. Oktober 2014 Nun, 135 sind sehr einfach zu konstruierende "Brot- und Butter-Objektive", die jeder Hersteller seinerzeit auch relativ günstig (und gut) im Angebot hatte. Ich will sagen: ich vermute da keine so großen Unterschiede, vielleicht einen kleinen kaum sichtbaren Vorteil für das Olympus... (aber ich lasse mich gerne überraschen und auch eines besseren belehren:-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #5 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) Meinst du nicht du solltest den Fred erst eröffnen, wenn du auch wirklich Fotos zeigen kannst? jaja schon gut ich habe noch etwas schwierigkeiten hinsichtlich der präsentation der crops und des ganzen bildes und werde heute hoffentlich eine befriedigende lösung finden... Nun, 135 sind sehr einfach zu konstruierende "Brot- und Butter-Objektive", die jeder Hersteller seinerzeit auch relativ günstig (und gut) im Angebot hatte. Ich will sagen: ich vermute da keine so großen Unterschiede, vielleicht einen kleinen kaum sichtbaren Vorteil für das Olympus... (aber ich lasse mich gerne überraschen und auch eines besseren belehren:-) ...spielverderber - nein so einfach ist es nicht ! bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Furumaru Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #6 Geschrieben 7. Oktober 2014 Da fehlt der legendäre Vierlinser (135/2.8) von Minolta. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #7 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) das schneider bei offen blende 3.5; iso 200; stativ und el. auslöser... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #8 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) das voigtländer bei offen blende 4; iso 200; stativ und el. auslöser... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #9 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) und das olympus bei offen blende 3.5; iso 200; stativ und el. auslöser... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #10 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) das schneider bei blende 8... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #11 Geschrieben 7. Oktober 2014 das voigtländer bei blende 8... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #12 Geschrieben 7. Oktober 2014 und das olympus bei blende 8... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #13 Geschrieben 7. Oktober 2014 Ok, das Olympus ist sogar viel besser:-) wolf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #14 Geschrieben 7. Oktober 2014 das schneider bei blende 11... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #15 Geschrieben 7. Oktober 2014 das voigtländer bei blende 11... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #16 Geschrieben 7. Oktober 2014 und das olympus bei blende 11... ganz: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% crop links oben: 100% crop mitte: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #17 Geschrieben 7. Oktober 2014 das war teil 1 an der naheinstellgrenze, halbwegs parallel zur sensorebene... ich habe wenn`s interessiert noch teil 2 an der naheinstellgrenze mit schärfe / unschärfe und ca sowie teil 3 auf die entfernung so um die 10m interesse? ist ein ziemlicher aufwand die crops zu erstellen aber evtl. stell ich mich auch etwas an . Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #18 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) mein fazit zu teil 1: die "beste" qualität über das gesamte bildfeld liefern die linsen an der x-e2 bei blende 8-11, danach wirds wieder schlechter (beugungsunschärfe?) das olympus hat klar die nase vorn... bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #19 Geschrieben 7. Oktober 2014 Man mann auch einfach ein Zeiss 180mmF2.8 Sonnar mit Speed Booster nehmen, dann bekommt man ein tolles 130mmF2 Objektiv. Demnächst mit dem neuen Speed Booster II wohl sogar noch besser in den Ecken. Elmar und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #20 Geschrieben 7. Oktober 2014 (bearbeitet) Man mann auch einfach ein Zeiss 180mmF2.8 Sonnar mit Speed Booster nehmen, dann bekommt man ein tolles 130mmF2 Objektiv. Demnächst mit dem neuen Speed Booster II wohl sogar noch besser in den Ecken. das glaub ich dir gerne - ich habs nur noch nicht für max. 35,- auf dem flomi / beim trödelhändler gefunden sonst hätte ich wohl zugeschlagen (dürfte dann auch gerne etwas teurer sein ) die hier von mir vorgestellten objektive und adapter waren spontan käufe im vorbeigehen und wirklich low budget. das günstigste war das olympus mit 15,- zzgl. adapter und bleibt jetzt erst mal als kompaktes mf tele in der fototasche. bin natürlich immer auf der suche nach schnäppchen und wenn ich etwas besseres für den schmalen geldbeutel finde wird bei gefallen ausgetauscht. bearbeitet 7. Oktober 2014 von bigbadwolf D700 und Vito_62 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #21 Geschrieben 7. Oktober 2014 Das Problem, dass die Adapter teurer als die Linsen sind, kommt leider häufig vor. Siehe auch das beliebte Helios. Da hat mich der Novoflex-Adapter ein Vielfaches des Objektivs gekostet. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #22 Geschrieben 7. Oktober 2014 Das Problem, dass die Adapter teurer als die Linsen sind, kommt leider häufig vor. Siehe auch das beliebte Helios. Da hat mich der Novoflex-Adapter ein Vielfaches des Objektivs gekostet. ...bei den adaptern habe ich bisher auf die günstigen angebote (kiwi / quenox) zurückgegriffen - bis ich mich entschieden habe ob die linsen bleiben und evtl. ein wertigerer adapter lohnt. der quenox ist allerdings imho wertiger (in material und anmutung) als die kiwi`s (m42, leica m39) leider habe ich die beiden varianten (m42, leica m39) von quenox nicht ausfindig machen können. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 7. Oktober 2014 Autor Share #23 Geschrieben 7. Oktober 2014 hier noch eine kleine spec übersicht... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #24 Geschrieben 7. Oktober 2014 Bei M39 würde ich immer über die Adapterringe auf Leica M nachdenken um den Fuji M-Adapter mit seinem Menüzugriff nutzen zu können. Das ist natürlich preislich sofort die "Premium"-Variante, noch mehr bei Verwendung von codierten M39-M-Adaptern von Voigtländer oder Leica. Quenox ist wohl die Marke bei Enjoyyourcamera, die genannten Adapter gibt es dann wirklich nicht, wenn dort nicht gelistet. Es gibt über das große A diverse M42-Adapter im Design von Quenox, vermarktet unter den Labeln Siocore und Fotodiox. Aber dafür gibt es nicht mal Kundenbewertungen... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 7. Oktober 2014 Share #25 Geschrieben 7. Oktober 2014 Ich könnte auch ein paar 135er beisteuern, wenn etwas Zeit ist. Allerdings muss ich dann erst eine entsprechende Mauer suchen. Rico, das 180er Sonnar ist eine deutlich höhere Liga als die hier genannten Linsen. Ist ja gemein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.