ADOX Silvermax 100

[lichtgriff]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Totholz by lichtgriff, on Flickr

 

Voigtländer Bessa R mit Jupiter-8 II auf ADOX Silvermax 100, ADOX Silvermax Entwickler

[lichtgriff]

Fenster by lichtgriff, on Flickr

 

Voigtländer Bessa R mit Jupiter-8 II auf ADOX Silvermax 100, ADOX Silvermax Entwickler

[lichtgriff]

Kasse by lichtgriff, on Flickr

 

Voigtländer Bessa R mit Jupiter-8 II auf ADOX Silvermax 100, ADOX Silvermax Entwickler

[lichtgriff]

Punch by lichtgriff, on Flickr

 

Voigtländer Bessa R mit Jupiter-8 II auf ADOX Silvermax 100, ADOX Silvermax Entwickler

[lichtgriff]

Dom XVII by lichtgriff, on Flickr

 

Voigtländer Bessa R mit Jupiter-8 II auf ADOX Silvermax 100, ADOX Silvermax Entwickler

[lichtgriff]

Der Silvermax liefert unglaubliche Kontraste bei aber recht dominanten Korn bei 100 ASA. Im Vergleich dazu werden die Bilder eines Neopan Acros "sauberer". Dafür behält sich der Silvermax einen analogen Look, während der Neopan Acros kaum von einem Digitalblid zu unterschieden ist.

Jedenfalls ist der Silvermax ein toller Film für den man bestimmt den einen oder anderen Anwendungsfall hat Die Patrone ist nicht DX kodiert. d.h. wer mit einer "modernen" SLR knippst, muss in der Lage sein ISO manuell einzustellen. Die Frames sind nicht von 00 an hochgezählt, sondern haben "hohe" Nummern ohne bestimmten Startwert, d.h. sie werden anscheinend von der grossen Rolle "per Hand" eingespult.

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hast Du eine Vergleichsmöglichkeit zum FP4 ?

 

FP4 und HP5 waren früher mal meine Standard Filme, ich denke aber das die heutigen Emulsionen nicht mehr denen von vor 30 Jahren entprechen.

[lichtgriff]

Zum FP4 habe ich keinen Vergleich. Aber der Slivermax ist mit seinem hohen Silbergehalt heute eher einzigartig. Die Negative sehen unglaublich aus.

Allerdings: Als SW Film mit 100 ASA ist und bleibt für mich der Neopan Acros 100 das Maß der Dinge auch wenn der recht digital wirkt

[helmus]

HP5+ und den Acros 100 habe ich im Kühlschrank, die werde ich beide ausprobieren, wenn die Diafilme die ich jetzt noch als Testfilme in den beiden Kameras habe entwickelt sind.

Der Silvermax Entwickler ist ein Einmal-Entwickler ? Die angesetzte Lösung soll nur eine Stunde halbar sein...

bearbeitet 17. Januar 2015 von helmus

[Vito_62]

Jetzt hast Du mich noch neugieriger gemacht, Matz.

 

Meine Negative liegen hier, nur der Scanner steht im Büro...meinst Du, es wird nur der spezielle Entwickler gehen?

[lichtgriff]

Von Geruch und Aussehen her erinnert der Silvermax Entwickler stark an XTOL. Man kann jeden SW Fulm mit jedem SW Entwickler entwickeln. Manche Kombinationen liefern nur nicht das optimalste Ergebnis. Ich könnte mir sehr gut vorstellen den Silvermax mal in XTOL zu baden

[lichtgriff]

Der Silvermax Entwickler ist ein Einmal-Entwickler ? Die angesetzte Lösung soll nur eine Stunde halbar sein...

Ja. Ansatz ist 1 Teil Entwickler plus 29 Teile Wasser, also 10 ml Entwickler + 290 ml Wasser = 300 ml Arbeitslösung für 1 Film. Wie lange die Lösung effektiv hält kann ich nicht sagen. Die Anleitung warnt ja mit der 1 Std Haltbarkeit, also setzt man das Ganze unmittelbar vor dem Einfüllen an.

[Gast Guest]

Hier mal ein Bild aus dem Braunschweiger Sommer 2014. Ich hatte mir Anfang 2014 zehn Silvermax Filme und eine Flasche Silvermax Entwickler bestellt, da ich aber mehr ein Fan vom Acros 100 bin, sind die Adoxe noch nicht ganz aufgebraucht   Diesen Film habe ich mit dem Adox Silvermax Entwickler nach Datenblatt entwickelt.

 

Hier die Daten:

Voigtländer Vitomatic IIIb

Voigtländer Ultron 1:2/50 mm

Scan Nikon Coolscan 9000 ED

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. Januar 2015 von Udo Afalter

[Gast Guest]

Und hier ein zweites Bild aus dem Lehrter Sommer 2014. Diesen Film habe ich mit dem Spur Acurol N Entwickler nach Datenblatt entwickelt. Wobei mir die Ergebnisse mit dem Acurol N besser gefallen, die Silvermax Negative sind irgendwie "knackiger" als mit dem Original Silvermax Entwickler. Ist aber nur meine Subjektive Meinung! Oder Einbildung? 

 

Hier die Daten:

Voigtländer Vitomatic IIIb

Voigtländer Ultron 1:2/50 mm

Scan Nikon Coolscan 9000 ED

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. Januar 2015 von Udo Afalter

[Vito_62]

Hier gibt es auch einen schönen ausführlichen Bericht zum Silvermax:

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/analog-forum/360208-filmerfahrungsberichte.html

[Vito_62]

und ein erstes Beispiel:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links