Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb kermit_t_f:

Ich habe das Gefühl, hier versucht jemand, die Fuji-User zur rotgepunkteten Seite der Macht zu ziehen :D Bin gespannt auf mein Testsample, danke für den Tipp Mehrdad!

Nein! Um Gottes willen, dass ist echt nicht meine Absicht. Allerdings kenne ich die Kamera und finde sie ist einfach TOP!

Wie ich schon vorne geschrieben hatte arbeite ich mit Alexander Görlitz auch auf anderer Ebene zusammen und er bat mich den link zu teilen. Da ich ihn als Typ halt auch sympathisch finde und das Internet von geben und nehmen lebt war ich gerne bereit seine Aktion, die ich halt einfach auch wirklich gut finde, zu teilen.

Und ja, ich wette er will sie zurück....es sei denn Du schiebst ihm die passenden Euronen rüber. AM Ende ist er eben ein Geschäftsmann, ein netter und wirklich cooler, aber eben auch kein Samariter. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alles gut Mehrdad, wollte auch nichts unterstellen! Da ich mich eh gerade Frage, ob 35mm an KB das ist, was mich glücklich macht, sind die 28mm perfekt passend.

Und durch solche Aktionen bindet man Kunden, aus meiner Sicht eine tolle Sache und spricht absolut für Alexander als Händler!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb RK1:

ich bin immer wieder Überrascht wie viele Leica User ( L-Forum, auch international)  Fuji simultan nutzen.  Ergänzen tun sie sich schon gut glaub ich 

Natürlich tun sie das. Warum auch nicht? Fuji macht tolle Kameras und Objektive. Leica eben auch. So wie viele andere Marken. Ich denke hier ist eine Markentreue wirklich unangebracht, jedes System hat seine Vorzüge. Wenn man nicht gerade Markenbotschafter ist, sollte man sich nicht einem System verpflichtet fühlen. Macht das Unternehmen ja auch nicht. ;) 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ob Leica Q oder Fuji - bei mir die X-T20 z.B. mit dem geile 27er Pancake - bei echten Bildern zu sichtbaren Unterschieden führt, bezweifele ich stark. Bei Ausstellungen unseres Fotoclubs sieht man jedenfalls keinen relevanten Unterschied dem man ein Kameramodel zuordnen könnte - egal ob Vollformat, APSC oder gar kleineres. Was man jedoch deutlich sieht ist der "Qualitätsunterschied" der Fotografen in Bezug ob sie mit ihren Kameras und Prozessen umgehen können.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Michael_H:

Ob Leica Q oder Fuji - bei mir die X-T20 z.B. mit dem geile 27er Pancake - bei echten Bildern zu sichtbaren Unterschieden führt, bezweifele ich stark. Bei Ausstellungen unseres Fotoclubs sieht man jedenfalls keinen relevanten Unterschied dem man ein Kameramodel zuordnen könnte - egal ob Vollformat, APSC oder gar kleineres. Was man jedoch deutlich sieht ist der "Qualitätsunterschied" der Fotografen in Bezug ob sie mit ihren Kameras und Prozessen umgehen können.

Dein 27er pancake hat aber nix mit dem 28mm der 🐄 zu tun , hochgerechnet bist du bei ca41mm 

Zum Rest, gut möglich, kann sein muss aber nicht 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Michael_H:

Was man jedoch deutlich sieht ist der "Qualitätsunterschied" der Fotografen in Bezug ob sie mit ihren Kameras und Prozessen umgehen können.

Da liegt wohl der "Hase im Pfeffer".....je mehr Knöpfle, Drehräder und Elegdronik, desto mehr Stirnrunzeln, etc...... 😎

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb RK1:

Dein 27er pancake hat aber nix mit dem 28mm der 🐄 zu tun , hochgerechnet bist du bei ca41mm

Da hast du natürlich recht und ich bezog das auch mehr auf die Kompaktheit der Kamera und Festbrennweite. Ich bin halt ein Fan dieser Brennweite 🙂

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe die Leica Q2 ja inzwischen auch mal ausprobieren können … Feine Kamera, keine Frage, aber für mich ist das nichts. Als Immer-dabei zu groß und schwer, und für eine Systemkamera sitzt das Objektiv zu fest. Und dann noch der Preis …

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, die Q hat glaube ich nicht den Anspruch eine Hosentaschen Kamera zu sein. Da kommen eh nur einige wenige Kameras in Frage. Auch aus dem Hause Fuji.

 

Also mal diese aussen vor gelassen ist die Q/Q2 schon Konkurrenzfähig in Sachen Größe und Gewicht. Und beim Preis, naja das muss man sich halt schon leisten wollen.

Die  x100 fällt mir hier als guter Vergleich ein. In Sachen Größe und Gewicht punktet die x100-Serie einerseits, andererseits ist die Q in Sachen Haptik und gefühlte Wertigkeit schon eine andere Liga.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb RK1:

ich bin immer wieder Überrascht wie viele Leica User ( L-Forum, auch international)  Fuji simultan nutzen.  Ergänzen tun sie sich schon gut glaub ich 

Man sucht sich halt das passende aus beiden Welten, warum auch nicht? Die APS-C-Lösungen sind bei Fuji halt viel attraktiver als bei Leica. Und wenn man sowieso auf eine einigermaßen klassische Bedienung gepolt ist, dann ist man bei Fuji ja auch genau richtig. Ohne die Q(2) würde mich auch nicht sonderlich viel bei Leica halten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb jmschuh:

Man sucht sich halt das passende aus beiden Welten, warum auch nicht? Die APS-C-Lösungen sind bei Fuji halt viel attraktiver als bei Leica. Und wenn man sowieso auf eine einigermaßen klassische Bedienung gepolt ist, dann ist man bei Fuji ja auch genau richtig. Ohne die Q(2) würde mich auch nicht sonderlich viel bei Leica halten.

genau das hab ich gemacht :) ... vorgestern bestellt, nun heißt es ca 2-4Monate warten😥 aber Vorfreude is auch schön ☺️ 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb RK1:

genau das hab ich gemacht :) ... vorgestern bestellt, nun heißt es ca 2-4Monate warten😥 aber Vorfreude is auch schön ☺️ 

Die Lieferzeit ist momentan extrem 😶 darum warte ich bis die Q2 normal zu bekommen ist, dauert sicher noch etwas 😁 bis dahin sollte schon die FW2.0 draußen sein. Genauso habe ich meine Leica Q gekauft, damals mit der neuen Firmware 2.0 vorher waren die Q`s auch sehr schlecht zu bekommen. 

bearbeitet von snooopy
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb snooopy:

Die Lieferzeit ist momentan extrem 😶 darum warte ich bis die Q2 normal zu bekommen ist dauert sicher noch etwas 😁 bis dahin sollte schon die FW2.0 draußen sein. Genauso habe ich meine Leica Q gekauft, damals mit der neuen Firmware 2.0 vorher waren die Q`s auch sehr schlecht zu bekommen. 

ja der Wahnsinn , aber ich hab eh erst im August meinen Runden🎂, das könnte klappen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb snooopy:

Die Lieferzeit ist momentan extrem 😶 darum warte ich bis die Q2 normal zu bekommen ist, dauert sicher noch etwas 😁 bis dahin sollte schon die FW2.0 draußen sein. Genauso habe ich meine Leica Q gekauft, damals mit der neuen Firmware 2.0 vorher waren die Q`s auch sehr schlecht zu bekommen. 

So werde ich das auch tun.....mein Händler meinte, dass die Q2 ab Sep/Okt bei den Händlern in den Regalen (Lagerbestand) stehen wird.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Mehrdad:

Naja, die Q hat glaube ich nicht den Anspruch eine Hosentaschen Kamera zu sein. Da kommen eh nur einige wenige Kameras in Frage. Auch aus dem Hause Fuji.

Schon klar. Deshalb habe ich ja auch eine X70 und keine X100. Schon die X100 ist mir zu groß. Und wenn die GR III ein Klappdisplay hätte …

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb kermit_t_f:

So, die Q2 ist auf dem Weg zu mir und DHL scheint es wieder mal nicht hinzukriegen...😩

wie lang hast jetzt gewartet?  

ich hoffe meine kommt bis August 😌

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...