Objektiv für rennende Hunde?

[andreasj]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo

 

Welches Objektiv wäre besser geeignet? 55-200 oder das 50-140? Habt ihr Erfahrungen? Ich benutze die X-T10 mit dem 18-135. Das geht so einigermaßen, aber das geht bestimmt noch besser.

 

Grüsse

Andreas

[Guido 1973]

Hallo Andreas. Habe beide gehabt. Das 18-135 ist vom AF bereits etwas flotter als das 55-200. Eine wirkliche Verbesserung bringt wahrscheinlich nur das 50-140.

Gruß

Guido

[Guido 1973]

Oder zum Kaufpreis des 50-140 eine DSLR mit objektiv. ...

[T.Baden]

Ich sehe das so eine Brennweite zwischen 50-100mm reicht um Formatfüllend bei 6-15 m zuarbeiten, Bei Sonnenschein ist es kein Problem bei Blende 5,6 - 8  Zeiten von + 1/2000 bei niedrigen Iso - Werten  zu erreichen . Bei bedecktem Himmel im Wald ist man dann schnell bei Iso 6400 und höher, dann wäre ein Lichtstarkes Objektiv sinnvoll,

wobei man bedenken sollte  das bei z.b. 7m Abstand und Blende 4,5 Brennweite 80mm eine Tiefenschärfe von ca. 1,4m zur Verfügung steht bei Blende 2,8 nur noch

80 cm ! was schon Sportlich ist für denn Autofocus.

Denke das 18-135 ist schon ein gutes Objektiv und mit anderen wird es nicht unbedingt leichter oder besser.  

bearbeitet 14. August 2015 von T.Baden

[DerBielefelder]

Ich habe auch mit dem Fujinon XF 90 mm sehr gute Erfahrungen bei bewegten Motiven gemacht. Aber das 50-140er dürfte zur Zeit in Fujis Sortiment sicher ein besonders gute Wahl sein.

[Rico Pfirstinger]

50-140mm. Bald hoffentlich auch mit Telekonverter.

[andreasj]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für eure Antworten. Das hilft mir.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links