ACROS Filmsimulation

[neo171170]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich dachte eigentlich, alles von Dir gelesen zu haben. Aber irgendwie scheint mir das in der ganzen Flut an Informationen dann doch entgangen zu sein.

Danke, ist also normal! Und nein, ich hatte nicht vor, die Körnung via Menü nochmals zu intensivieren bzw. zu verfälschen. War halt lediglich eine

Feststellung

[mbhh68]

Hat jemand eine Idee, oder könnte das mal nachstellen?

 

 

Acros bringt das Korn schon mit! Je höher die ISO-Werte, desto mehr Korn. Das Korn wirkt dabei bei sehr hohen ISO-Werten schärfend, finde ich! Die digitale Matschigkeit hoher ISO-Werte wird durch das gut definierte Korn ersetzt. Mit Acros fotografiere ich mit ISO 12.800 oder 25.600 und bekomme knackige Ergebnisse! 

 

Ob das mit den farbigen Film-Simulationen und dem dort extra hinzuzufügendem Korn auch funktioniert, habe ich noch nicht analysiert. Auch ein Vergleich der klassischen Schwarzweiß-Simulation mit weak oder strong Korn vs. Acros (mit Acros-Korn) wäre spannend.

bearbeitet 21. März 2016 von mbhh68

[forensurfer]

Da DXO schon erwähnt wurde - da gibt es ja auch das FilmPack mit der Acros Simulation.

 

Hat das schon jemand getestet und in Vergleich zum XPro2/XT2 "Original" gesetzt?

[wolfgang-s]

Ich habe die DxO Acros-Simulation ausprobiert, allerdings habe ich keine Vergleichsmöglichkeit. Mir gefällt das DxO-Ergebnis nicht, das Bild wird meiner Meinung nach qualitativ schlecht, der Kontrast geht verloren, das Bild wird matschig. Ich hatte erst vor, mir die Software zu kaufen, bin jetzt nach den Ergebnissen mit der Testversion aber davon abgekommen.

 

Wolfgang

[Neil62]

Korn in ausgefressenen Bereichen geht mit LR nur, indem man die ausgefressenen Bereiche mit der Kurve unter 100% schiebt. Natürlich kann man das alles selber machen, ich habe sicher gut 1000 Filmsimulationen für Lightroom. Allerdings ist das LR-Korn ein bisschen künstlich, andere können das besser. 

 

 

Das beste Korn hat immer noch Film.

[cug]

Das beste Korn hat immer noch Film.

 

 

Und diese Aussage hilft jetzt wie?

[opa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch ein blindes Huhn findet zuweilen ein Solches.

[Byterider99]

Hallo!

 

Kurzes Vorwort: Ich bin erst seit kurzem mit Fuji unterwegs, vorher mit OLYMPUS seit Einführung des FT/MFT. Was mich an Fuji-Kameras besonders fasziniert, ist der Bildlook; was natürlich auch an den tollen Filmsimulationen liegt. Nun bin ich beim durchstöbern diese Forums auch auf den ACROS-Filter gestossen, der auf unkomplizierte Weise qualitativ sehr hochwertige SW-Bilder mit Körnung erzeugt. Mit der X-T1 ist diese Simulation ja nicht möglich. Laut Fujifilm wegen des Bildprozessors.

Nun habe ich bemerkt, dass mit dem RAW-Konverter für OSX, den Fujifilm kostenlos anbietet (Silkypix) aus RAW-Dateien der X-T2 nachträglich auch alle Filmsimulationen entwickelt werden können.

Meine Frage nun: Entsprechen diese Simulationen genau denen, die auch die Kamera intern auf JPGs ausführen kann? Wenn ja, dann müsste das ja auch auf Bilder der X-T1 anwendbar sein, da ja der PC-Prozessor die Konvertierung in ACROS durchführt?

 

Habe dann folgendes versucht: Ich habe bei einem RAW aus der X-T1 die EXIF Tag's des Kameramodells auf X-T2 geändert. Wenn ich nun diese RAW-Datei mit RAW FILE CONVERTER EX 2.0 von Fujifilm (Silkypix) öffne, stehen mir alle Filmsimulationen der X-T2 auch für das X-T1 RAW zur Verfügung; inklusiver der ACROS-Variationen.

Die Resultate sehen "auf den ersten Blick" auch sehr gut aus.

Ein Schelm wäre, der denkt, dass Fujifilm (oder Sikkypix?) die ACROS-Simulation absichtlich nicht für ältere X-TRANS RAW's im RAW CONVERTER EX freischaltet. ;-)

 

So oder so: Ich bin sehr zufrieden mit dem, was Fuji bietet; auch mit den guten Firmwareupdates.

 

Liebe Grüsse aus der Schweiz und jetzt schon "einen guten Rutsch" ins neue Jahr wünscht Euch

 

Marco

bearbeitet 30. Dezember 2017 von Byterider99

[wolfgang-s]

Ich habe das von Marco beschriebene Vorgehen ebenfalls getestet und kann bestätigen, dass es mit den RAF-Dateien der X-Pro 1 funktioniert, wenn ich das entsprechende Tag auf X-Pro 2 ändere.. Allerdings kann ich mangels originaler X-Pro 2 RAF-Dateien nicht feststellen, ob das Resultat anders aussieht. Das Ergebnis ist jedenfalls gut.

[Byterider99]

Hallo.

Habe eben einen kleinen "Test" durchgeführt. Ganz und gar nicht verbindlich. Ich habe mit der X-T1 und der X-T2 jeweils ein Bild geschossen mit ISO400 und F6.4 mit dem Fujinon 18-55 F2.8-4. Das JPG der XT-2 wurde bei der Aufnahme in Acros (standard) erstellt. Das Raw der X-T1 habe ich in RAW FILE CONVERTER unter OSX generiert. Was mir als Fuji-Neuling aufgefallen ist: Die ACROSS-Simulation fällt im Vergleich zum farbigen Original recht dunkel aus.

Werde von jetzt an natürlich die X-T2 für ACROS benutzen. War nur so ein Test an einem Regentag.

 

LG Marco

 

PS:

Ups!! Da die Dateigrösse angehängter Bilder doch sehr eingeschränkt ist, kann ich die Bilder nicht annähernd in guter Auflösung hochladen. Die Bilder bleiben also hier in der Schweiz. ;-)

Hänge dennoch sehr kleine Crops mal an; damit ich den Text da oben nicht ganz umsonst geschrieben habe. ;-)

 

cu Marco

 

Crop X-T2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Crop ACROS X-T2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Crop ACROS X-T1 mit RAW FILE CONVERTER EX 2.0 erstellt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[undercover]

Jetzt mal eine blöde Frage. Wie macht man mit der T1 im FUJI RAW FILE CONVERTER EX 2.0 eine ACROS Entwicklung? Wird bei mir nicht angeboten.

[mjh]

Jetzt mal eine blöde Frage. Wie macht man mit der T1 im FUJI RAW FILE CONVERTER EX 2.0 eine ACROS Entwicklung? Wird bei mir nicht angeboten.

Das hat Marco doch in #83 erklärt: „Habe dann folgendes versucht: Ich habe bei einem RAW aus der X-T1 die EXIF Tag's des Kameramodells auf X-T2 geändert.“

 

Das dürfte auch mit anderen Raw-Konvertern funktionieren, die Filmsimulationen anbieten.

bearbeitet 30. Dezember 2017 von mjh

[Rico Pfirstinger]

IXT bietet ja sogar eine eigene Funktion dafür, sodass man auch in LR mit älteren Modellen die Profile für neuere Modelle angeboten bekommt. Die Ergebnisse sind freilich ziemlich volatil, aber das ist ja ohnehin klar – das Ganze dient vor allem dem Erkenntnisgewinn, nicht der praktischen Anwendung. Also durchaus interessant, es sich mal anzugucken, schließlich zeigen die Unterschiede, dass die Sensorgenerationen sich bei den Farben unterscheiden, und dass auch Fujifilm über die Jahre immer wieder an den Filmsimulationen geschraubt hat. 

[Byterider99]

@flysurfer: Hallo Flysurfer ak Master of the Universe a.D. ak Rico Pfirstinger! ;-)

Ich habe mir heute aus dem iBooks-Store Dein Buch "Die Fujifilm X-T2" aufs iPad geladen. Dabei bin ich eben auf folgenden Satz gestossen:

RAW File Converter EX und Silkypix enthalten eine Reihe von eigenen Filmsimulationen, die allerdings nicht mit denen in der X-T2 übereinstimmen."

(Ich hoffe, ich verstosse mit diesem Zitat nicht all zu arg gegen die Urheberrechte )

Das beantwortet eigentlich meine Frage, ob die Algorithmen, welche die X-T2 für ACROS verwendet, von Fujifilm an Silkypix lizenziert wurden. Da die beiden Resultate meines kleinen "Tests" doch leicht unterschiedlich ausgefallen sind, habe ich mir das eigentlich fast gedacht. War mir aber nicht sicher, ob bei der RAW-Entwicklung im RAW File Converter sonst noch irgendwelche Optimierungen "reingepfuscht" haben.

Bin gerade dabei, mich von den 1'235'000 Einstellmmöglichkeiten der OLYMPUS E-M1 an die  874'000 der X-T1 umzugewöhnen. ;-)

Und Danke für Dein tolles Buch, das sich um vielfaches einfacher liest als das mitgelieferte Handbuch der X-T2!

Schönes Weekend wünscht Dir

Marco

[hapf]

Wie oder ehr womit wurde die RAF Datei von X-T1 in X-T2 geändert. Ich hab jetzt verschiedenes probiert aber ich habe es nicht hinbekommen.

[Byterider99]

Und die EXIF-Eintrage der *.RAF Datei zu ändern, benötigst Du ein Tool. Ich benutze GraphicConverter unter MacosX. Es soll aber auch mit Lightroom gehen. Für Windows Tools einfach nach Exif +Editor googeln. Da soll es auch Freeware geben.

Gruss Marco

[hapf]

Danke Marco. Hab schon 3 Tool`s für Windows getestet. Bisher ohne Erfolg. Alle konnten bei RAF die Kamera nicht ändern, nur bei JPG ging es. Werde weiter forschen.

Gruß Dirk

[.dobbi]

mit ExifToolGui habe ich gerade eine X30 in eine X40 verwandelt (RAF natürlich) geht also

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links