Skylum Luminar (vorher MacPhun)

[Achim_65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gibt es eigentlich in Luminar die Möglichkeit, einen ganzen Ordner zu öffnen? Ich meine jetzt nicht den Batch-Modus, der ja dann auch alle Fotos bearbeitet, sondern einfach nur die Möglichkeit, auf einen Ordner zu klicken und dann alle Fotos als Vorschau zu sehen.

 

Bisher habe ich nur die Möglichkeit gefunden, ein Foto einzeln zu öffnen ohne Vorschau...

[nobspix]

https://www.photoscala.de/2018/07/02/lightroom-alternative-luminar-erste-details-zu-den-kommenden-verwaltungsfunktionen/

[Missmut]

Hallo zusammen.

Habe mir die Testversion heruntergeladen und war eigentlich ganz zufrieden im Vergleich zu on1. Auch der Import der NIK Filter hat gut funktioniert. Die raw Entwicklung der x pro2 Daten hat mich im Gegensatz zu Affinity Photo und on1 begeistert.

Nach anfänglicher Begeisterung habe ich jetzt im Mac App Store zugeschlagen und mußte feststellen, dass es sich um eine ältere Version handelt die bei gleichem Bild wie in der Testversion jedesmal abstürzt, also somit unbenutzbar ist. Den support habe ich angeschrieben. Jetzt bin ich gespannt was da rauskommt.

Seit heute gibts ja Version 1.3 aber im App Store nur 1.2.

 

Update: Der Support hat sich schnell gemeldet und mir die Webversion mit Produktkey zugesandt, diese funktioniert bis jetzt einwandfrei und ist auch auf dem neuesten Stand. Das nenne ich mal kundenfreundlich. Bin wie gesagt mit der RAW Entwicklung im Gegensatz zu Affinity ganz zufrieden. So entwickle ich in Luminar und falls Überarbeitung oder Retusche anfällt in Affinity Photo zu einem für mich sehr guten Preis Leistungsverhältnis. Wenn jetzt noch eine Bildverwaltung in Luminar dazu kommt bin ich voll zufrieden für mich als Privatnutzer. Allerdings bin ich privat sowieso kein großartiger Bearbeiter da ich die Fuji JPG's SooC sowieso bevorzuge.

bearbeitet 12. Juli 2018 von Missmut

[Gast]

Hallo zusammen.

....

 

Allerdings bin ich privat sowieso kein großartiger Bearbeiter da ich die Fuji JPG's SooC sowieso bevorzuge.

 

Fuji´s JPG sind aber keine OOC.. dann überlässt du nur die Kamerainterne Bildentwicklung - Sprich wie den Automatikmodus bei den Tonwerten im Bildverarbeitungsprogramm.    Wenn man damit zufrieden ist, ist es doch ok, aber OOC ist das nicht wirklich. 

 

Manche sind ja auch im Automatikmodus der Kamera zufrieden und arbeiten damit, auch völlig legitim, andere wiederum wollen selbst beeinflussen beim Fotografieren... sowie auch bei der Bildentwicklung. 

 

Von Skylums Support hab ich bis dato nur gutes gelesen.  Viel Spass mit der Software. 

bearbeitet 12. Juli 2018 von Gast

[Missmut]

Danke@Aet

 

Ja ich habe in der Kamera meine Presets Street, B&W usw... und fotografiere dann in der aktuellen Stimmung meine Umgebung und das macht die x pro2 richtig gut. Nur selten bin ich doch froh, dass ich RAW und Jpg fotografiere. Früher mit meiner Canon hab ich noch viel Hand angelegt, aber da ich beruflich mit Datenaufbereitung und Digitaldruck zu tun habe bin ich froh manchmal einfach das Photographieren geniessen zu können. 

[Gast]

Kann ich gut Nachvollziehen.. ich musste damals sogar nur in JPG teilweise fotografieren.. ging gar nicht anders auf Turnieren, die Aufnahmen mussten fix online sein.  Nur in Mischlichtverhältnissen.. rechts Schatten, links Sonne .. RAW mit rein.   Aber die Zeiten sind vorbei (übrigens auch mit Canon^^, da war die 1DMarkIV noch was, so lange ist das her)   Trotzdem fotografiere ich auch in JPG und RAW , so kann ich entscheiden was ich mache und manchmal kann man ein verhauenes Bild retten ^^.  Die Möglichkeit ist einfach toll.  

[SchlammSpringer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aus luminar hole ich noch mehr raus, wenn ich die RAWs mit dem x Transformer vorher in ein DNG umwandle, so scharf und enttrauscht bekomme ich die sonst nicht hin

[Missmut]

Aus luminar hole ich noch mehr raus, wenn ich die RAWs mit dem x Transformer vorher in ein DNG umwandle, so scharf und enttrauscht bekomme ich die sonst nicht hin

 

 

Oh ich dachte das ist nicht mehr notwendig mit Luminar?

Bin so aber auch zufrieden damit - mangels Vergleich.

[SchlammSpringer]

naja, ich persönlich bekomme es halt so gut nicht hin, kann und wird wohl auch an meinen Fähigkeiten liegen. Aber spart auch Zeit gleich mit dem x Transformer super geschärfte und entrauschte Bilder zu haben.

[Missmut]

Also nach etwas herumspielen mit Luminar bin ich einerseits begeistert von dem Program andererseits passiert genau das was ich befürchtet habe,

der typische Fujilook den ich so an den SooC JPG's liebe geht verloren und ich drehe solange an den Reglern weiter bis Alles kitschig und quietschbunt bisschen HDRmässig ist. 

Sieht auch nicht schlecht aus, legt sich hoffentlich nach der Anfangszeit wieder und es wird ein nützliches Werkzeug.

...ein bisschen höre ich schon im Hintergrund Helene Fischer zu meinen Fotos singen...

 

Im Ernst ein wirklich mächtiges Werkzeug, aber an z.B. Acros kommen alle Bearbeitungsprogramme nicht heran.

[Tommy43]

Die Automatik scheint sehr gut zu sein: Stefan Schäfer gerade eben in YouTube. Außerdem heute nur 49€, wie Frank Köhntopp an anderer Stelle schon schrieb. 

Edit: In den Kommentaren zum Video sind die Kanalabonennten allerdings not amused weil nur ein Bildbeispiel gezeigt wird in dem kurzen Video und der Werbung.

bearbeitet 22. Juli 2018 von Tommy43

[Gast luegidsland]

Liebe Leute im Fuji X Forum

vorerst möchte ich mich Vorstellen:
Ich fotografiere seit einigen Jahren mit den Fuji Kameras, xpro1, x100t, xpro2, alles nur zu meiner Freude. Ich wohne in der Schweiz und bin wohl das, was man einen älteren Mann nennt. Ich fotografiere alles mögliche, was mich beeindruckt oder berührt. Ich fotografiere raw, bearbeite meistens in Lightroom und drucke meine Bilder selbst. Das Forum kenne ich seit längerer Zeit, habe aber nie etwas selber geschrieben. 
Neuerdings habe ich Luminar ausprobiert, welches mir sehr gefällt und ich grosse Hoffnungen habe, dass sich das Programm zu einer vollwertigen Lightroom Alternative entwickeln wird. Lassen wir den Leuten noch etwas Zeit, ich denke, sie sind auf dem richtigen Weg.
Meine ersten Versuche, haben mich angespornt, mich mit dem Thema Kamera Profile auseinander zu setzen. Mit bescheidenem Fachwissen und bescheidenen Mitteln. Die so entstandenen Profile biete ich auf meiner Website http://bildwerfer.ch zum Download an. Wer mag, soll sie doch ausprobieren. Für jede Rückmeldung bin ich froh.
Links auf:

http://bildwerfer.ch/essays/2018/08/kamera-profile-1/

[Gast]

Luminar ist bislang ein hübsches Programm, von einer echten  LR-Alternative aber noch kilometerweit entfernt. Wer lustige Filter möchte, bekommt die auch in Form der NIK-Collection. Die Raw-Konvertierung ist (noch) absolut unbefriedigend, und beim "Schärfen" kackt Luminar total ab. Ich habe es - aus purer Neugier - dennoch gekauft und warte mal ab, was in den nächsten Wochen so passiert. Ohne Importmöglichkeit für große Kataloge ist Luminar nur ein Spielzeug.

bearbeitet 1. August 2018 von Gast

[kermit_t_f]

Die Frage ist ja, ob Luminar und PS nicht einfach unterschiedliche Bedürfnisse abdecken. Ich habe bisher nicht viel damit gemacht, aber zuletzt mal einfach ein paar Gopro jpgs rein geworfen und mit den vorhandenen Vorgaben ganz hübsche Ergebnisse erzielt. Das fand ich völlig ok, ist aber natürlich nicht mit den Ergebnissen einer "richtigen" Kamera mit einem entsprechenden Workflow in Lightroom von RAW zu jpg zu vergleichen. Für Instagram etc. fand ichs aber völlig ok.

Also warten wir mal ab, was da alles noch so kommt, da bin ich ganz bei euch.

[Rico Pfirstinger]

Immerhin ist der Luminar RAW-Konverter nun mit lediglich gut zwei Jahren Verspätung tatsächlich in der Lage, Metadaten-basierte Objektivkorrekturen anzuwenden – eine Funktion, die man bizarrerweise manuell einschalten muss, per Grundeinstellung ist sie nämlich aus. Wie gut und zuverlässig Luminar die Korrekturdaten ausliest, interpretiert und anwendet, kann ich ad hoc nicht beurteilen, dafür müsste man das RAW-Modul täglich mit wechselnden Aufnahmen aus wechselnden Kameras und Objektiven in wechselnden Situationen verwenden. Irgendwann soll auch eine Dateiverwaltung kommen, die kostet dann wieder extra, so wie auch Luminar 2019 wieder etwas kosten wird. Dabei kann Luminar bis heute keine RAWs aus der X-T100 laden, man lässt sich also auch in dieser Hinsicht gerne Zeit.

[gaggel]

Wobei man da in guter Gesellschaft ist....  C1, On1, Apple können auch keine Raws der X-T100 einlesen....

bearbeitet 2. August 2018 von gaggel

[Rico Pfirstinger]

vor 20 Minuten schrieb gaggel:

Wobei man da in guter Gesellschaft ist....  C1, On1, Apple können auch keine Raws der X-T100 einlesen....

Deshalb auch nicht in guter, sondern in schlechter Gesellschaft. Zum Glück geht es auch anders, im Sinne von besser.

[sugus]

Es kommt bis anno nichts an LR vorbei. Warum auch, genügt doch!

[kermit_t_f]

Am 2.8.2018 um 09:23 schrieb flysurfer:

Irgendwann soll auch eine Dateiverwaltung kommen, die kostet dann wieder extra

Zumindest nach den letzten Aussagen von Skylum soll es für Käufer der aktuellen Version nichts extra kosten.

[Rico Pfirstinger]

vor 5 Stunden schrieb kermit_t_f:

Zumindest nach den letzten Aussagen von Skylum soll es für Käufer der aktuellen Version nichts extra kosten.

Interessant, habe ich mal genau anders gelesen. Andererseits ist dann, wenn es kommt, eh Luminar 2019 die aktuelle Version. 

[kermit_t_f]

Insgesamt ist es ziemlich verwirrend. Skylum hat auch klar gesagt, dass Luminar teurer wird, wenn das DAM fertig ist, vorher aber nochmal ein Sale kommt und man es klar kommuniziert. Jetzt gab es vor einigen Tagen Luminar im Angebot, aber ob es die angekündigte Aktion ist, war nicht ersichtlich.

Ob es so schnell ne Version 2019 geben wird, weiß ich auch nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie irgendwann richtung Ende Q3 oder Q4 das DAM releasen und dann zügig ne neue (kostenpflichtige) Version raushauen. Das wäre betriebswirtschaftlich wohl eher kontraproduktiv.

[Rico Pfirstinger]

Die Kommentare der User in diesem vierseitigen Thread im Skylum-eigenen Forum klingen jedenfalls zu fast 100% frustriert und negativ: https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360002766251-DAM

[Sunhillow]

vor 36 Minuten schrieb flysurfer:

Die Kommentare der User in diesem vierseitigen Thread im Skylum-eigenen Forum klingen jedenfalls zu fast 100% frustriert und negativ: https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360002766251-DAM

Immerhin findet sich auf der vierten Seite die Aussage, dass die Bildverwaltung für User von Luminar 2018 kostenlos sei.

Schaun mer mal  

[kermit_t_f]

Ich bin gerade darüber gestolpert, dass Skylum Militärangehörigen 50% Rabatt auf das Paket von Luminar und Aurora bietet. Militär nützt mir nix, aber ich gehöre zu einer der anderen genannten Berufsgruppen: https://skylum.com/de/military-discount

Wie das Procedere ist, wenn man keine .mil-Emailadresse hat, keine Ahnung. Muss mal in mich gehen, ob der Preis ausreichend interessant ist. Zumindest gibt es so beide Programme günstiger als Aurora zum Normalpreis alleine.

Die Aussage, dass es das DAM-Upgrade kostenlos für 2018er Kunden geben soll, habe ich auch irgendwo schon prominenter gefunden, das haben sie also nicht nur tief im Forum versteckt, immerhin 😉

 

 

[Gast luegidsland]

Die Verwaltung soll dieses Jahr, als kostenloses Update, erscheinen. Zu finden auf der Website, auf der Luminar vorgestellt wird, ganz unten, "Organisieren" anklicken.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links