Patona Akku

[FxF.jad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man beachte die Versandkosten

Das ist abschreckend. Gehst Du aber einen Schritt weiter auf die Angebots-Details stehen die Versandkosten plötzlich auf 'kostenlos'.

[trendliner]

Woher weiß ich, ob dieser Akku tatsächlich ein Original Akku ist? http://www.ebay.de/itm/like/322254450658?lpid=106&chn=ps&ul_noapp=true

Willst du wirklich gebrauchte Akkus zu diesem Preis kaufen?

 

"Messeware, die Akkus wurden auf einer Hausmesse genutzt

und weisen lediglich minimalste Nutzspuren auf."

 

Für den Preis sollte man auch Neuware bekommen.

[wollmilchsau]

Nein, will ich nicht. Habe ich auch erst später gelesen. Habe mir einen Patona grün als Backup besorgt. Habe in der Vergangenheit damit nur gute Erfahrungen gemacht.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[trendliner]

Genau das (Tiefentladung) "killt" die Akkus. Im Sommer 2015 habe ich meine beiden gelben Patonas umgebracht, weil ich unbedingt schnelle Serienaufnahmen von einem Ritterturnier haben wollte.

Ich habe draufgehalten, bis die Kamera abgeschaltet hat.

 

Bei beiden Akkus wurde der Ladevorgang über Nacht im Ladegerät von Patona nicht abgebrochen, waren also 6 - 8 Stunden mit Ladestron verorgt und damit überladen, haben sich nach ein paar weiteren Ladevorgängen aufgebläht ...

Deine Toleranz ggü. Elektroschrott ist erstaunlich.

 

Die Patonas haben also weder einen Tiefenentladeschutz, noch erkennt der Lader die Ladeschlußspannung der Zellen. Und du ziehst dir den Schuh an, die Schuld dafür auf dich zu nehmen?

 

Patona bewirbt die Dinger mit genau diesen fehlenden Eigenschaften! Du hast also schlicht nicht das bekommen, was dir versprochen wurde.

[Viewfinder]

Genau das (Tiefentladung) "killt" die Akkus. Im Sommer 2015 habe ich meine beiden gelben Patonas umgebracht, weil ich unbedingt schnelle Serienaufnahmen von einem Ritterturnier haben wollte.

Ich habe draufgehalten, bis die Kamera abgeschaltet hat. Dazu war es über 30° im Schatten und ich war mit der schwarzen T1 seit Stunden im prallen Sonnenlicht unterwegs...

Ich gehe bei Originalen und den Nachbauten davon aus, wenn die Kamera abschaltet ist dies noch keine Tiefentladung

[JeZe]

Ich gehe bei Originalen und den Nachbauten davon aus, wenn die Kamera abschaltet ist dies noch keine Tiefentladung

 

 

Die Frage ist doch, ob die Kamera bei den Nachbauten aktiv abschalten kann, oder ob sie einfach keinen Saft mehr hat. 

bearbeitet 25. März 2017 von JeZe

[trendliner]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Frage ist doch, ob die Kamera bei den Nachbauten aktiv anschalten kann, oder ob sie einfach keinen Saft mehr hat. 

Patona wirbt auf Amazon mit:

"Leistung 1140mAh, 7.2V, 100% kompatibel, Chip-Technologie mit Überladungsschutz, kein Memoryeffekt."

 

Auf der eigenen HP schreibt man:

"Hohe Sicherheit durch integrierten Hitze- und Überladeschutz

100% kompatibel mit dem originalen NP-W126"

 

Warum also darf ich die Werbung nicht ernst nehmen und den Akku genauso behandeln, wie das Original, wo er doch zu 100% kompatibel ist?

Warum gehen die Fakes gleich kaputt? Die Originale halten das jahrelang durch.

[Crischi74]

Ich hab mal rote Baxxter gekauft. Mal sehen was die taugen.

 

 

Gruß Christian

 

◟(◔ั₀◔ั )◞

https://500px.com/christiandamm

[Yemeth]

Warum also darf ich die Werbung nicht ernst nehmen und den Akku genauso behandeln, wie das Original, wo er doch zu 100% kompatibel ist?

Warum gehen die Fakes gleich kaputt? Die Originale halten das jahrelang durch.

 

Dieser Thread hat 10 Seiten, dass du keine Lust hast alle davon zu lesen bevor du etwas postest was dir wichtig erscheint, kann ich nachvollziehen. Alle relevanten Links, die deine Frage beantworten, finden sich jedoch schon auf Seite 1, gute Zusammenfassungen der Links dazu auf Seite 2… 

[trendliner]

Dieser Thread hat 10 Seiten, dass du keine Lust hast alle davon zu lesen bevor du etwas postest was dir wichtig erscheint, kann ich nachvollziehen. Alle relevanten Links, die deine Frage beantworten, finden sich jedoch schon auf Seite 1, gute Zusammenfassungen der Links dazu auf Seite 2… 

 

Bevor du mir soetwas vorwirfst, lies lieber meine anderen Beiträge in diesem Thread. Der Begriff "rhetorische Frage" sagt dir hoffentlich etwas.

(Ansonsten war da mal was mit Glashäusern, die man nicht auf Steine werfen sollte ... oder umgekehrt ... du verstehst?)

[JeZe]

Patona wirbt auf Amazon mit:

"Leistung 1140mAh, 7.2V, 100% kompatibel, Chip-Technologie mit Überladungsschutz, kein Memoryeffekt."

 

Auf der eigenen HP schreibt man:

"Hohe Sicherheit durch integrierten Hitze- und Überladeschutz

100% kompatibel mit dem originalen NP-W126"

 

Warum also darf ich die Werbung nicht ernst nehmen und den Akku genauso behandeln, wie das Original, wo er doch zu 100% kompatibel ist?

Warum gehen die Fakes gleich kaputt? Die Originale halten das jahrelang durch.

 

 

Es ging um das Abschalten der Kamera, nicht um's Laden. Leider war in meinem Post ein Tippfehler, der das etwas missverständlich machte. 

 

Der Knackpunkt ist, dass ein rechtzeitiges Abschalten der Kamera essentiell dafür ist, dass der Akku nicht tiefentladen wird. Wenn ein Akku sich also länger mit roter Warn-Anzeige benutzen lässt als der Originale, wäre ich zunächst mal skeptisch. 

 

Ein Fazit der zahlreich verlinkten Beiträge zum Thema Nachbauakkus war, dass man sie nicht benutzen sollte, bis die Kamera abschaltet. 

[Yemeth]

Der Begriff "rhetorische Frage" sagt dir hoffentlich etwas.

 

Das Ding mit Ironie und Sarkasmus im Internet ist, dass man die Tonart des Schreibenden ganz schlecht hören und seine Mimik schlecht sehen kann. Darum die Sache mit den Emoticons.  Wie dem auch sei, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

[Allradflokati]

Ich habe noch mal bei meinen von Intensilo nachgeschaut:

Keine Rede von 100% Kompatibilität, Überladungsschutz etc., kann aber im originalen Ladegerät (wegen des verbauten Widerstandes) geladen werden.

Die Patona Premium (z.B. auf EBay: http://www.ebay.de/itm/2x-Patona-Premium-Akku-1140mAh-NP-W126-fur-Fuji-FUJIFILM-X-T2-NP-W126-/351822553383?hash=item51ea422127:g:BVEAAOSwZ8ZW-mZ6) haben die gleichen Werte wie meine Intensilos und werden nicht für die X-PRO-2, X-T2 oder X-T20 beworben.

Warum wohl ?!.

bearbeitet 25. März 2017 von Allradflokati

[trendliner]

Es ging um das Abschalten der Kamera, nicht um's Laden. Leider war in meinem Post ein Tippfehler, der das etwas missverständlich machte. 

Das hatte ich schon verstanden. Den Fakes fehlt der Tiefenentladeschutz (aka "Chip"). Hätten sie dieses Cent-Bruchteil verbaut, würde der Akku schlicht rechtzeitig der Kamera mitteilen, daß er leer ist, bevor der Innenwiderstand zu hoch wird.

Das bedeutet eben auch, daß die Fakes nicht zu 100% kompatibel sind. Bestenfalls sind die es mechanisch; elektrisch sind sie Schrott.

[Sportler-69]

Und genau das ist schlecht, d.h. Du solltest dann von Dir aus keine weiteren Bilder mehr damit machen. 

Okay, werde ich dann so machen. L-Ionen Akkus soll man ja auch nicht tief entladen.

[.dobbi]

und länger Lagern nur bei ca. 70%

[Sportler-69]

Es ging um das Abschalten der Kamera, nicht um's Laden. Leider war in meinem Post ein Tippfehler, der das etwas missverständlich machte. 

 

Der Knackpunkt ist, dass ein rechtzeitiges Abschalten der Kamera essentiell dafür ist, dass der Akku nicht tiefentladen wird. Wenn ein Akku sich also länger mit roter Warn-Anzeige benutzen lässt als der Originale, wäre ich zunächst mal skeptisch. 

 

Ein Fazit der zahlreich verlinkten Beiträge zum Thema Nachbauakkus war, dass man sie nicht benutzen sollte, bis die Kamera abschaltet.

 

Bei dem Originalen NPW126 S schaltet sich die Kamera auch nicht ab wenn das Akku Symbol unten rechts rot wird, die schaltet sich erst ab wenn das große Symbol mitten auf dem Display unübersehbar erscheint. Der neue Zubehör Akku von mir verhält sich hier exakt genau so wie der Originale. Bei den grünen Patona Akkus hingegen schaltet sich hier die Kamera direkt aus beim aufleuchten der Roten Batterie Anzeige unten rechts in der Ecke. 

 

Ich werde es aber jetzt zukünftig so machen, dass ich die Kamera dann aus mache wenn die kleine rote Anzeige kommt damit die Akkus nicht tief entladen werden

bearbeitet 25. März 2017 von Sportler-69

[TommyS]

Die Patonas haben also weder einen Tiefenentladeschutz, noch erkennt der Lader die Ladeschlußspannung der Zellen. Und du ziehst dir den Schuh an, die Schuld dafür auf dich zu nehmen?

 

Patona bewirbt die Dinger mit genau diesen fehlenden Eigenschaften! Du hast also schlicht nicht das bekommen, was dir versprochen wurde.

 

Das stimmt schon, aber ich habe auch nicht erwartet, dass die gelben Patonas in allen Eigenschaften mit den Originalen übereinstimmen. Irgendwo muss der Preisunterschied ja herkommen.

An dem Tag wollte ich auch testen, was die Dinger leisten und habe bewusst die Originale in der Tasche gelassen, bis beide Patonas wirklich leer waren.

Immerhin haben beide zusammen etwa 800 Fotos (viele mit CL / CH) in sechs Stunden geschafft.

 

Ich gehe bei Originalen und den Nachbauten davon aus, wenn die Kamera abschaltet ist dies noch keine Tiefentladung

 

Davon ging ich ja auch aus. Am Tod der Akkus ist vielleicht auch das Zusammenkommen zweier Parameter schuld. Zum einen die extreme Hitze, zum anderen die Tatsache, dass beide Akkus während einer Bildserie mit "CH" nach etwa 20 Auslösungen abgeschaltet haben. Zudem habe ich sie im Patona Ladegerät aufgeladen, das ja nur zwei Kontakte hat.

Vor dem besagten Tag unter extremen Bedingungen hat ja alles wunderbar funktioniert.

 

Jedenfalls habe ich daraus gelernt. Mein grüner "Premium" Patona wird, genau wie die Originale, rechtzeitig getauscht, also wenn nur noch ein Balken in der (ungenauen) Anzeige der T1 ist. Demnächst kommt noch einer dazu, dann habe ich für alle Fälle wieder vier Akkus fir die T1.

Wenn einer der bald drei Jahre alten Originale Altersschwäche zeigt, wird er durch einen Fuji "S" ersetzt. Damit bin ich auch für die Zukunft gerüstet.

[hna]

Das hatte ich schon verstanden. Den Fakes fehlt der Tiefenentladeschutz (aka "Chip"). Hätten sie dieses Cent-Bruchteil verbaut, würde der Akku schlicht rechtzeitig der Kamera mitteilen, daß er leer ist, bevor der Innenwiderstand zu hoch wird.

Das bedeutet eben auch, daß die Fakes nicht zu 100% kompatibel sind. Bestenfalls sind die es mechanisch; elektrisch sind sie Schrott.

 

Der Akku teilt der Kamera mal gar nichts mit. Die Kamera schaltet sich einfach ab wenn die Spannung unter einem gewissen Wert ist. Basta

[TommyS]

Das hatte ich schon verstanden. Den Fakes fehlt der Tiefenentladeschutz (aka "Chip").

 

In meiner Werkstatt in der Firma liegt ein zerlegter Patona. Nächste Woche gibt es ein paar Makros vom fehlenden "Chip" ...

[JeZe]

Der Akku teilt der Kamera mal gar nichts mit. Die Kamera schaltet sich einfach ab wenn die Spannung unter einem gewissen Wert ist. Basta

 

 

Quellen?

 

Dem unten stehenden Link zufolge ist der Unterschied (getestet wurde hier allerdings mit Olympus), dass die Kamera bei Inbetriebnahme mit leerem Originalakku sofort abschaltet, während sie bei den Patona-Akkus auch mit zu geringer Spannung noch zum Leben erweckt wird und erst abschaltet, wenn Leistung abgerufen wird und die Spannung zusammenbricht. 

 

http://pen-and-tell.blogspot.de/2016/08/fremdakkus-diesmal-von-patona.html

[JeZe]

In meiner Werkstatt in der Firma liegt ein zerlegter Patona. Nächste Woche gibt es ein paar Makros vom fehlenden "Chip" ...

https://3.bp.blogspot.com/-vfB54fIZrrI/V6rEibkpubI/AAAAAAAAHdA/ufMY3SORCOowJGYskENDY4ruzGR40NkfQCLcB/s1600/P8102123.JPG

[MadCyborg]

Quellen?

 

Dem unten stehenden Link zufolge ist der Unterschied (getestet wurde hier allerdings mit Olympus), dass die Kamera bei Inbetriebnahme mit leerem Originalakku sofort abschaltet, während sie bei den Patona-Akkus auch mit zu geringer Spannung noch zum Leben erweckt wird und erst abschaltet, wenn Leistung abgerufen wird und die Spannung zusammenbricht. 

 

http://pen-and-tell.blogspot.de/2016/08/fremdakkus-diesmal-von-patona.html

Könnte (und wird, da bin ich mir halbwegs sicher) an der Charakteristik der Zellen liegen. Die Zellen im Patona erreichen, obwohl sie praktisch leer sind, noch eine höhere Spannung, als die Zellen im Fuji-Akku. Daher schaltet die Kamera eben nicht ab. Ich habe leider kein Labornetzteil zur Hand, kann also nicht messen, bei welcher Spannung die Kamera selbst abschaltet. Das wäre mal interessant.

[scuidgy69]

So richtig erschließt sich mir nicht wohin dieser Thread führen soll. Im praktischen Betrieb (und das zählt für mich) stelle ich keinerlei Unterschiede fest. Betreibe aktuell zwei Patona und ein Fuji S und die machen jeweils ein paar hundert Fotos. Also im Alltag KEIN Unterschied feststellbar. Also ich geh# dann mal weiter knipsen (als Chips und Zellen zu zählen).

[JeZe]

So richtig erschließt sich mir nicht wohin dieser Thread führen soll. Im praktischen Betrieb (und das zählt für mich) stelle ich keinerlei Unterschiede fest. Betreibe aktuell zwei Patona und ein Fuji S und die machen jeweils ein paar hundert Fotos. Also im Alltag KEIN Unterschied feststellbar. Also ich geh# dann mal weiter knipsen (als Chips und Zellen zu zählen).

 

 

Es wurde doch jetzt 10 Seiten lang ausführlichst erklärt, dass der Regelbetrieb nicht die Schwachstelle dieser Akkus ist. Von daher widersprechen die Beteuerungen, dass der Akku im Alltag doch gut funktioniert nicht den hier getätigten Aussagen. 

 

Die Frage, die Du Dir stellen musst ist, ob Du diese Akkus unbeaufsichtigt laden willst und ob Du sie längere Zeit unbenutzt in der Kamera lassen willst. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links