Eine Frage an die GFX'ler

[Reinhard M.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es ist auch ein (relativ) preiswertes Vergnügen, ältere Objektive an der GFX zu verwenden. Das manuelle Fokussieren funktioniert gut. Ich speichere die Fotos auf Speicherkarte 1 im RAW-Format und auf Speicherkarte 2 im JEPEG-Format. Dabei wähle ich den SW-Film Arcos. Das Sucherbild ist dann sw und Fokuspeaking (rote Konturen) ist deutlich zu erkennen. Wenn es auf sehr präzise Einstellung ankommt (offene Blende pp.), benutze ich die Fokusvergrößerung. 

 

https://www.reinhard-mokros.de/fototechnik/fuji-gfx-50-s/

[Mattes]

...

Leute, wie muß das aussehen, wenn man ein Foto von der GFX auf Alu drucken und lackieren lässt... Wenn das jemand hier mal macht, bitte ich um einen Erfahrungsbericht  

Hallo Matze.

 

Wenn Du das mal selbst probieren möchtest, kann ich Dir gerne eine Originaldatei aus der GFX zukommen lassen. Bei Interesse einfach melden.

 

Grüße

Matthias

[Steel]

Ich bin Schärfefreak. Und ich liebe Mittelformat (analog bisher mit Rolleiflex T, Mamiya RB 67 und Hassi 500 c/m). Was mich beim digitalen Bild immer gestört hat, kaum zoome ich in LR ein wenig rein, sehe ich Pixelbrei. Von der GFX erhoffe ich mir die Kombination beider Welten. Dass sie auch noch sehr gut in der Hand liegt und nicht die Dimensionen eines Kleinbusses hat, hilft auch.

 

Fotos mache ich nur zum Spass. Ich verdiene mein Geld anders und hatte das Glück, ausreichend für den Kauf der nicht ganz billigen 50s zu haben. Fotografie ist für mich aber mehr, als „nur“ Bilder zu machen von Kind und Frau, auch wenn das dazu gehört. Kann ich die Ausgabe vor mir rechtfertigen? Ja. Die Kamera ist ja mit dem Kauf auch nicht sofort wertlos. Meiner Frau habe ich aber lieber vorab eine Kitchen Aid in Wunschfarbe überreicht. So muss ich in weniger Stirnrunzeln gucken.

 

Auch wichtig für mich: ich adaptiere mein erstklassiges Hasselblad (Zeiss) MF-Glas und habe sofort 4 Festbrennweiten dazu.

[Gast]

Frohe Ostern!!

 

Wenn eine solche Investition vertretbar ist (und die Frau auch noch was davon hat         ) warum nicht? Würde ich genau so machen.

Auch für mich ist Fotografie mehr als nur Point ans shoot. Das liebe ich an Fuji, denn dieses Gefühl vermittelt eine Fuji sehr gut.

Es sind unwiederbringliche Momente wie dieser, die ich mit so viel Genuss und Freude festhalte:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Zwar "nur" mit der T20, aber das ist ja völlig wurscht.

Es geht um den Moment.

Mit Fuji X.

Leidenschaft pur...

 

Ich bin sicher, dass auch ich irgendwann zumindest probehalber mit einer Mittelformat auf die Jagt gehen werde.

Derzeit bin ich ja noch immer"kameralos", aber ich freue mich drauf, bald wieder Fujianer zu sein!

 

bearbeitet 2. April 2018 von Gast

[photo.60]

Wer von Euch würde seine bisherige Crop-, Kleinbild- bzw. Vollformatkamera aufgeben und nur noch mit Mittelformat, etwa mit der GFX photographieren?

[Jay Quay]

Ulkig - die Beiträge #28 und #29 sind erst aus 2018. Anhand des zugrundeliegenden Frauenbildes hätte ich jetzt spontan auf 1956 getippt.

[Tagträumer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 18 Stunden schrieb Jay Quay:

Anhand des zugrundeliegenden Frauenbildes hätte ich jetzt spontan auf 1956 getippt.

Wir wissen ja nicht, wie alt die Schreiber dieser Zeilen sind.

[KlausX]

Die GFX scheint eine tolle Kamera zu sein, was u.a. die BQ betrifft. Vor einigen Jahren habe ich mein Canon Equipment mit 5DMkIII/1DsIII und den L-Festbrennweiten verkauft, damit ich mit leichterer Ausrüstung (Pro2/T2 und Festbrennweiten) flexibel unterwegs bin. Die GFX 50s mit 45-100mm hat gefühlt das gleiche Gewicht wie die früher geliebte Kombi mit 1DsMkIII und 85/1,2. Dazu kommt noch, dass viele Nutzer mit Stativ fotografieren. Hm. Bisher habe ich noch kein überzeugendes Argument vernommen.

[Vofsa04]

vor einer Stunde schrieb KlausX:

Die GFX scheint eine tolle Kamera zu sein, was u.a. die BQ betrifft. Vor einigen Jahren habe ich mein Canon Equipment mit 5DMkIII/1DsIII und den L-Festbrennweiten verkauft, damit ich mit leichterer Ausrüstung (Pro2/T2 und Festbrennweiten) flexibel unterwegs bin. Die GFX 50s mit 45-100mm hat gefühlt das gleiche Gewicht wie die früher geliebte Kombi mit 1DsMkIII und 85/1,2. Dazu kommt noch, dass viele Nutzer mit Stativ fotografieren. Hm. Bisher habe ich noch kein überzeugendes Argument vernommen.

Also ich fotografiere zu 95% aus der Hand. Hatte vorher Xpro2 mit vielen Linsen. Bis auf das Gewicht ein echter Fortschritt für mich. Jetzt mit dem neuen 45-100mm noch mehr Spaß. Gruß 

[KlausX]

Tja, wenn das Gewicht nicht wäre...

[KrohnSan]

wünsch euch einen schönen vierten Advent und auch mal meine kleine Geschichte dazu.

Habe rund 30 Jahre mit dem Nikonsystem forografiert.

Bin dann als spiegellos interssant wurde zu Fuji gewechselt - erst paralell, dann komplett. Anfangs mit X-T20, war total glücklich mit dieser Leichtigkeit - habe dann einfach mal ne GFX50S getestet - nur so. Und da war es dann passiert.

 

Nicht das es die Schärfe ist oder die Cropmöglichkeit - ich habe einfach das Gefühl das die Fortos lebendiger wirken.

 

Nutze rein Hobbymäßig jetzt seit zwei Jahren eine GFX 50R mit Festbrennweiten und bin trotz des Gewichtes total zufrieden.

 

[KlausX]

Am Nachmittag war ich 2 Stunden mit der 50s und dem 45-100er unterwegs. Nach etwas Eingewöhnung war das befürchtete Gewicht völlig okay.

Überlege nun, ob Festbrennweiten nicht besser wären.

Bildergebnisse schaue ich mir morgen am Bildschirm an. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links