Fujinon XC 15-45 / 3,5-5,5

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

X-T100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zoom]

X-T100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zoom]

X-T100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zoom]

X-T100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zoom]

Nach fast einem Jahr mit dem 15-45 muss ich sagen, dass nur wegen furchtbaren elektronischen Zooms finde ich das Ding langsam unerträglich und es ist auch sehr unzuverlässig, besonders bei Straßen Fotografie und treibt mich langsam in den Wahn 😱. Ich habe gestern deswegen beste Momente verpasst und war richtig sauer. Ansonsten finde ich es gar nicht so schlecht und  für die Größe und Gewicht darf man ja auch nicht viel von dem Objektiv erwarten, aber dieses PZ ist absolute Spaß Killer, Katastrophe! 🤬

[hanshinde]

vor 14 Minuten schrieb zoom:

sehr unzuverlässig

Bist du sicher, dass das XC15-15 die Ursache ist? Ich hätte da eher die X-T100 im Verdacht (eigene Erfahrung mit beiden).

Dass die Linse in der Handhabung keinen Spaß macht, finde ich aber auch. „Leider“ ist die BQ erstaunlich und der Weitwinkel Gold wert…

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 19 Minuten schrieb zoom:

Nach fast einem Jahr mit dem 15-45 muss ich sagen, dass nur wegen furchtbaren elektronischen Zooms finde ich das Ding langsam unerträglich und es ist auch sehr unzuverlässig, besonders bei Straßen Fotografie und treibt mich langsam in den Wahn 😱. Ich habe gestern deswegen beste Momente verpasst und war richtig sauer. Ansonsten finde ich es gar nicht so schlecht und  für die Größe und Gewicht darf man ja auch nicht viel von dem Objektiv erwarten, aber dieses PZ ist absolute Spaß Killer, Katastrophe! 🤬

In Kombination mit der trägen T100 ist das XC 15-45 eine Zumutung, welche man höchstens für die "Weinbergschneckenfotografie" einsetzen sollte 😉 

[zoom]

vor 3 Minuten schrieb hanshinde:

„Leider“ ist die BQ erstaunlich und der Weitwinkel Gold wert…

Eben, das meine ich auch, wirklich schade.

Ohne Drang und wenn man genug Zeit hat, ist der Prozess des elektronischen Zoomens verkraftbar, aber sobald etwas schnell passieren muss, ist das Horror Erlebnis...

Gestern habe ich es fast verschrottet. So einen Gewalt wird das kleine Plastik demnächst nicht mehr verkraften denke ich...

Ich kann doch bei der Aufnahme darüber nicht denken dass ich den Zoomring nicht kaputt drehe.

Aber ich mag das kleine trotzdem so sehr...

[Gast]

....und warum dann nicht mal das XC 16-50 OIS II probieren. Ich würde das jederzeit dem Motorzoom vorziehen.

[zoom]

vor 4 Minuten schrieb Snapper:

....und warum dann nicht mal das XC 16-50 OIS II probieren. Ich würde das jederzeit dem Motorzoom vorziehen.

Das war mein erstes FUJI Objektiv überhaupt (im KIT mit X-T20) und mein Exemplar war optisch sehr schlecht und ab 30mm einfach unbrauchbar unscharf und verschmiert, aber wie du sagst in dem Sinne (vom ZOOM Ring) besser als 15-45. 

• 18-55 ist super, aber es fehlen 3mm im WW
• 16-55 ist riesig und dabei sau teuer
• 16-80 hat schlechten Ruf und ist auch nicht gerade KLEIN

[hanshinde]

vor 20 Minuten schrieb Snapper:

warum dann nicht mal das XC 16-50 OIS II probieren

Ich hatte beide und kann sagen, dass für mich der Bildwinkel einen echten Unterscheid macht. In der BQ war der Unterscheid geringer, aber auch da sah ich bei meinen Exemplaren ganz leichte Vorteile für das 14-45.

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb zoom:

Das war mein erstes FUJI Objektiv überhaupt (im KIT mit X-T20) und mein Exemplar war optisch sehr schlecht und ab 30mm einfach unbrauchbar unscharf und verschmiert, aber wie du sagst in dem Sinne (vom ZOOM Ring) besser als 15-45. 

• 18-55 ist super, aber es fehlen 3mm im WW
• 16-55 ist riesig und dabei sau teuer
• 16-80 hat schlechten Ruf und ist auch nicht gerade KLEIN

Dann wars halt ne Gurke......meins war grandios 😉 

[zoom]

vor 1 Minute schrieb Snapper:

Dann wars halt ne Gurke......meins war grandios 😉 

😄 Nein, deins war "Grandiose Gurke", meins nur Gurke 😁😉

[zoom]

X-T100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nightstalker]

Am 25.8.2022 um 08:56 schrieb zoom:

Ohne Drang und wenn man genug Zeit hat, ist der Prozess des elektronischen Zoomens verkraftbar, aber sobald etwas schnell passieren muss, ist das Horror Erlebnis...

bei moderneren Kameras (und dazu zählt auch schon meine X-T2) funktioniert der Fokusring als "manueller" Zoomring, mit der Handfläche drüber lässt auch schnelleres Zoomen zu

Mit meiner E2 gehts noch nicht ... ich weiss nicht, wie das mit der X-T100 so ist

[nightstalker]

ich hab mir das 15-45 damals vor allem zugelegt, weil das 18-55 keinen nutzbaren Nahbereich hat, wenn man nur mit einem kleinen Zoom rumlaufen will, ist das kleine Powerzoom einfach sehr universell

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

es kann sogar ein bisschen Sonnensterne ... 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[zoom]

vor 3 Minuten schrieb nightstalker:

bei moderneren Kameras (und dazu zählt auch schon meine X-T2) funktioniert der Fokusring als "manueller" Zoomring, mit der Handfläche drüber lässt auch schnelleres Zoomen zu

Mit meiner E2 gehts noch nicht ... ich weiss nicht, wie das mit der X-T100 so ist

Bei meiner geht das auch nicht und wenn es auch ginge, ein direktes und mechanisches Zoomen ist unersetzbar.

Diese ganze elektronische Kram ist wie duschen mit Socken an 😒

[nightstalker]

vor 1 Minute schrieb zoom:

Bei meiner geht das auch nicht und wenn es auch ginge, ein direktes und mechanisches Zoomen ist unersetzbar.

 es gibt auch Zwischenstufen, mechanisches Zoomen gibts halt nicht ... da ist die Lösung über den Fokusring zumindest eine Alternative zum doch recht unintuitiven Motorzoomen per Steuerungsring

Wenn ich mir mal wieder was wünschen würde (hmm, wo war der Thread nochmal?) dann wäre ein collapsible Zoom mit mechanischem Zoomring wohl meine Wahl

Wie man sowas macht, kann man sich beim Panasonic 12-32, oder beim Olympus 9-18 abschauen   (gerade das Panasonic kommt ohne Umschalter aus und kann direkt aus der Parkposition bis zur Endbrennweite mit einem Schwung gezoomt werden)

[zoom]

vor 12 Minuten schrieb nightstalker:

 es gibt auch Zwischenstufen, mechanisches Zoomen gibts halt nicht ... da ist die Lösung über den Fokusring zumindest eine Alternative zum doch recht unintuitiven Motorzoomen per Steuerungsring

Wenn ich mir mal wieder was wünschen würde (hmm, wo war der Thread nochmal?) dann wäre ein collapsible Zoom mit mechanischem Zoomring wohl meine Wahl

Wie man sowas macht, kann man sich beim Panasonic 12-32, oder beim Olympus 9-18 abschauen   (gerade das Panasonic kommt ohne Umschalter aus und kann direkt aus der Parkposition bis zur Endbrennweite mit einem Schwung gezoomt werden)

Man erfindet doch etwas um Bedienung zu erleichtern, zu verbessern, aber diese PZ ist der absolute Gegenteil und hat leider das Gute 15-45 erwischt. Bestimmt absichtlich 😊 nach der Moto "machen wir es schlechter", sonst wird es zu gut". 😁

[nightstalker]

vor 18 Minuten schrieb zoom:

Man erfindet doch etwas um Bedienung zu erleichtern, zu verbessern, aber diese PZ ist der absolute Gegenteil und hat leider das Gute 15-45 erwischt. Bestimmt absichtlich 😊 nach der Moto "machen wir es schlechter", sonst wird es zu gut". 😁

ich glaub ja, das haben sie wieder wegen Video gemacht .... die wollen doch so gerne Powerzoomen ....

[hanshinde]

vor 6 Minuten schrieb nightstalker:

ich glaub ja, das haben sie wieder wegen Video gemacht .... die wollen doch so gerne Powerzoomen ....

Die Videofilmer wollen es, die Aufsteiger von den Kompakten kennen es nicht anders, den Smartphonenutzern ist es wahrscheinlich egal... Und die Hardcore-Fotografen interessieren sich nur für Linsen mit f1.2 oder heller. Bleiben wir 3 übrig 😉 

bearbeitet 29. August 2022 von hanshinde
Ergänzung

[Rudi531]

vor 6 Stunden schrieb hanshinde:

Die Videofilmer wollen es, die Aufsteiger von den Kompakten kennen es nicht anders, den Smartphonenutzern ist es wahrscheinlich egal... Und die Hardcore-Fotografen interessieren sich nur für Linsen mit f1.2 oder heller. Bleiben wir 3 übrig 😉 

Sorry, melde mich dazu.........also 4 :-)! Bin extra wegen dieser ärgerlichen Bedienung auf das XC16-50 umgestiegen.

[hanshinde]

vor einer Stunde schrieb Rudi531:

Sorry, melde mich dazu.........also 4 :-)! Bin extra wegen dieser ärgerlichen Bedienung auf das XC16-50 umgestiegen.

Dann verfassen vier alle am besten eine Petition: Fuji möge ein vom Glas her unverändertes XF 15-45 mit mechanischem Zoom und Blendenring auf den Markt bringen…;-)

[nightstalker]

vor 16 Minuten schrieb hanshinde:

Dann verfassen vier alle am besten eine Petition: Fuji möge ein vom Glas her unverändertes XF 15-45 mit mechanischem Zoom und Blendenring auf den Markt bringen…;-)

noch ein wenig bessere Nahgrenze (ja, die ist für Fuji gut, aber da geht noch was) und Metalltubus

[hanshinde]

vor 4 Minuten schrieb nightstalker:

noch ein wenig bessere Nahgrenze (ja, die ist für Fuji gut, aber da geht noch was) und Metalltubus

Einverstanden, dann darf es sogar etwas teurer werden. Schließlich könnte ich dann fast das mFT-Zweitsystem mit dem für meine bescheidenen Anforderungen genialen Oly 12-45 Pro wieder verkaufen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links