S-AF und Augenerkennung (Foto)

[Ahmet]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

mich würde interessieren, ob der Augen-AF schnell und treffsicher arbeitet, auch in Low-Light-Situationen. (Hintergrund: Bin aufgrund dieses für mich wichtigen Features und des Ibis, den Fuji ja bisher nicht hatte, noch bei Olympus)

 

Vielen Dank für eure Erfahrungen!

 

[Michael Knorr]

Hi,

ich habe ne xt20 und bin mit der Augenerkennung nicht zufrieden. Sie funktioniert nur wenn sie mag

und/oder wenn die Bedingungen gut sind die Augen groß zu erkennen.

Servus,

Mike

[Marc G]

Hi,

ich habe ne xt20 und bin mit der Augenerkennung nicht zufrieden. Sie funktioniert nur wenn sie mag

und/oder wenn die Bedingungen gut sind die Augen groß zu erkennen.

Servus,

Mike

 

Wir sind hier im Unterforum zur X-H1 und nicht zur X-T20...

[Ahmet]

Ja, Mike, diese Erfahrung habe ich beim Ausprobieren der XT-20 leider auch gemacht, meine Oly EM1 (altes Modell) ist da erheblich besser. Deshalb meine Frage zur XH-1, die mit IBIS und verlässlichem und schnellem Augenfokus einen Systemwechsel wert wäre ... Angeblich wurde ja der Autofokus verbessert im Vergleich zur XT2/20 - aber eben auch hinsichtlich des Augen-AF's?

[alba63]

Ich kenne nur die X-T1, da war der Augen AF träge, an meiner a7rII war er genau, aber ebenfalls kein Geschwindigkeits- Wizard. Die Gesichtserkennung der X-H1 ist flott, aber nicht sensationell - Der Augen AF der X-H1 ist leicht gegenüber der X-T1 verbessert. Aber deshalb kauft man sich die Kamera nicht. Man kauft sie sich wegen IBIS (sehr gut), dem genialen Verschluss, allgemein der BQ und der Fuji - Farben. Wegen des Gesamtpakets halt. Ich kaufte sie, weil ich FUji Kameras mag, sie gerne benutze.

 

Tolle Features gibts in anderen Kameras auch.

bearbeitet 11. März 2018 von alba63

[wildlife]

Ohne ausführlichen Test, würde ich sagen, dass der Augen AF etwa auf dem Niveau der X-T2 ist. Für Portraits brauchbar, für Reportagen nicht so sehr.

 

Den Vergleich mit Olympus finde ich interessant, fand die Funktion bei Olympus nicht wirklich besser, wobei da eindeutig die Langzeiterfahrung fehlt (bei der X-H1 aber auch noch).

Von der Trefferquote fand ich diverse Panasonic Kameras gut, von der Implementierung Sonys.

 

Wenn also ein stark verbesserter Augen AF für dich ausschlaggebend ist, dann würde ich nicht zur X-H1 greifen.

[Hardwarecoach]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Augen-AF ist aus meiner Sicht / ersten Erfahrung auch bei der neuen X-H1 nicht so stark verbessert worden...funktioniert zwar etwas schneller als bei meiner X-T20 aber ist definitv nicht zu vergleichen z.B. mit der A7RIII. Die Sony nehme ich für die "big pictures" mit 42 MP und wenn ich Porträt fotografiere, die Trefferquote bei dem Eye-AF ist da einfach überragend. Für alle anderen Aufgaben dann lieber die Fuji, denn "gefühlt" nehme ich auch die neue X-H1 lieber mit auf eine Foto-Tour als irgend eine andere Kamera!   

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links