Bilder 16-80mm f/4 (JEKAMI)

[ralphk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wenn man in das rechte Gebäude (One Vanderbilt Wolkenkratzer)  reinzoomt , sieht man im 90. Stock eine Menge Leute rumlaufen.
Dort befindet sich das Summit One Vanderbilt. Es ist ein Besuch wert:  

https://summitov.com/de/

[ralphk]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

DUMBO
D own U nder the M anhattan B ridge O verpass

[rudibenz]

Am stillgelegten Bahngleis

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[GINandTONIC]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ralphk]

vor 6 Stunden schrieb rudibenz:

Am stillgelegten Bahngleis

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ist das wirklich ein Bokeh bei 65,2 mm und Blende 5.6 ? Oder hast du etwas nachgeholfen?

[der_molch]

vor 59 Minuten schrieb ralphk:

Ist das wirklich ein Bokeh bei 65,2 mm und Blende 5.6 ? Oder hast du etwas nachgeholfen?

... ich sach mal:  ne Pfütze  😉

[ralphk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb der_molch:

... ich sach mal:  ne Pfütze  😉

Das obere Bild ist doch keine Pfütze! Das ist ein Blatt auf einem Bahngleis.
Hast du mal das Zitat in meinem Post aufgeklappt?

bearbeitet 19. November von ralphk

[rudibenz]

vor 22 Stunden schrieb ralphk:

Ist das wirklich ein Bokeh bei 65,2 mm und Blende 5.6 ? Oder hast du etwas nachgeholfen?

Ja, es ist wirklich Bokeh.  "Nachgeholfen" habe ich mit leichter Belichtungs- und Kontrasterhöhung sowie etwas plus bei Klarheit und Dunstentfernung sowie leichter Zuschnitt. Ansonsten ist das ein Original.

Ich hatte es schonmal erwähnt -  bin mit den Ergebnissen aus dem 16-80 rundum zufrieden, das Objektiv deckt einen großen Brennweitenbereich ab und ist bei Reisen praktisch ein immerdrauf. Lediglich Größe und Gewicht lassen ab und zu mal an etwas anderes (kleineres) denken - aber da gibt es dann andere Nachteile (auf den Stabi möchte ich nur ungern verzichten).  Habe neulich eine standesamtliche Trauung mit dieser Optik (und dem 23 f1.4) fotografiert. Die Ergebnisse - selbst Portraits des Brautpaares - tadellos und ohne Grund zur Kritik.

Habe mich mal etwas auf Deiner Albenseite bei Flickr umgeschaut - tolle Aufnahmen. Und was Du da mit dem 16-80 zeigst - für meinen Geschmack top. Hut ab.

Gruß Rudi

bearbeitet 20. November von rudibenz

[der_molch]

Am 19.11.2025 um 20:20 schrieb ralphk:

Das obere Bild ist doch keine Pfütze! Das ist ein Blatt auf einem Bahngleis.
Hast du mal das Zitat in meinem Post aufgeklappt?

... hätte #1079  mit anführen sollen, da hab ich mich "ver-zitiert"  😉   SORRY

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links