Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 10 Stunden schrieb Photoweg:

und auch ein XF100-400 mit TC1.4 kann man an eine X-Pro 2 montieren (und komm mir jetzt keiner, da ist ja der IOS eingeschaltet:)

Zum Glück hat die X-Pro2 ja im Gegensatz zur X-T1, X-T2 und X-H1 nicht das Update für die XF200-Kompatibilität bekommen, ich hoffe die Kompatibilität fehlt bei der X-Pro3 auch, nur Objektive mit einer (minimalen) Brennweite von ≤ 100mm sollten Kompatibel sein.😛

Ich werde die X-Pro3 sicher ausprobieren, ich werde auch versuchen meine positiven sowie negativen Vorurteile im Vergleich zur X-Pro2, die ich die letzten 3,5 Jahre sehr gerne verwendet habe, anzuerkennen und zu unterdrücken.

bearbeitet von itsme
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb FxF.jad:

Jetzt kommt erst einmal das Argument, dass wir hier #377 Beiträge haben, wovon gefühlt #300 vom Display handeln. Hat die Kamera sonst keine erwähnenswerten Eigenschaften ? 

Offensichtlich nicht, denn:

vor 9 Minuten schrieb Mowgli:

Das Problem ist, dass man keine besseren Bilder als mit seiner Pro2 machen kann, deshalb ist es auch nicht erwähnenswert 😜

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Mowgli:

Das Problem ist, dass man keine besseren Bilder als mit seiner Pro2 machen kann, deshalb ist es auch nicht erwähnenswert 😜

Der AF der Pro3 ist schon klasse und eine Steigerung. Wenn man auf der Straße gern mal schnell am langen Arm hinhält und abdrückt, springt da schon der eine oder andere Treffer raus, der mit dem Vorgänger nicht gelingt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Crischi74:

Der AF der Pro3 ist schon klasse und eine Steigerung. Wenn man auf der Straße gern mal schnell am langen Arm hinhält und abdrückt, springt da schon der eine oder andere Treffer raus, der mit dem Vorgänger nicht gelingt.

Ich kann das jetzt nicht so unterschreiben. Zumindest hatte ich bei Street und Reportage auch im Grenzbereich nie nennenswerte AF Probleme und auch kann ich rückblickend nicht sagen, dass mir aufgrund der Geschwindigkeit des AF der Pro2/T2 Bilder durch die Lappen gegangen sind. Aber ja, der AF wird sich verbessert haben, aber wo genau der Grenzbereich beginnt, ab welchem es notwendig ist diesen verbesserten AF zu haben... meist ist es wohl eher WillHaben (was natürlich völlig legitim ist)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 12 Stunden schrieb FxF.jad:

Jetzt kommt erst einmal das Argument, dass wir hier #377 Beiträge haben, wovon gefühlt #300 vom Display handeln. Hat die Kamera sonst keine erwähnenswerten Eigenschaften ? Kann man damit eigentlich Fotos machen ? Okay, ohne Stativ, ohne Display, unter Wasser schon 3mal nicht, das wird schon eng. 

Den Rest bekommt man halt auch in einer X-T3.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Crischi74:

Rest

Ja, den Rest findet man überall sonst, den Rest kann ja auch jeder.

Die hätten ganz auf ein Display verzichten können, die Konfiguration auf die SD-Karte speicherbar machen und den SD-Slot mit dem Filmschnipseldisplay kombinieren.

Vielleicht ja dann so bei der Pro4?!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb outofsightdd:

Vielleicht war es auch richtig teuer, so ein dünnes Display zu bauen? ;)

Das Display baut sowieso jemand anderes, sowas kauft Fuji ein.  Das Kabel ist sicherlich eine haltbare und simple Lösung. Mit Versorgung über ein Scharnier hatten schon viele Hersteller ihre Problemchen.   Schade dass es am Ende ausschaut wie das Klappdisplay der Heizungsanlage. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb RAWky:

Apropos Kunde!
Kennt schon jemand von den Insidern einen Liefertermin der Pro3 für das zahlende Volk? 
Die Evangelisten und Vorleser der Marketingbroschüren sind ja alle schon versorgt worden...

28.11. die Schwarze, die anderen Farben etwas später, wenn ich es richtig verstanden habe.

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb RAWky:

Vorleser der Marketingbroschüren

Da Du es Dir so sehr wünscht, lese ich es Dir einmal vor:

FUJIFILM X-Pro3
UVP: 1.899,- Euro
Verfügbar: ab Ende November 2019
Farbe: Schwarz

FUJIFILM X-Pro3
UVP: 2.099,- Euro
Verfügbar: ab Mitte Dezember 2019
Farbe: DURA Schwarz

FUJIFILM X-Pro3
UVP: 2.099,- Euro
Verfügbar: ab Mitte Dezember 2019
Farbe: DURA Silber

https://www.fujifilm.eu/de/presse/artikel/pure-fotografie-die-neue-systemkamera-fujifilm-x-pro3-mit-robustem-titangehaeuse/

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb RAWky:

Ja, den Rest findet man überall sonst, den Rest kann ja auch jeder.

Die hätten ganz auf ein Display verzichten können, die Konfiguration auf die SD-Karte speicherbar machen und den SD-Slot mit dem Filmschnipseldisplay kombinieren.

Vielleicht ja dann so bei der Pro4?!

was hat jetzt ein Display mit einem Kartenslot zu tun?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Display hin oder her, was mich viel mehr wundert als dieses bewusst polarisierende Dingens, sind die diversen funktionalen Einschränkungen, die man bei näherer Beschäftigung mit der Pro3 findet.

Unter anderem ist auch die Click-Funktion des Frontrades verschwunden, schreibt Jonas Rask.

Zitat

The front features the same functions as the X-Pro2 except that the front command dial no longer depresses as a button. It’s a sole function scroll wheel now.

Moment mal Fuji, ihr führt am ISO-Rad eine Position C ein, um direkt mit einem der Räder die Belichtung manuell steuern zu können, aber dann lasst ihr die von der X-E3 bekannte Umschaltung weg, um vorn zwischen Zeit (Zeitrad auf "T") und ISO wechseln zu können, wenn hinten die Blende des wunderbaren XF27 verstellt wird? :(

Wie soll man sich bitte auf pure Fotografie konzentrieren, wenn man nicht mal vernünftig manuell belichten kann...?

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb outofsightdd:

Moment mal Fuji, ihr führt am ISO-Rad eine Position C ein, um direkt mit einem der Räder die Belichtung manuell steuern zu können, aber dann lasst ihr die von der X-E3 bekannte Umschaltung weg, um vorn zwischen Zeit (Zeitrad auf "T") und ISO wechseln zu können, wenn hinten die Blende des wunderbaren XF27 verstellt wird? :(

Wie soll man sich bitte auf pure Fotografie konzentrieren, wenn man nicht mal vernünftig manuell belichten kann...?

Die Zeit habe ich sowieso auf dem hinteren Rad. Da kann man dann auf die Blendenverstellung umschalten und vorne endlich die ISO verstellen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und wo ist dann die Fokuslupe, wenn du den Druck auf das hintere Rad zur Belichtungsumschaltung brauchst? Alles unter dem Aspekt, dass es nur noch 3 Fn-Tasten gibt... Belichtungsmessmethode, AF-Betriebswahl, Gesi, Natural live view... Kann doch kaum Sinn der Sache sein, dass man bei einem der großen Fuji-Bodies häufiger ins Menü muss als bei einer winzigen X-E3, meine ich.

Anders gefragt, wieso war es ein Problem, dass man das vordere Rad drücken konnte? Und wenn es keins war, wieso lässt man es weg?

bearbeitet von outofsightdd
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich wundere mich immer wieder, dass ich bei manueller Belichtung diese noch am Blendenrad, Zeiten- und ISO-Rad einstelle und danach meist nicht mehr anfassen muss, geschweige denn irgendwelche Fn-Räder dazu benutzen muss. Vermutlich mache ich irgendetwas falsch 🙄.

bearbeitet von Tommy43
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...