Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hochglanzfassade mit wenig Transparenz:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-T10, 1.4/35mm classic chrome aus der Kamera

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Crischi74:

Hochglanzfassade mit wenig Transparenz:

 

X-T10, 1.4/35mm

Ich sollte mich hier als Nichtteilnehmer vielleicht nicht einmischen, aber dieses Foto gefällt mir außergewöhnlich gut. Farben, Belichtung, Bildaufbau und Dynamik passen perfekt zur charmanten Widersprüchlich der Szene. Chapeau, @Crischi74.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb ing:

aber dieses Foto gefällt mir außergewöhnlich gut. Farben, Belichtung, Bildaufbau und Dynamik passen perfekt zur charmanten Widersprüchlich der Szene. Chapeau, @Crischi74.

Die Fassade ist echt cool, leider ist jedoch die fotografische Umsetzung m.M. nach nicht gelungen. Mich stören z.B. die stürzenden Linien.

bearbeitet von X-dreamer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb X-dreamer:

Die Fassade ist echt cool, leider ist jedoch die fotografische Umsetzung m.M. nach nicht gelungen. Mich stören z.B. die stürzenden Linien.

Ob dieses Foto, streng auf das Wochenthema bezogen, passt, müssen die Teilnehmer hier beurteilen. Als "freier" Betrachter bleibe ich bei meinem Lob.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb ing:

Ob dieses Foto, streng auf das Wochenthema bezogen, passt, müssen die Teilnehmer hier beurteilen. Als "freier" Betrachter bleibe ich bei meinem Lob.


Das Wochenthema ist "Fassade", so passt das Bild von der Thematik. Die Bearbeitung passt auch zum Bildinhalt. Mir gefällt die Bildbearbeitung trotzdem nicht. Für mich hat das Bild zum Beispiel zuviel Schwarz. Das Graffiti ist schon intensiv, da muss die Bildbearbeitung nach meinem Geschmack nicht noch Einen zulegen. Einen zulegen ist selbstverständlich Geschmackssache.

Klar ist die Fassade cool, das ist aber der Verdienst des Künstlers. Der Verdienst des Fotografen ist, dass er die Fassade entdeckt hat. Das reicht für mich nicht für ein Herzchen. Ich weiss: Beim nächsten Fassadenbild liegt der Verdienst des herausragenden Bildes möglicherweise beim Architekten. Da muss sich der Fotograf bemühen, die Fassade so zu fotografieren, dass sie der Arbeit des Architekten gerecht wird. Ein Bild zu Dokumentationszwecken passt n.m.M nicht in diesen Thread.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb X-dreamer:

Die Fassade ist echt cool, leider ist jedoch die fotografische Umsetzung m.M. nach nicht gelungen. Mich stören z.B. die stürzenden Linien.

Du hast sicher Verständnis dafür, dass ich bei einem vorbeifahrendem Polizeiauto vor diesem Spruch nur noch reflexartig abdrücken konnte, mit den 35mm welche gerade drauf waren.  Nachträgliche Korrekturen hätten zu viel Verschnitt gebracht.  Denke dass hier hier die Bildaussage über der technischen Qualität liegt.

Es ging mir neben dem Graffiti vor allem um die Fassade des unfehlbaren Gutem welche gut abschottet gegen Kritik, unabhängige Untersuchungen und Reformen.

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb DRS:

Von deinen genannten war ja durchaus einiges dabei. Natürlich geht was die Ideenvielfalt betrifft immer mehr. Da bin ich bei dir.  Andererseits muss man auch sagen, dass sehr viele nahe liegende  oder sagen wir mal eigentlich  "banale" Motive sehr gut fotografisch in Szene gesetzt wurden. Der ideale Beitrag wäre wohl die Summe aus einer perfekten Idee und eine ebenso perfekten Umsetzung und originellen Idee im handwerklichen Sinne und im Idealfall noch direkt für unser Wochenthema fotografiert und umgesetzt.

Auch da muss man natürlich differenzieren, ob es sich um ein Archivbild handelt, dass man vor Zeiten bei optimalen Bedingungen fotografiert hat, wo die Situation und das Licht passt, weil es eben so war und einem aktuell entstandenen Foto, dass der Fotograf genau zu diesem Thema und im Hier und Jetzt erstellt, wo er zu Hause in seinem Garten sitzt, es gerade regnet und er weder am Meer noch in den Bergen weilt.  Während ein  Strommast überall steht, gibt es Stromschnellen natürlich nicht überall. ich fand die Mischung in der letzten Woche eigentlich sehr gelungen. Da waren gute Ideen dabei, gute fotografische Ideen, lustige Interpretationen, die auch gut fotografiert waren etc.

Wir lernen ja  noch und das immer und überall, deswegen soll mir deine Anregung auch ein Ansporn sein, weil du ja nicht Unrecht hast. Selbst ich habe ein Bild genommen, dass ich vor zwei Wochen fotografiert habe, aber das lag nur daran, dass ich letzte Woche meiner Gartenschere zu nahe gekommen bin und nicht sonderlich mobil war. Sonst bin ich immer bestrebt ein aktuelles zu erstellen.

Vielleicht ist es besser erst ein paar Tage darüber nachzudenken, bevor man sein Bild heraussucht oder erstellt und "Fassade" lädt ja genauso dazu ein wie "Strom"

VG M

Eine "kleine" Anmerkung: evtl. sind auch die Aktionsradien der Einzelnen wg. Corona etwas eingeschränkt, mir geht's zumindest so,leider, bin halt noch sehr vorsichtig bzgl. Ausflügen ,Reisen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Crischi74:

Du hast sicher Verständnis dafür, dass ich bei einem vorbeifahrendem Polizeiauto vor diesem Spruch nur noch reflexartig abdrücken konnte, mit den 35mm welche gerade drauf waren.  Nachträgliche Korrekturen hätten zu viel Verschnitt gebracht.  Denke dass hier hier die Bildaussage über der technischen Qualität liegt.

Warum so defensiv? Die fotografische Umsetzung passt doch wunderbar zum Inhalt. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Crischi74:

Denke dass hier hier die Bildaussage über der technischen Qualität liegt.

Ich weiß nicht, welche Bildausage Du meinst. Zum Thema Fassade ist das Polizeiauto für mich uninteressant. Aber ich habe hier ja nur meine Meinung kundgetan. 

Edit: nach deinem ergänzenden Nachtrag im obigen Beitrags scheint Dir das Auto wichtig, ich kann damit dennoch nichts anfangen. Das ist mir zu konstruiert. 

 

bearbeitet von X-dreamer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb X-dreamer:

Edit: nach deinem ergänzenden Nachtrag im obigen Beitrags scheint Dir das Auto wichtig, ich kann damit dennoch nichts anfangen. Das ist mir zu konstruiert. 

 

@Crischi74 Was hast Du den Blauen bezahlt, dass sie vorbeigefahren sind? :rolleyes:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Crischi74:

Du hast sicher Verständnis dafür, dass ich bei einem vorbeifahrendem Polizeiauto vor diesem Spruch nur noch reflexartig abdrücken konnte, mit den 35mm welche gerade drauf waren.  Nachträgliche Korrekturen hätten zu viel Verschnitt gebracht.  Denke dass hier hier die Bildaussage über der technischen Qualität liegt.

Es ging mir neben dem Graffiti vor allem um die Fassade des unfehlbaren Gutem welche gut abschottet gegen Kritik, unabhängige Untersuchungen und Reformen.

Was hat der Fassadenspruch "Freiheit stirbt mit Sicherheit" und dem vorbeifahrenden Polizeiauto mit dem Thema "Fassade" zu tun?

Was hat dieser Text "die Fassade des unfehlbaren Guten, welche gut abgeschottet gegen Kritik, unabhängige Untersuchungen und Reformen" in diesem Thread verloren?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Karl-Otto:

Was hat der Fassadenspruch "Freiheit stirbt mit Sicherheit" und dem vorbeifahrenden Polizeiauto mit dem Thema "Fassade" zu tun?

Was hat dieser Text "die Fassade des unfehlbaren Guten, welche gut abgeschottet gegen Kritik, unabhängige Untersuchungen und Reformen" in diesem Thread verloren?

Warum willst du mir vorschreiben wie weit ich den Begriff fasse und wie ich ihn interpretiere?

Es ging in diesem Thread bisher immer um Vieldeutigkeit und Interpretationsspielraum. Und jetzt auf einmal so konservativ beschränkt?

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Crischi74:

Warum willst du mir vorschreiben wie weit ich den Begriff fasse und wie ich ihn interpretiere?

Es ging in diesem Thread bisher immer um Vieldeutigkeit und Interpretationsspielraum. Und jetzt auf einmal so konservativ beschränkt?

Deine Art die verschiedensten Threads in diesem Forum mit deinen Interpretationen "aufzumischen" irritiert mich. Ich werde mich von diesem Thread fernhalten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb Crischi74:

Es ging in diesem Thread bisher immer um Vieldeutigkeit und Interpretationsspielraum

Das gilt doch noch immer, nur muss nicht jeder/jede alles nachvollziehen oder gar verstehen, bzw gut finden. Bisher hat Dir niemand etwas "vorgeschrieben", sondern es wurden Fragen gestellt und Kritik, aber auch Lob geäußert. Dein Text " die Fassade des unfehlbaren Guten..." ist schon mehr als eine Interpretation.

bearbeitet von X-dreamer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde den Satz von @Crischi74 auch ein wenig unglücklich formuliert. Aber ich meine zu wissen, was er sagen will.

Wenn Ihr erlaubt, möchte ich etwas persönliches zu dem Bild zu schreiben.

Ich glaube das Haus zu kennen. Ich habe einige Zeit in Tübingen gelebt. Da gab es einen offenen Jugendtreff, der von Sozialarbeitern und Streetworkern betreut wurde. Das Haus war nicht nur anarchisch bunt, sondern auch mit politischen Statements bemalt. Der größte Teil des Tübinger Bürgertums war damals liberal eingestellt, im Umland hatte die Stadt aber einen Ruf wie Kreuzberg. Irgendwann tauchte dann eine Gruppe von Berliner Punkern auf, die nach einigen Anpassungen ihre Bierdosen sauber gestapelt und die Hundekacke weggemacht haben.
Für die Polizei waren die Kids eine Provakation und sie wurden entsprechend drangsaliert und schikaniert. Lustig war immer, wenn eine kleine Gruppe Punker von einem Mannschaftswagen durch die autofreie Altstadt begleitet wurde. Vielleicht kann sich noch jemand an die Komiks von Gerhard Seyfried erinnern, z.B. Freakadellen und Bulletten. So war das ein Bisschen. In der Zeit gab es mehrere durch Jugendliche ausgeübte Raubüberfälle in der Stadt. Für die Polizei war klar, dass das nur die Punker sein konnten. Die Schikanen nahmen also zu, die Raubüberfälle hörten nicht auf. Die Sozialarbeiter haben die Polizei vergeblich darauf hingewiesen, dass sie auf der völlig falschen Spur ist. Es hat etwas gedauert, bis herausgekommen ist, dass die Überfälle von Schülern des Tübinger Elitegymnasiums begangen wurden.

Das Bild ist also keineswegs konstruiert, sondern es illustriert tatsächlich den Gegensatz zwischen der nicht immer Ordnung schaffenden Ordnungsmacht und dem anarchischen freien Leben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fassade in der Bedeutung "Ansicht" steht aber auch als Synonym für Position, Zusammenhang, Auffassung, Meinung, Vorstellung, Überzeugung...

Und da passt Christians Begriffsdeutung m. E. gut hinein! 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich verstehe diese Diskussion hier nicht.

@Crischi74 hält sich hier selten mit seiner Meinung zurück, also muss er auch mal selbst mit Kritik an einem seiner Bilder leben.
Und ich finde es ok, wenn jemand schreibt, das ihm ein Bild nicht gefällt - so ist das Leben. Kann man mit einer Rückmeldung nichts anfangen überliest man sie einfach.
Ich wünschte, das Folgende käme von jemand Berühmten, aber es ist leider nur ein Filmzitat: „Ein weiser Mann wird sich Rat immer anhören, aber hören wird er nur auf sein Herz“.

In dem Sinne, lasst Bilder sprechen :).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@ing, ich denke @Karl-Otto kritisiert hier etwas anderes? Verständlich ist Crischys Bildaussage nur für Foren-„Insider“ und auch nur in Kombination mit der Beschriftung. Ihm geht es weniger um die Hausfassade, sondern um die glänzende Fassade des Polizeiwagens. Für die Botschaft, die Crischy hier tatsächlich immer wieder anbringt, ist das Bild (allerdings nur plus Erklärung) eine eine passende Metapher. Insofern passt es hier. Ob man es mag, diese Botschaft so penetrant immer wieder zu hören und hier zu sehen, da kann man geteilter Meinung sein. Ich mag es nicht, habe mich inhaltlich auch anderer Stelle ausführlich geäußert, offenbar ohne Widerhall. Das soll aber hier nicht das Thema sein.

Insofern passt das Bild zum Thema, über die Botschaft kann man sich streiten. Ich bin es müde und verstehe daher die Reaktionen von @Karl-Otto und mittlerweile ja auch @X-FEILE nur zu gut.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...