X-T4 Probleme mit dem Spriztwasserschutz ?????

[Tommy43]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb AS-X:

Zum identischen Doppelposting kommt noch ein drittes, welches den Sachverhalt entscheidend anders darstellt. Damit sind dann auch schon so ziemlich alle wesentlichen Beiträge von ihm im Forum genannt. 

Was sagt uns das? 🤥🤥🤥😉

[Allradflokati]

vor 11 Stunden schrieb Tommy43:

Was sagt uns das? 🤥🤥🤥😉

Er hat mindestens zwei T3 in Gebrauch ...

[ThorstenN.]

Ein Schelm ist wer negativ Werbung der Konkurrenz vermutet....

[FlorianZ]

Keine Probleme mit der XT4 oder dem 100-400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ThorstenN.]

Doch.... du verlierst gleich deinen Blitzschuh-Schutz...^^

[MHFoto]

Die Kamera hatte einen Blitzschuh-Schutz? 😵

[basstardo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Falls das jemanden interessiert: bin gestern mit der T3 und dem XF16 1.4 ca. 2 Stunden bei Dauerregen unterwegs gewesen. Das war so nicht geplant, ich hab aber einfach nicht dran gedacht die evtl. einzupacken. Im Kern war alles ok, musste später natürlich die Kamera trocken wischen und der Bajonettrand war feucht. Dadurch war auch die Linse von hinten "angelaufen". Dann Pause im Restaurant, Kamera trocknen lassen und alles gut. By the way kenne ich natürlich den Unterschied zwischen "Wetterfest" und "Wasserdicht" und erwarte auch nicht, dass die Kamera total safe ist (hatte aber auch noch nie Probleme, auch nicht mit Linsen ohne WR). Einzig das Wasser auf dem Bajonettrand fand ich was befremdlich. Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?

 

Leeven Jrooss
Westi

[EveryDayISeeMyDream]

Dass die Linse da anläuft, finde ich aber schon blöd. Das sollte sie eigentlich nicht.

[Gast]

Lustiger Thread. Während hier diskutiert wird, ob Fuji Kameras und Objektive, die als WR gekennzeichnet sind, auch etwas Regen aushalten, machen sich Leute mit Kameras anderer Hersteller keine Gedanken.

Für manche Leute ist eine Kamera ein Werkzeug und muss auch unter rauen Bedingungen funktionieren und wenn WR angegeben ist, sollte eine WR Kamera mit einem WR Objektiv auch etwas Regen aushalten. Ich hatte damit noch mit keiner Kamera eines anderen Herstellers ein Problem und selbst in Island, wo man von den Wasserfällen alles abbekommen hatte, waren meine Nikon Kameras klitschnass, dass sie getropft haben, war das kein Problem und ich hatte sie den ganzen Tag dabei. Dagegen ist der Test von Herrn Wiesner übrigens Pillepalle gewesen.

Wenn eine Kamera und Objektive als WR verkauft werden, müssen sie auch das aushalten. Ist das nicht der Fall, liegt ein Konstruktionsfehler vor.

Damals an meiner XT2 war aber übrigens auch bei leichtem Regen immer gleich das komplette Bajonett nass was nicht hätte sein dürfen.

 

bearbeitet 2. November 2020 von Gast

[AS-X]

Ich schätze auch das die ganzen Wetterschutzhüllen exklusiv für Fujifilmnutzer produziert werden 😉

[Tommy43]

vor 6 Stunden schrieb Alpha123:

Lustiger Thread. Während hier diskutiert wird, ob Fuji Kameras und Objektive, die als WR gekennzeichnet sind, auch etwas Regen aushalten, machen sich Leute mit Kameras anderer Hersteller keine Gedanken.

Lustig, dass Du jetzt auch noch andere Threads zum bashen kaperst. Schau doch mal in den >100 - Seiten - Thread: Fujifilm X-T2 unscharf? oder in den ähnlichen langen Thread zum Thema Purple Grid. Da kannst Du sicher auch noch wertvolle Anregungen finden. 

[Allradflokati]

vor 7 Stunden schrieb Alpha123:

Damals an meiner XT2 war aber übrigens auch bei leichtem Regen immer gleich das komplette Bajonett nass was nicht hätte sein dürfen.

Mit welchem Objektiv?

Denn das Objektiv hat die Bajonettdichtung eingebaut und nicht die Kamera ...

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Allradflokati:

Mit welchem Objektiv?

Denn das Objektiv hat die Bajonettdichtung eingebaut und nicht die Kamera ...

Deswegen habe ich ja geschrieben, dass die Kombi WR sein muss, also Kamera und Objektiv 🙄

War das XF 16-55.

[EveryDayISeeMyDream]

vor 11 Stunden schrieb Allradflokati:

Mit welchem Objektiv?

Denn das Objektiv hat die Bajonettdichtung eingebaut und nicht die Kamera ...

Das hatte ich aber auch schonmal, dass beim Abnahmen eines WR Objektivs dann Wasser auf dem Bajonett war.

[ThorstenN.]

Es wird sich Wasser an der Kante der Dichtkante sammeln, das durch den Kapillareffekt beim abnehmen des Objektivs auf die Bajonettoberfläche "gesaugt" wird. Könnte man testen, indem man einmal das Objektiv nass abnimmt und einmal vorher wirklich trocknen lässt... oder zumindest gründlich abwischt....

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links