Fremdobjektive an GFX - Jekami

cansoni · 26. Februar 2024

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 18 Minuten schrieb BigPic:

Das glaube ich gerne! Wenn sich sonst nichts akzeptables zeigt, schaue ich mir das gerne mal an. Wahrscheinlich auch ein Brocken...

Korrigiere – es hat sogar ein sehr akzeptables Gewicht. Aber die Lichtstärke reicht mir nicht für den Zweck. Danke trotzdem!

Schau mal hier: https://www.pedrolucas.work/blog/the-distagon-t-3535-lens

Schon bei Offenblende voll nutzbar.

bearbeitet 26. Februar 2024 von cansoni

26. Februar 2024

Hallo cansoni,

Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?

BigPic · 26. Februar 2024

vor 13 Minuten schrieb cansoni:

Schau mal hier: https://www.pedrolucas.work/blog/the-distagon-t-3535-lens

Schon bei Offenblende voll nutzbar.

Verdammt. Mach nur weiter so... 😅😅

obiwan · 26. Februar 2024

vor einer Stunde schrieb BigPic:

Canon EF 35mm F1.4l II USM L,

Schau mal hier:

26. Februar 2024

Da gibt es ein paar gute. Ich hab das 35er Milvus 2.0 und Nikon AF-S 35/1.8. Sigma Art soll ja auch ganz stark sein.

https://www.dxomark.com/carl-zeiss-milvus-2-35-zf-2-nikon-lens-review-affordable-quality/

beide vignettieren nur minimal an GFX.

bearbeitet 26. Februar 2024 von Swisshead

BigPic · 26. Februar 2024

vor einer Stunde schrieb obiwan:

Schau mal hier:

Haha - darauf hätte ich ja selbst kommen können – andere von ihm hatte ich gesehen.

Danke Dir!

XFujigraf · 26. Februar 2024

Gelöscht

bearbeitet 26. Februar 2024 von XFujigraf
Falscher Thread 🫣

27. Februar 2024

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schloss Thun mit Sigma Art 50/1.4:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Für Details klick auf Bild

higgins · 27. Februar 2024

PC-E macro Nikkor 45mm f/2,8 D

Bei Unendlich ist der Schiftbereich +/- 8mm nutzbar, dann setzt Vignettierung ein. Im Nahbereich ab 0,5m bis 0,25 +/- 11mm von 11mm.

Die Tilt-Verstellung ist bei Unendlich um 7° und ab 1m bis 0,25 volle 8° von 8°nutzbar.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

outofsightdd · 27. Februar 2024

vor 20 Stunden schrieb BigPic:

Prio 1 wäre ein möglichst wenig vignetierendes 35mm/1,4 mit Autofokus.

Da ich momentan nicht noch einen weiteren Adapter kaufen möchte, strebe ich natürlich eines mit EF-Anschluss an.

Im Moment fallen mir ein:

Canon EF 35mm F1.4l II USM L,

eine Serie davor Canon EF 35mm F1.4 USM gibt es wohl auch noch,

Tamron 35/1,4

Womöglich wäre das Tamron 35mm f1.8 Di VC eine Überlegung wert wegen der recht guten Abdeckung des vollen Sensors. Beispiele und Blendenreihen mit Eck-Ausschnitten gibt's da:

https://www.dpreview.com/forums/post/65805220

Firmware könnte aber ein Problem bei Tamron sein, die ersten der modernen Reihe hatten da einige Zicken und man bräuchte dann das Tap-in-Console von Tamron.

BigPic · 27. Februar 2024

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Womöglich wäre das Tamron 35mm f1.8 Di VC eine Überlegung wert wegen der recht guten Abdeckung des vollen Sensors.

Du glaubst es nicht, genau zu diesem Schluss kam ich dann gestern und habe es sofort bestellt.

Danke für den dpreview-Link! Ich hoffe genau darauf nach den Tests, die ich sehen konnte, welche stets von vergleichsweise geringem Vignetting im VF sprachen. Insofern kann man davon ausgehen, dass sich das vorteilhaft auf die Abbildung im GFX Format auswirkt.

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Firmware könnte aber ein Problem bei Tamron sein, die ersten der modernen Reihe hatten da einige Zicken und man bräuchte dann das Tap-in-Console von Tamron.

Danke Dir – daran hatte ich gar nicht gedacht. Das Ding brauche ich natürlich noch. Es war ja ein Gebrauchtkauf.

BigPic · 27. Februar 2024

Ich werde über meine Resultate hier berichten.

Und weil das Ding so preisgünstig war, habe ich gleich das 45er 1,8 hinterher bestellt. 😅

outofsightdd · 28. Februar 2024

vor 13 Stunden schrieb BigPic:

welche stets von vergleichsweise geringem Vignetting im VF sprachen

Der Adapter von Fringer schreibt, wenn ich das richtig verstehe, bei den Tamrons auch Korrekturwerte in die Rohdaten, so dass ein damit kompatibler Konverter die Vignette automatisch korrigiert.

BigPic · 28. Februar 2024

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Der Adapter von Fringer schreibt, wenn ich das richtig verstehe, bei den Tamrons auch Korrekturwerte in die Rohdaten, so dass ein damit kompatibler Konverter die Vignette automatisch korrigiert.

Genau so verstehe ich es auch.

BigPic · 28. Februar 2024

Hallo zusammen,

das TamronSP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) ist angekommen und ich kann auf die Schnelle erste Ergebnisse – noch bisschen quick & dirty – berichten:

Schlank und relativ leicht.
Objektiv wird in LR auch auf GFX sofort erkannt.
keine Abschattung, auch nicht mit Gegenlichtblende.
Vignetten moderat, wie auch bei VF in den Internet-Reviews – hier einmal ohne und einmal mit Profilkorrektur. Warum bei dem Foto vom USM Board praktisch gar kein Unterschied erkennbar ist, kann ich im Moment nicht aufklären.
Der AF zittert immer ein wenig, obwohl ich Pre-AF ausgeschaltet habe. Das verstehe ich noch nicht.
Ein erstes Ergebnis bei Verzeichnung deutet auch auf sehr gute Werte hin.
AF-S zittrig, nicht so schnell wie bei Fuji-Linsen, aber sehr OK für das was man bei S-Einstellung macht. Bei schlechteren Lichtverhältnissen nach erstem Eindruck nicht ganz so zuverlässig.
AF-C auch zittrig. Im ersten Versuch am TV erkennt er aber Augen. Auch hier etwas langsamer und unsicherer als bei GF Linsen, aber schon recht beachtlich.
Weiteres – v.a. BQ / Schärfe – mal sehen, wie das am Rand aussieht. Das muss ich noch mit mehr Zeit checken.

Fazit bisher:

In meinem Falle 400 € als sog. B-Ware / Ausstellung tituliert, an dem ich nicht die geringste Macke finde. Sieht sehr nach Schnäppchen aus.