Beispielbilder Viltrox 13mm 1.4

[SW Knipser]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb gscholz:

Einsatz bei der Eisschwimmmeisterschaft "Burghausen Open" 2025

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ist klar,

die Eiswürfel sind aber schon geschmolzen.

[gscholz]

vor 6 Minuten schrieb SW Knipser:

Ist klar,

die Eiswürfel sind aber schon geschmolzen.

Aufwärmen kommt immer _nach_ dem Eisbad.

[Goldtop 57]

F2, 120 sec nachgeführt. Vordergrund f4, Zeit vergessen..... ISO 640

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[DRS]

Blende 8, T50, 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hasebär]

Ich hab mir vor kurzem günstig eine gebrauchtes Viltrox 13mm F1.4 ersteigert.

Jetzt wo das Sigma raus ist, könnte ich mich ja fast ärgern. Größe und Gewicht sprechen eindeutig für das Sigma.

Vielleicht hat ja jemand beide Objektive und kann mal ein Vergleich starten.

[Dare mo]

Ich hatte bis vor kurzem das Viltrox 13mm. Ja, es ist verhältnismäßig groß, keine Frage. Aber die Bildqualität ist echt der Hammer. Schon bei offener Blende sauscharf, bis in die Ecken. Das lässt da keine Wünsche offen. Damals hatte ich es mir zuerst einmal ausgeliehen, bevor ich es mir dann selber gekauft habe. Was Verarbeitung, Haptik und Bildqualität angeht, ist das echt ein geiles Objektiv. Einzig Größe und Gewicht sind ein Manko. Hier mal ein vergleich Offenblende und abgeblendet:

Das Sigma habe ich heute bekommen. Größe und Gewicht deutlich besser als das Viltrox. Die Bildqualität konnte ich noch nicht bewerten, muss erst noch Fotos damit schießen. Einen direkten 1:1 Vergleich kann ich also nicht mehr machen. Kann aber bald berichten, wie die Bilder des Sigmas sind.

[Prantl Christian]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 6.9.2025 um 06:19 schrieb Dare mo:

Ich hatte bis vor kurzem das Viltrox 13mm. Ja, es ist verhältnismäßig groß, keine Frage. Aber die Bildqualität ist echt der Hammer. Schon bei offener Blende sauscharf, bis in die Ecken. Das lässt da keine Wünsche offen. Damals hatte ich es mir zuerst einmal ausgeliehen, bevor ich es mir dann selber gekauft habe. Was Verarbeitung, Haptik und Bildqualität angeht, ist das echt ein geiles Objektiv. Einzig Größe und Gewicht sind ein Manko. Hier mal ein vergleich Offenblende und abgeblendet:

Das Sigma habe ich heute bekommen. Größe und Gewicht deutlich besser als das Viltrox. Die Bildqualität konnte ich noch nicht bewerten, muss erst noch Fotos damit schießen. Einen direkten 1:1 Vergleich kann ich also nicht mehr machen. Kann aber bald berichten, wie die Bilder des Sigmas sind.

Das würde mich auch Interessieren, bei meinen Nachforschungen Test Berichte habe ich festgestellt das Viltrox 13 1.4 ist besser bei Verzerrungen und Chromatische Aberrationen aber leider ziemlich groß, das neue Sigma 12 1.4 hat also eine ziemliche Verzerrung und einige leichte Chromatische Aberrationen, für Astro wahrscheinlich leichte Vorteile für das Sigma besser Coma Kontrolle.

Frage welches ist jetzt besser?, Scharf sind Wahrscheinlich auch beide mit Wahrscheinlich leichten Vorteilen für das Viltrox.

Naja, Danke bin gespant auf neue Berichte, ein Danke von mir Christian.

Schwierige frage aber Gewichtsvorteile sprechen halt für das Sigma ob das so ausschlaggebend ist frage ich mich auch manchmal es gibt halt grenzen mehr geht nicht?, schonst wird halt immer mehr Intern Firmware Digital Korrigiert Grund immer Kompakter mit kleineren Linsen Glas aber Vignettierung wird auch zunehmen.

 

bearbeitet 22. September von Prantl Christian

[Horst Hiller]

Am 6.9.2025 um 15:19 schrieb Dare mo:

Ich hatte bis vor kurzem das Viltrox 13mm. Ja, es ist verhältnismäßig groß, keine Frage. Aber die Bildqualität ist echt der Hammer. Schon bei offener Blende sauscharf, bis in die Ecken. Das lässt da keine Wünsche offen. Damals hatte ich es mir zuerst einmal ausgeliehen, bevor ich es mir dann selber gekauft habe. Was Verarbeitung, Haptik und Bildqualität angeht, ist das echt ein geiles Objektiv. Einzig Größe und Gewicht sind ein Manko. Hier mal ein vergleich Offenblende und abgeblendet:

Das Sigma habe ich heute bekommen. Größe und Gewicht deutlich besser als das Viltrox. Die Bildqualität konnte ich noch nicht bewerten, muss erst noch Fotos damit schießen. Einen direkten 1:1 Vergleich kann ich also nicht mehr machen. Kann aber bald berichten, wie die Bilder des Sigmas sind.

Ich habe das Sigma auch heute gekauft, es ist wirklich ein deutlicher Größen und vor allem Gewichtsunterschied. Ich hatte im Urlaub das Viltrox an der X-E5, dass fand ich grenzwertig. Das Sigma ist perfekt für die X-E5, dass Viltrox werde ich wohl verkaufen…

[Horst Hiller]

X-E5, Blende 1.4, ISO 640

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links