Firmware Updates für X-S10, X-T4, X-Pro3, X-T3, X-T30II, X100V, GFX100S, GFX100, GFX50R und GFX50S

[Leon_B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fujifilm hat für mehrere Kameras ein Update bereitgestellt. 

• Für alle Kameras (bis auf GFX50R und GFX50S) wurde die Genauigkeit der AF-Funktion im manuellen Fokusmodus mit „One-Push AF“ verbessert.
• Bei der X-S10, X-T4 und X-T3 wird zudem die Kompatibilität mit dem Fujinon XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR ermöglicht
• Die X-S10, X-T3, X-Pro3, X-T30II, X100V, GFX50R und GFX50S erhalten kleinere Bugfixes

» Fujifilm X-S10 mit v.2.40
» Fujifilm X-T4 mit v.1.50
» Fujifilm X-Pro3 mit v.1.32
» Fujifilm X- T3 mit v.4.30
» Fujifilm X-T30II mit v.1.12
» Fujifilm X100V mit v.2.12
» Fujifilm GFX100S mit v.1.32
» Fujifilm GFX100 mit v.4.22
» Fujifilm GFX50R mit v.2.41
» Fujifilm GFX50S mit v.4.41

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb Leon_B.:

Fujifilm hat für mehrere Kameras ein Update bereitgestellt. 

• Für alle Kameras (bis auf GFX50R und GFX50S) wurde die Genauigkeit der AF-Funktion im manuellen Fokusmodus mit „One-Push AF“ verbessert.
• Bei der X-S10, X-T4 und X-T3 wird zudem die Kompatibilität mit dem Fujinon XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR ermöglicht
• Die X-S10, X-T3, X-Pro3, X-T30II, X100V, GFX50R und GFX50S erhalten kleinere Bugfixes

» Fujifilm X-S10 mit v.2.40
» Fujifilm X-T4 mit v.1.50
» Fujifilm X-Pro3 mit v.1.32
» Fujifilm X- T3 mit v.4.30
» Fujifilm X-T30II mit v.1.12
» Fujifilm X100V mit v.2.12
» Fujifilm GFX100S mit v.1.32
» Fujifilm GFX100 mit v.4.22
» Fujifilm GFX50R mit v.2.41
» Fujifilm GFX50S mit v.4.41

Das nenne ich SERVICE!!

[X-FEILE]

Meine Frau meint, ich solle auf das Update verzichten...  😉

bearbeitet 2. Juli 2022 von X-FEILE

[zakkroger]

Hallo,

habe nun bereits xmal versucht die neue Firmware auf meine X-T4 zu bekommen. Leider vergeblich, die Kamera gibt immer wieder die Meldung aus, dass sie keine Firmware auf der Karte finden kann. Habe bereits verschiedene Cards in der Kamera formatiert, die FWUP0024-2.DAT auf die Card per iMAC übertragen, doch die Kamera kann sie auf keiner der Cards finden. Mache ich da etwas falsch? Danke für Unterstützung!

[krae]

vor 4 Minuten schrieb zakkroger:

Hallo,

habe nun bereits xmal versucht die neue Firmware auf meine X-T4 zu bekommen. Leider vergeblich, die Kamera gibt immer wieder die Meldung aus, dass sie keine Firmware auf der Karte finden kann. Habe bereits verschiedene Cards in der Kamera formatiert, die FWUP0024-2.DAT auf die Card per iMAC übertragen, doch die Kamera kann sie auf keiner der Cards finden. Mache ich da etwas falsch? Danke für Unterstützung!

Der Dateiname muss FWUP0024.DAT lauten!

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb zakkroger:

Hallo,

habe nun bereits xmal versucht die neue Firmware auf meine X-T4 zu bekommen. Leider vergeblich, die Kamera gibt immer wieder die Meldung aus, dass sie keine Firmware auf der Karte finden kann. Habe bereits verschiedene Cards in der Kamera formatiert, die FWUP0024-2.DAT auf die Card per iMAC übertragen, doch die Kamera kann sie auf keiner der Cards finden. Mache ich da etwas falsch? Danke für Unterstützung!

Das Problem liegt an der Datei. FWUP0024-2 heist, dass du früher schon mal ein Update mit dieser Datei durchgeführt hast. Leider bekommt das Fuji nicht auf die Kette vernünftige und sinnvolle Dateinamen für die FW Updates zu benennen. Lösche mal alle alten FW Updates und lade die Datei dann nochmal herunter.

Die Datei muss heisen: FWUP00024.DAT

 

[zakkroger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielen herzlichen Dank für die rasche Antwort und Unterstützung, ihr seid KLASSE! Nun hat es geklappt!

[Vector]

Genau. Blöderweise heißt die Datei genau wie die alte FW und ist auch genauso groß.

[Gast]

vor 11 Minuten schrieb Snapper:

Leider bekommt das Fuji nicht auf die Kette vernünftige und sinnvolle Dateinamen für die FW Updates zu benennen.

Oder alternativ kriegen sie es nicht auf die Kette, die Erkennung der korrekten FW auf der Karte vom Dateinamen unabhängig zu machen.

Aber immerhin weisen sie auf der Downloadseite darauf hin:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

vor 17 Minuten schrieb getes:

Oder alternativ kriegen sie es nicht auf die Kette, die Erkennung der korrekten FW auf der Karte vom Dateinamen unabhängig zu machen.

Aber immerhin weisen sie auf der Downloadseite darauf hin:

Verstehe das wer will. Kann doch nicht so schwer sein, einen korrekten passenden FW Dateinamen zu vergeben. 

Fuji, bringt das endlich mal in Ordnung und wenn wir schon dabei sind......die App solltet ihr auch mal auf Vordermann bringen. Nicht nur "Flaggschiffe" bauen, auch an die Kleinigkeiten, etc. denken!!!!!!!

[Gast]

Nikon macht das einfach so, also sprechende Namen, dann gibt's auch kein "download-Desaster":
F-Z9-V210M.xxx

[Batzman]

vor 27 Minuten schrieb Snapper:

Fuji, bringt das endlich mal in Ordnung und wenn wir schon dabei sind......die App solltet ihr auch mal auf Vordermann bringen. Nicht nur "Flaggschiffe" bauen, auch an die Kleinigkeiten, etc. denken!!!!!!!

Ich habe gestern bei Fujirumors gelesen, dass Fuji an einer neuen Camera Remote App arbeiten soll.

https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-new-camera-remote-app/

[micaelo]

vor einer Stunde schrieb Snapper:

FWUP0024-2 heist, dass du früher schon mal ein Update mit dieser Datei durchgeführt hast.

Nein, das heißt lediglich, dass sich am Speicherort schon eine Datei FWUP0024 befindet und das OS bzw. der Browser deshalb den Suffix -2 hinzufügt. Deshalb die Anweisung auf jeder FW-Download-Seite, die herunterzuladende Datei auf eine zuvor formatierte Karte zu speichern.

Selbst wenn Fuji die Prozedur nach dem DAU ausrichten würde, wird es immer noch Leute geben, die es falsch machen.

[Gast]

Wenn das Betriebssystem die Option anbieten würde, die vorhandene Datei entweder zu überschreiben oder die alte mit eindeutigen Dateinamen zu behalten, würde das „Problem“ zumindest etwas entschärfen.

Viele Grüsse, Uwe 

[Gast]

vor 30 Minuten schrieb micaelo:

Selbst wenn Fuji die Prozedur nach dem DAU ausrichten würde, wird es immer noch Leute geben, die es falsch machen.

In diesem Fall ist allerdings Fuji selbts der DAU. Probleme künstlich schaffen. 🙄

[micaelo]

vor 16 Minuten schrieb Uwe1956:

Wenn das Betriebssystem die Option anbieten würde, die vorhandene Datei entweder zu überschreiben oder die alte mit eindeutigen Dateinamen zu behalten, würde das „Problem“ zumindest etwas entschärfen.

Nicht nur "etwas entschärft" sondern gar nicht erst entstehen würde das "Problem", wenn man lesen würde, wie der Download und das Update durchzuführen sind. Einmal lesen reicht ja schon.

[Gast]

Wer liest schon Anleitungen? 😉🤔

Viele Grüsse, Uwe.

[gscholz]

vor 55 Minuten schrieb Uwe1956:

Wenn das Betriebssystem die Option anbieten würde, die vorhandene Datei entweder zu überschreiben oder die alte mit eindeutigen Dateinamen zu behalten, würde das „Problem“ zumindest etwas entschärfen.

Dafür ist nicht das Betriebssystem verantwortlich, sondern das Programm, mit dem du die Datei herunterlädst, in der Regel also der Internet-Browser. Dessen Verhalten kannst du in den Einstellungen entsprechend konfigurieren.

Guido

bearbeitet 7. Juli 2022 von gscholz

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb Uwe1956:

Wer liest schon Anleitungen? 😉🤔

Viele Grüsse, Uwe.

Wenn's zu spät ist 😉 

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb gscholz:

Dafür ist nicht das Betriebssystem verantwortlich, sondern das Programm, mit dem du die Datei herunterlädst, in der Regel also der Internet-Browser. Dessen Verhalten kannst du in den Einstellungen entsprechend konfigurieren.

Beim Firefox fehlt beim Autodownload die Option, was er in dem Fall machen soll: überschreiben, umbenennen oder fragen. Ohne Autodownload hat man dieses Problem nicht.

[mjh]

vor 7 Stunden schrieb Snapper:

Verstehe das wer will. Kann doch nicht so schwer sein, einen korrekten passenden FW Dateinamen zu vergeben. 

Wenn die Anwender nicht in der Lage sind, eine heruntergeladene Firmware danach wieder zu löschen? Oder mal zu kontrollieren, ob der Download auch den Namen hat, den er der Beschreibung zufolge haben muss? Oder einen der hundert Threads allein in diesem Forum zu lesen, in denen es um diesen Anwenderfehler geht? Die Firmware hat doch den passenden Namen, jedenfalls auf Fujis Server, und ob sie auch auf der Festplatte des Anwenders den passenden Namen hat, sollte man kontrollieren.

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb mjh:

Wenn die Anwender nicht in der Lage sind,

Immer auf die "Kleinen". Andere Hersteller sind in der Lage, dem Anwender einen uniken, sprechenden Dateinamen zu liefern, woraus hervorgeht: welche Kamera und welche FW Version. Damit sind alle (Dateinamen-)Probleme weg. So simple.

[lichtschacht]

Ja, schuld sind immer die Anderen

Das Leben kann so einfach sein 🥳

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb mjh:

Wenn die Anwender nicht in der Lage sind, eine heruntergeladene Firmware danach wieder zu löschen? Oder mal zu kontrollieren, ob der Download auch den Namen hat, den er der Beschreibung zufolge haben muss? Oder einen der hundert Threads allein in diesem Forum zu lesen, in denen es um diesen Anwenderfehler geht? Die Firmware hat doch den passenden Namen, jedenfalls auf Fujis Server, und ob sie auch auf der Festplatte des Anwenders den passenden Namen hat, sollte man kontrollieren.

Ehrlich jetzt? 🧐 Ich brauche doch nur das Kameramodell und die FW-Version als Dateinamen. Das scheint aber für Fuji schwierig zu sein! Was interessiert mich die ServerStruktur von Fuji, es muss doch für den Endkunden einfach und nachvollziehbar sein, oder!? Ich bin doch nicht verpflichtet die FW Dateien auf meinem eigenen System direkt zu löschen, oder? Es ist sogar schon mal von Vorteil, ältere FW Dateien noch auf dem Rechner zu haben.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb mjh:

Oder einen der hundert Threads allein in diesem Forum zu lesen, in denen es um diesen Anwenderfehler geht? 

Und? Warum ist das so? 😎

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links