Viltrox 75mm 1.2 XF

[stones]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, bei meinem klickt / rastet es auch bei den einzelnen Blenden.

[KeBeNe]

Hi,

 

ok, danke für die Info, dann geht es zurück, bei mir klickt und rastet nichts, beim 27mm schon.

danke für eure Rückmeldung

[Goldtop 57]

So, nachdem ich zuerst mit dem Sirui 75 1,2 geliebäugelt hatte, es aber aufgrund Berichten zum miesen AF beim Fujimodell dann doch wieder verworfen hatte, ist nun das Viltrox bei mir eingezogen. 

Mal 2 Beispielbilder für die Qualität des Bokehs und der Tiefenschärfe bei f1,2, 2,2 und 4,5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Goldtop 57]

Und noch zwei bei f1,2 und f 1,6

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[schlicksbier]

Das Viltrox kam jetzt auch bei mir zum ersten Mal zum Einsatz - in diesem Fall für die Broken Body Serie ...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hans i.G.]

Ich habe mir das Viltrox gekauft, weil die Testberichte nicht nur eine extrem hohe Auflösung bescheinigten, sondern das Objektiv auch noch bei F1,2 voll überzeugen konnte. Da ich keine Erfahrung mit solchen Brennweiten incl. hoher Lichtstärke habe, musste eines meiner ersten Motive ein Eisvogel sein.     
Zunächst das komplette Bild in einer ca. 4m Entfernung aufgenommen. Der Crop ist etwa 1/9 vom Gesamtfoto.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hans i.G.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe versuchshalber vor 2 Tagen die Plejaden aufgenommen. Da ich absolut keine Ahnung von Sternenfotografie habe, wollte ich wissen was an Details aus nur einer Aufnahme zu sehen sind. 1 Sekunde bei einem ISO Wert von 640 funktionierte. Andere Einstellungen bei der Aufnahme waren nicht so gut bei der Entwicklung. Sogar ein Kondensstreifen war ziemlich gut zu erkennen. Meine Ansprüche bei Himmelsaufnahmen sind im Moment noch nicht besonders anspruchsvoll.
Also falls ein Experte mein Ergebnis beurteilen möchte, wäre ich dankbar.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hans i.G.]

Gestern Nacht wollte ich es wissen. Habe vor das Viltrox  einen Telekonverter 1,8x geschraubt und nach einer Viertelstunde konnte ich den Orionnebel ausfindig machen. Mit ISO 8000 und 87 Einzelfotos je 0,77s, verrechnet mit Deep Sky Stacker und anschließender Bearbeitung im Photoshop ist hier mein Ergebnis zu sehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Oktober 2025 von Hans i.G.

[GINandTONIC]

Das ist schon respektabel. Habe das selbst gemacht früher, allerdings mit einem Nano Tracker und der Oympus (die hat selbst gleich gestackt).

Das wirklich fiese daran ist das die beste Sicht in den kalten klaren Nächten herrscht, es also immer eine Überwindung darstellt sich da rauszuwagen.

Mitttlerweile habe ich ein Seestar 50, das macht alles für mich und ich kann es von der Couch via Tablet steuern. 

bearbeitet 25. Oktober 2025 von GINandTONIC

[wurzelwaerk]

Am 25.10.2025 um 11:59 schrieb GINandTONIC:

Mitttlerweile habe ich ein Seestar 50

Ich jetzt auch - das ist ja wohl ober-cool!
Ich hab sooo viele Teleskope, aber das macht richtig Laune.
Hab mir zum Einstieg (es kam heute an, und es gab ungewohnterweise CS) die Cluster im Auriga angesehen - Hammer!

[MrFu]

Am 25.10.2025 um 11:30 schrieb Hans i.G.:

Gestern Nacht wollte ich es wissen. Habe vor das Viltrox  einen Telekonverter 1,8x geschraubt und nach einer Viertelstunde konnte ich den Orionnebel ausfindig machen. Mit ISO 8000 und 87 Einzelfotos je 0,77s, verrechnet mit Deep Sky Stacker und anschließender Bearbeitung im Photoshop ist hier mein Ergebnis zu sehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Sorry, das ist der Orionnebel? Sieht für mich aus wie Andromeda 🤔...

[GINandTONIC]

vor 8 Stunden schrieb wurzelwaerk:

Ich jetzt auch - das ist ja wohl ober-cool!
Ich hab sooo viele Teleskope, aber das macht richtig Laune.
Hab mir zum Einstieg (es kam heute an, und es gab ungewohnterweise CS) die Cluster im Auriga angesehen - Hammer!

Ja, ist Offtopic 😐 Meine Großes Newton mit Motorsteuerung und Nachführung und Gerödel für Vieleviele € staubt ein. Der Mehraufwand, das Geschleppe und einrichten.Dann ziehen doch noch Wolken auf etc.  Mit dem Seestar ist das so dermaßen einfach und es ist schnell am Start. Natürlich "nur" 4K (immer einschalten nicht vergessen), aber wenn man den Aufwand im Verhältniss sieht, Hammer!

[Hans i.G.]

Am 31.10.2025 um 01:20 schrieb MrFu:

Sorry, das ist der Orionnebel? Sieht für mich aus wie Andromeda 🤔...

Oh oh, da habe ich mich mächtig verschrieben. Im Dateinamen stimmt es. Wenn ich auch wenig Erfahrung mit den Sternen habe, das ist klar der Andromeda Nebel. Danke sehr, es zeigt mir aber auch das meine Fotos auch kritisch betrachtet werden...gut so.

bearbeitet 1. November 2025 von Hans i.G.

[Dr.Mike]

Zögere schon eine Weile, weil ich den Eindruck habe, dass die Firmware bei diesem Objektiv ein Problem ist. Schnell muss der AF für mich nicht sein, aber zuverlässig. Und wenn ich nach dem Fokussieren abblenden möchte, sollte es immer noch passen. 
Manuelles Fokussieren an der X-H1 wäre schön.

Gibt es Entwarnung für meine Bedenken?

[AS-X]

vor 1 Stunde schrieb Dr.Mike:

Zögere schon eine Weile, weil ich den Eindruck habe, dass die Firmware bei diesem Objektiv ein Problem ist. Schnell muss der AF für mich nicht sein, aber zuverlässig. Und wenn ich nach dem Fokussieren abblenden möchte, sollte es immer noch passen. 
Manuelles Fokussieren an der X-H1 wäre schön.

Gibt es Entwarnung für meine Bedenken?

Gegenfrage: Worin begründet sich dein Eindruck, den ich nicht nachvollziehen kann (habe aber schon länger keine H1 mehr). 

[Dr.Mike]

vor 3 Stunden schrieb AS-X:

Gegenfrage: Worin begründet sich dein Eindruck, den ich nicht nachvollziehen kann (habe aber schon länger keine H1 mehr). 

Auf die Diskussion hier. Z.B. das Problem Focus Shift wurde angerissen, aber ich finde keinen Beitrag, ob es mit einem Firmware Update behoben wurde.

Vielleicht sollte ich es bei Firmware 1.05 einfach selbst versuchen. 😉

[Muto]

Hallo zusammen,

 

Eine Frage zum Blendenring: bei mir weicht die Nummer auf dem Handy Objektiv zu dem was die Kamera erkennt, ab.

Zwischen 1.2 - 2.2 ist alles gut.

Danach stehen in der Kamera größere zahlen als auf dem Objektiv.. ist das ein bekanntes Problem? Auf Anhieb konnte ich nichts finden.

 

f4 Objektiv = f4.5 Kamera

f8 Objektiv = f9 Kamera

f11 Objektiv = f13 Kamera

Ich habe die Software auf 1.05 geupdated. An der Kamera liegt es auch nicht, ich habe mehrere Geräte.

Danke euch vorab!

[wurzelwaerk]

@MutoDie Kamera zeigt die effektive Blende. Fokussiere mal nah oder fern, ändert sich der Blendenwert dann?

[Muto]

vor einer Stunde schrieb wurzelwaerk:

@MutoDie Kamera zeigt die effektive Blende. Fokussiere mal nah oder fern, ändert sich der Blendenwert dann?

Leider macht das keinen Unterschied. Blende 5.6 auf dem Objektiv zeigt 6.4 an der Kamera. Auch laut exif Daten ist das 6.4.

Ich müsste auf einen Strich vor 5.6 auf der Linse drehen, damit in der Kamera 5.6 angezeigt wird.

[uwe1956]

vor 2 Stunden schrieb Muto:

Hallo zusammen,

 

Eine Frage zum Blendenring: bei mir weicht die Nummer auf dem Handy Objektiv zu dem was die Kamera erkennt, ab.

Zwischen 1.2 - 2.2 ist alles gut.

Danach stehen in der Kamera größere zahlen als auf dem Objektiv.. ist das ein bekanntes Problem? Auf Anhieb konnte ich nichts finden.

 

f4 Objektiv = f4.5 Kamera

f8 Objektiv = f9 Kamera

f11 Objektiv = f13 Kamera

Ich habe die Software auf 1.05 geupdated. An der Kamera liegt es auch nicht, ich habe mehrere Geräte.

Danke euch vorab!

Vielleicht hilft das, wenn auch bei Voigtländer die Abweichungen geringer waren: 
Im Kameramenü die Einstellung der Blendenwertanzeige von TNo auf    FNo einstellen.

bearbeitet Mittwoch um 16:43 Uhr von uwe1956

[Muto]

vor 27 Minuten schrieb uwe1956:

Vielleicht hilft das, wenn auch bei Voigtländer die Abweichungen geringer waren: 
Im Kameramenü die Einstellung der Blendenwertanzeige von TNo auf    FNo einstellen.

Ich denke du meinst die Einstellung "Blende für Kinoobjektiv" bei den Display-Einstellungen? Das habe ich von T-Nummer auf F-Nummer gesetzt, kein Unterschied. Weder an der X-T5, noch X-T50.

[AS-X]

vor 1 Stunde schrieb Muto:

Leider macht das keinen Unterschied. Blende 5.6 auf dem Objektiv zeigt 6.4 an der Kamera. Auch laut exif Daten ist das 6.4.

Ich müsste auf einen Strich vor 5.6 auf der Linse drehen, damit in der Kamera 5.6 angezeigt wird.

Ich habe es jetzt auch mal getestet. Üblicherweise steht der Blendenring bei mir auf „A“, da ich die Blende mit der Kamera steuere. Aber auch bei händischer Einstellung am Objektiv passt der in der H2 angezeigte Blendenwert immer genau zu dem Wert auf dem Blendenring.  
Ich denke mal dein 75er hat ein Problem. 

[casimero]

vor 19 Stunden schrieb Muto:

Leider macht das keinen Unterschied. Blende 5.6 auf dem Objektiv zeigt 6.4 an der Kamera. Auch laut exif Daten ist das 6.4.

Ich müsste auf einen Strich vor 5.6 auf der Linse drehen, damit in der Kamera 5.6 angezeigt wird.

bei meiner X-T5 und 75/1.2 stimmen die angezeigten Kamera- und Objektiv Werte überein

bearbeitet Donnerstag um 12:21 Uhr von casimero

[wurzelwaerk]

vor 16 Stunden schrieb casimero:

bei meiner X-T5 und 75/1.2 stimmern die angezeigten Kamera und Objektiv Werte überein

Danke, dann ist das von @Muto wohl ein Fall für den Service. 

[Muto]

vor 4 Stunden schrieb wurzelwaerk:

Danke, dann ist das von @Muto wohl ein Fall für den Service. 

Ja das denke ich auch. Ich frage mal an, was es kosten würde.

Das Objektiv habe ich nämlich gebraucht (zu einem fairen Preis) gekauft und das Teil hat keine Garantie mehr.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links