Erfahrungen mit Altglas an der GFX100S (auch im Vergleich zur GFX50)?

[schlicksbier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat hier jemand schon Erfahrungen mit der Schärfeleistung von Altglas an der GFX100S bei Offenblende(!!) gesammelt? Vielleicht auch im Vergleich zur GFX50, an die man ja eigentlich problemlos alles adaptieren kann (zumindest was die Schärfe angeht)?

Hintergrund ist eigentlich folgender: Ich hatte jetzt spaßeshalber mal Altglas an die XT5 gepackt, von dem ich nie gedacht hätte, dass es auch nur einen Hauch von Schärfe offenblendig bei 100% Crop zeigen würde -- aber ganz im Gegenteil. Selbst ein Helios 44-2 funktioniert bestens und selbst ein 40-2, was auch ein Tick schon bei der GFX50 schwächelt, geht an der XT5 trotz dieser horrend hohen Megapixelzahl wunderbar.

Hat Fuji eine ähnliche Magie mit der GFX100S geschafft? Ursprünglich wollte ich mir ein Backup-Body für meine GFX50R kaufen, nachdem ich jetzt aber auch eine XT5 habe, frage ich mich, ob es sich überhaupt lohnt, eine GFX50SII zu kaufen, wo eigentlich nur IBIS als echter Pluspunkt hinzugekommen ist oder ob man -- trotz Altglas -- vielleicht doch eher über eine GFX100S nachdenken sollte ...  Das macht aber eben nur Sinn, wenn jetzt nicht reihenweise meiner Altgläser bei der 100er schlapp machen ...

bearbeitet 9. Juli 2023 von schlicksbier

[Roswitz]

Ich habe viel Altglas probiert, allerdings selten bei Offenblende. An die GF Objektive kommen aber wenige adaptierte Linsen heran und die meisten sind nicht wirklich alt. Gut funktionieren:

• Sony STF 135mm (aber die Blende wird über den Adapter manuell eingestellt), auch bei Offenblende OK
• Mamiya 200mm Apo (verkauft, aber tolles Bokeh an der 50R, unhandlich mit Adapter), auch bei Offenblende OK
• Walimex / Samyang 85mm f1.4, besser auf f2 abblenden, letze MF-Version ist nochmal schärfer
• Schneider Kreuznach 90mm f4.5 (tilt shift), in der Mitte schon offen sehr gut
• Canon TS-E 50mm f2.8 TS-E, auch offen gut brauchbar, bin dennoch eher bei f8 unterwegs
• Pentax 67 55mm mit TS-Adapter (verkauft, aber gut Schärfe, unhandlich mit Adapter), abblenden ist besser
• Laowa 20mm shift, überraschend gut bei Offenblende in der Mitte
• Minolta 28mm (letzte Version, 7-Linser), Vignettierung aber für Fotografien von alten Autos etc. nutze ich es gerne, sehr gute Schärfe in der Mitte, Offenblende ?
• Minolta 45mm f2 - habe ich aber nur an der 50R gehabt und verkauft, als ich das GF 50mm bekommen habe
• Laowa 15mm Zero-D shift (auch wenn die Ecken nicht so gut sind)

Dagegen habe ich mich von folgenden Linsen getrennt, weil sie mir nicht gefallen haben oder ich bessere Linsen gefunden habe:

• Minolta 135mm f2,8, mittelmäßig
• Minolta 58mm f1.2, 35mm f1.4, 35mm shift waren mir alle zu soft
• Contax Zeiss 35mm shift (Verzeichnung)
• Schneider 28mm shift (softe Ecken)
• Olympus 35mm shift (recht ordentlich), sowie auch das Canon FD 35mm TS, sofern man nicht mehr als 5mm shift möchte
• Kowa 350mm/500mm (war an der 50 gut, kam aber an der 100s an die Grenzen)
• Nikon 85mm f2.8 PC (das Schneider 90mm ist besser)
• Hartblei 80mm f2.8 TS (das Schneider 90mm ist besser)
• Mamiya 85mm f1,7 (was mir offen zu soft)
• Pentax 67 45mm (softer als das 55mm)
• Pentax 645 120mm macro, war recht gut bis auf das Bokeh, soweit ich mich erinnere
• Mamiya 645 300mm ULD, ganz brauchbar an der 50R
• Pentax FA 645 35mm an 50R - nicht so gut wie behauptet
• APO Rodagon 105mm mit Zörk TS-Adapter, scharf im Nahbereich aber schwer zu nutzen
• Nikon 35mm PC (unscharf)
• Canon 24mm TS-E (unscharfe Ecken)

bearbeitet 9. Juli 2023 von Roswitz

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links