Neues Sirui 85mm/1,4 auch für Fuji-X angekündigt

[Allradflokati]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade entdeckt: https://store.sirui.com/products/sirui-aurora-series-85mm-full-frame-autofocus-lens

Hat bis auf die relativ lange Nahgrenze recht ansprechnde Parameter aufzuweisen und ist nicht allzu schwer !

[FloKuGrafie]

Habs gerade hier zum Testen, allerdings mit e-Mount.
Kann auf jeden Fall schon mal sagen, dass ich es für eines der schöneren Objektive der letzten Zeit halte. Zumindest von denen, die ich sonst so in der Hand hatte zuletzt.
Bildqualität wird die Tage ausgiebig getestet. 

Naheinstellgrenze geht noch in Ordnung, wie ich finde. Das Viltrox 75mm hat auch nur 88cm. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tommy43]

vor 3 Stunden schrieb FloKuGrafie:

Kann auf jeden Fall schon mal sagen, dass ich es für eines der schöneren Objektive der letzten Zeit halte.

Gut, dass man über Geschmack nicht streiten kann 😅. Vielleicht ohne die Beschriftung. Die Aufschrift „Aurora“  in Schreibschrift-Typen und darunter „Full Frame“ und das große blaue Sirui-Logo und auch das übertrieben große 85 1.4 finde ich einzeln und in Summe ziemlich drüber.

bearbeitet 30. Oktober 2024 von Tommy43

[FloKuGrafie]

Ja, so sind Geschmäcker halt verschieden.
Ich hatte aufgrund meines Jobs in letzter Zeit so viele Objektive in der Hand, von Nikon, Canon, Sony... teilweise deutlich über 1000€ aber immer gleich langweilig, aus Kunststoff mit kleiner Schrift. Da finde ich sowas mal erfrischend anders. Das hier versucht wenigstens mal sich zu Unterscheiden.
Ich bin aber auch jemand der auf Cinema-Objektive abfährt und die treiben das ja oft noch deutlich weiter

 

[1975volker]

Konkurrenz belebt das Geschäft 👍🏻😉.

die Daten wären recht beeindruckend.

[Allradflokati]

vor 11 Stunden schrieb FloKuGrafie:

Naheinstellgrenze geht noch in Ordnung, wie ich finde. Das Viltrox 75mm hat auch nur 88cm. 

Mein Viltrox 85/1,8 ist da sehr ähnlich, hat aber keinen Blendenring. Im Portraitbereich ist das Sirui bestimmt sehr gut zu verwenden, aber für mich persönlich ist eine bessere Nahgrenze deshalb wichtig, weil es so ein Objektiv universeller einsatzbar macht. Deshalb habe ich auch das 75er noch nicht angeschafft - trotz der ausgesprochen sehr guten Bildqualität. Und mein 85er hat nur die Hälfte gekostet. Es ist immer eine Abwägung dessen, was man bereit ist an Kompromissen einzugehen. Im Vergleich zum Viltrox bekäme ich etwas mehr Lichtstärke, den Blendenring und eventuell eine bessere Bildqualität für den doppelten regulären Preis. Ob ich den "Early-Bird-Rabatt' mitnehme, kann ich nicht noch nicht sagen, aber interessant ist es schon ...

[FloKuGrafie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich weiß tatsächlich nicht genau wie viel ich schon verraten darf. Da es aber überall schon zu bestellen ist, wird wohl in Ordnung sein ein bisschen was zu teilen.
Schärfe ist in Ordnung. Besser als das Viltrox 85mm, nicht ganz so gut wie das 75mm. 
CAs scheinen kein all zu großes Thema zu sein bisher, allerdings hat es scheinbar ein bisschen mit Farblängsfehlern zu kämpfen. Also grün und rot Verschiebung in den unscharfen Bereichen. Bokeh Zwiebelt ein wenig, ist aber auch ein Vorserienmodell.

Ich teste aktuell die Vollformat Variante für Sony. Daher hier einmal Testbild an der Sony und Crop wie es an APS-C wirken würde. Test bei Offenblende von 1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Da es schon an Vollformat kaum vigniettiert dürfte das bei der Fuji Variante also gar kein Thema sein. Auch der Katzenaugen Effekt wird dadurch etwas minimiert

Was mir beim testen jetzt schon auffällt, ist wie rund das Bokeh bleibt, selbst wenn man deutlich abblendet.
Hier mal ein Test bei f2.8.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Finde es krass wie rund die Bokeh Balls noch sind. Aber darf man wohl erwarten bei 15 abgerundeten Blendenlamellen
Auch hier der Hinweis: Das ist an Vollformat.

Am Early Bird finde ich den Black Mist Filter, den es dazu gibt, noch recht interessant.
Habe den auch hier, konnte ihn aber noch nicht testen.

[68er Fujifreund]

Leider ist das Objektiv noch nicht im Deutschen Sirui-Shop gelistet.

[ThorstenN.]

vor 21 Stunden schrieb FloKuGrafie:

Bokeh Zwiebelt ein wenig, ist aber auch ein Vorserienmodell.

Am Bokeh wird sich sicher nichts mehr ändern, denn dann müssten die Linsen überarbeitet werden, was sich von Vorserie zu Serie ändert und darüber hinaus sind Software-Geschichten, also AF usw.

[68er Fujifreund]

Ich habe es mir mal Bestellt als X-Mount Version ( über den Internationalen Sirui-Shop ).

[FloKuGrafie]

Ich durfte heute mein Review dazu veröffentlichen.
Bin ganz angetan, vor allem zu dem Preispunkt. Getestet habe ich es jetzt an zwar an Vollformat, aber ich denke, die Ergebnisse dürften auch am 40MP Sensor der neuen Fujis sehr gut sein.

 

[68er Fujifreund]

Ich hab da mal eine Frage an @FloKuGrafie , gibt es schon einen Termin wann die X-Version erhältlich sein wird oder ausgeliefert wird von Seiten des Herstellers? Die letzte Information die ich gefunden habe , da ist von Ende November die Rede gewesen. Auf der Deutschen Shop-Seite ist es noch immer nicht aufgeführt! Vielleicht kommt es ja noch vor Weihnachten…

[FloKuGrafie]

vor einer Stunde schrieb 68er Fujifreund:

Ich hab da mal eine Frage an @FloKuGrafie , gibt es schon einen Termin wann die X-Version erhältlich sein wird oder ausgeliefert wird von Seiten des Herstellers? Die letzte Information die ich gefunden habe , da ist von Ende November die Rede gewesen. Auf der Deutschen Shop-Seite ist es noch immer nicht aufgeführt! Vielleicht kommt es ja noch vor Weihnachten…

Also soweit ich weiß war verkaufsstart schon. Bei uns (Calumet) ist es jedenfalls bestellbar, auch wenn da 1-3 Wochen Lieferzeit steht. Das heißt eigentlich nur das wir die nicht auf Lager haben und direkt beim Hersteller ordern. Aber erhältlich ist es.

Ich bin auch noch am überlegen ob ich's mir order. Hab zwar ein günstiges Viltrox 85mm ergattert aber das Sirui wäre schon schöner. Muss nochmal mit dem Kontakt von denen verhandeln 😂

[naturfotofan]

Gibt es irgendwo schon einen Vergleich mit dem Viltrox 75mm 1,2, jeweils getestet an 40MP APS-C?

[nocti lux]

https://www.aurora-mehl.de/

[GeorgeTheMerlin]

Hier ein Test mit etwas gemischterem Ergebnis. Die Tests auf Youtube finde ich verwirrend, da Schwächen wie Aberration und Kontrast und Schärfe unterschiedlich negativ bewertet werden - von unwesentlich bis schon auffällig. Ist es wirklich besser als z.B. das Viltrox 85 1.8 Mk II ? Wirken weit entfernte Landschaften schon matschig?

Auf jeden Fall gefällt mir der Look, der aufgrund von Schärfe und Kontrast eher in Richtung Vintage zu gehen scheint. Allerdings scheint es mir bei den Tests manchmal so, als ob es eine große Streuung gibt? Hoffe, es kommt bald ein auch Test mit dem Fuji Mount.

 

[outofsightdd]

Es ist ein doch wie üblich recht konservativ gedachtes 85mm für KB, da es wie die meisten Objektive dieser Kategorie auf Porträtfotografie ausgerichtet zu sein scheint. STM-AF, nur langsam ansteigend Schärfe und Kontrast, durchschnittlich groß und schwer, ohne herausragend verarbeitet zu sein, Updates am Systemstandard vorbei über USB (mancher bevorzugt das, ist i.O.), an der Nahgrenze nicht besonders und auch auf größere Entfernung nur Mittelmaß. Klar, mit dem umfangreichen Zubehör wie Filtern und Tasche fällt es ebenso auf wie mit 15 Blendenlamellen, aber die aufgedruckte Deko versucht dann wieder ein wenig hilflos auf Zeiss zu machen. 

Nach Jahren mit dem XF90 an Fuji weiß ich, meine Verwendung bei derartig engerem Blickwinkel sind Natur und Landschaft, bzw. Porträt mal auf größere Entfernung und haben für das Sirui keine Verwendung. Das würde eine Blende mehr Licht nicht verbessern, wenn dafür die Detailauflösung auf die Entfernung niedriger ist. 

Abgesehen von der Frage "Wofür gebrauchen?" sind einige Punkte schon bedauerlich an dem Objektiv: Nicht vollständig auf Verzeichnung korrigiert aber selbst im offenen Sony-FE-Mount keine Korrekturdaten in den Rohdaten, auf Bokeh optimiert mit vielen Blendenlamellen aber Zwiebelringe in Lichterkreisen. Der AF scheint auch selbst im Sony FE nicht richtig optimal, man sehe sich den Hintergrund an, wenn Dustin sich selbst wieder im Bild in Fokus bringen lässt, das Objektiv setzt den AF an einer topmodernen Sony sichtbar nach... und schon hätte man die nächste Fuji-Hund-Autofokus-Katastrophe an der Backe, weil die Kamera meint fertig zu sein und auslöst. 

[outofsightdd]

vor 22 Stunden schrieb naturfotofan:

jeweils getestet an 40MP APS-C?

Es existiert offenbar noch kein funktionstüchtiges Exemplar mit Fuji X. Anhand der in APS-C 26MP ergebenden Beispiele aus 60MP Sony KB würde ich das Viltrox vorn erwarten. 

[outofsightdd]

vor 21 Stunden schrieb nocti lux:

https://www.aurora-mehl.de/

Ich hätte noch einen Panzerkreuzer Aurora zu bieten, die Älteren mit Diktaturerfahrung werden sich vielleicht noch erinnern. 

[naturfotofan]

vor 1 Stunde schrieb outofsightdd:

Es existiert offenbar noch kein funktionstüchtiges Exemplar mit Fuji X. Anhand der in APS-C 26MP ergebenden Beispiele aus 60MP Sony KB würde ich das Viltrox vorn erwarten. 

Das Viltrox 75mm 1,2 ist an 40MP bestätigt nahezu makellos. Wenn das Aurora schon bei 26MP schwächelt, reicht das wohl schon als Einschätzung.

[outofsightdd]

Man schaue sich die Ergebnisse von CF an 24MP APS-C an...

Ghosting selbst in der Mitte und zu den Rändern kann von "Weglassen der bei KB kritischen Bereiche" irgendwie keine Rede sein. So sieht ein ganz sicher nicht für 40MP Fuji geeignetes Glas aus, würde ich sagen.

Damit sind die zwei systematisch arbeitenden Youtube-Tester aus meiner Sicht durch und kommen zu weitestgehend deckungsgleichen Ergebnissen.

bearbeitet 9. Dezember 2024 von outofsightdd

[68er Fujifreund]

Mein Exemplar ist laut Sirui Shop auf dem Weg und soll nächste Woche bei mir eintreffen. Ich bin Mal gespannt ob es auch an der X-T1 einsetzbar ist , an meiner Pro3 und S-20 sollte das Objektiv jedenfalls ohne Einschränkung funktionieren. Mal sehen wie es sich im Vergleich zu meinem 85mm F4 ZM von Zeiss schlägt , das wird sicherlich Interessant.

bearbeitet 13. Dezember 2024 von 68er Fujifreund

[bibo]

vor einer Stunde schrieb 68er Fujifreund:

Ich bin Mal gespannt ob es auch an der X-T1 einsetzbar ist

warum vermutest du hier Probleme? Die T1 hat ebenso wie die S-20 oder die Pro3 einen X-Mount.

[outofsightdd]

vor 6 Minuten schrieb bibo:

warum vermutest du hier Probleme?

Weil es das zum Beispiel bei Samyang gibt, wo das XF-Protokoll so unsauber umgesetzt ist, dass es an Kameras, die der Hersteller beim Testen nicht selbst auf dem Tisch hatte, nicht funktioniert.

[68er Fujifreund]

vor einer Stunde schrieb bibo:

warum vermutest du hier Probleme?

Es gibt leider noch keine Kompatibilitätsliste für das X-Mount. Welche Kameras unterstützt werden , soll noch Bekannt gegeben werden und es steht sicherlich auch in der Bedienungsanleitung zum Objektiv. 

bearbeitet 13. Dezember 2024 von 68er Fujifreund

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links