Fuji X-E5 – die perfekte Alternative für…

[Taloan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

--- Moinsen ---
Es geht hier um die X-E5!
---- Ende ----

[yammat]

Mal etwas zur X-E5 - es wird immer von der massiven Oberschale aus Aluminium geschrieben. Woraus besteht bei der Kamera eigentlich der Rest und vor allem die Bodenplatte 🤔

Gibts da Infos bzw. Berichte?

[Tommy43]

Wenn sie so gebaut ist wie die X100VI vermutlich aus einer Magnesiumlegierung. Bodenplatte ist da Metall mit Ausnahme des Batteriefachdeckels.

[Allradflokati]

vor 3 Stunden schrieb Dare mo:

Du bist also eher monogam als polyamores veranlagt?  😅

Mist, dann betreibe ich schon Polygamie - oder ich muss zu den Mormonen wechseln  !

[Guckloch]

vor 19 Minuten schrieb Allradflokati:

Mist, dann betreibe ich schon Polygamie - oder ich muss zu den Mormonen wechseln  !

Oh nein. Jetzt kommen auch noch die Religionen ins Spiel.......

[Gast]

vor einer Stunde schrieb stmst2011:

die Wiesner nicht kennen?

Ich. Bisher nichts von ihm gesehen. Nur das hier geschriebene gelesen.

Mich interessiert ehrlich gesagt wenig, was er oder ein anderer besser nutzen kann. Mir muß es passen.

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 44 Minuten schrieb Tommy43:

Das Ganze relativiert sich

Du bist eindeutig zuviel auf Youtube unterwegs!

[Tommy43]

Nö, ich hab das gerade mal kurz recherchiert. Google hilft. Und wenn man beruflich mit Jugendlichen zu tun hat(te), muss man sich da eh auskennen. 

Um die E5 nicht zu vergessen: Gerade nochmal geschaut. So richtig finde ich nichts zur Bodyzusammensetzung. Tippe auf Vorbilder X100VI und RF.

[forensurfer]

vor 2 Stunden schrieb stmst2011:

Gibt es hier im Forum eigentlich Personen, die Wiesner nicht kennen? Tüchtig der Mann.

Gustav

Was hat den Möbel Wiesner mit Fuji zu tun? 😇

[Gast]

vor 52 Minuten schrieb Tommy43:

Tippe

Eher "hoffe".😉 Aber es gibt auch schon sehr gute Kunststoffe.

[Leicanik]

vor 2 Stunden schrieb stmst2011:

Gibt es hier im Forum eigentlich Personen, die Wiesner nicht kennen? Tüchtig der Mann.

Sozusagen der Willi Pfannenschwarz (Seitenbacher) der Fotografie …  

[Tommy43]

Ne, tippe. Warum sollten die bei der Aufwertung der E5 beim Body oder Unterboden schludern, wenn schon die Oberschale so exquisit ist?

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Tommy43:

exquisit

Siehst. Irgendwo muß man sparen...ähem...die Wertigkeit der Oberschale hervorheben...

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb lowrider82:

Du bist eindeutig zuviel auf Youtube unterwegs!

Meiner Meinung nach ist Youtube zum größten Teil Zeitverschwendung. Und die Welt wäre besser, wenn hier nicht jeder Quark mit einem Link belohnt würde, sondern nur die seltenen Videos, die zu sehen sich wirklich lohnt.

[Tommy43]

vor 14 Minuten schrieb mjh:

Meiner Meinung nach ist Youtube zum größten Teil Zeitverschwendung.

Zum größten Teil mag sein. Mit ein bisschen Medienkompetenz kann man sich da schon ein Potpourri relevanter und valider Infos zusammenstellen. Und nein, meine obigen Beispiele gehören mit 2 Ausnahmen nicht dazu. Aber wir sind schon wieder OT, sorry.

[Schnuppes]

vor 9 Stunden schrieb Ergebnis:

@Guckloch Ganz ernsthafte Frage: Gibt es relevante Unterschiede zwischen den männlichen und den weiblichen Teilnehmern?

Ich mag den Begriff der alten weißen Männer nicht. Aber bei solchen Vorkommnissen weiß ich, woher er kommt. 

Ich war mal mit einer auf einem privat organisierten Foto-Wochenende. Da hat uns der - ältere - Herr der es mitorganisiert hat als erstes erklärt dass er ja nicht viel zur Technik sagen muss da Frauen sich da eh nicht auskennen und nur „emotional“ fotografieren 🙈

[MartinHuelle]

vor 31 Minuten schrieb mjh:

Meiner Meinung nach ist Youtube zum größten Teil Zeitverschwendung. Und die Welt wäre besser, wenn hier nicht jeder Quark mit einem Link belohnt würde, sondern nur die seltenen Videos, die zu sehen sich wirklich lohnt.

Mach den Druck doch nicht so groß 😉 Auf meiner nächsten Tour im Juli in Norwegen möchte ich ja auch wieder etwas filmen. Aber das wird ja eh kein Technikkram ...

[Tommy43]

vor 55 Minuten schrieb Schnuppes:

Ich war mal mit einer auf einem privat organisierten Foto-Wochenende. Da hat uns der - ältere - Herr der es mitorganisiert hat als erstes erklärt dass er ja nicht viel zur Technik sagen muss da Frauen sich da eh nicht auskennen und nur „emotional“ fotografieren 🙈

Das Thema ist out.

[Schnuppes]

vor 1 Minute schrieb Tommy43:

Das Thema ist out.

Hab geantwortet und danach erst weiter gelesen… sorry

Aber zurück zur e5: gibt es einen Unterschied im bildergebnis ob ich Blende und Zeit auf A stelle und auto ISO nutze oder den „auto-Hebel“ nutze? Entspricht das nicht beides der Programmautomatik? 🤔 

und was ist da jetzt bei der e5 entscheidend anders?

 

[Tommy43]

Ich weiß es nicht genau. Auch an der E4 hab ich das nie benutzt. Aber ich vermute, dass das egal ist und die P Einstellung Dir nur erspart, ins ISO Menü zu müssen, sofern da kein Auto eingestellt ist. Ist ja kein komplettes Auto wie bei der T50, wo noch mehr passiert als nur Belichtungsdreieck, wenn ich das richtig weiß.

Ich finde das auch nicht ok mit dem P, denn es werden parallel bei Zeit und Blende Einstellungen der dedizierten Räder overruled. Also ein Bruch bzw. Mischung aus PASM und dedizierten Rädern. Ich gucke auf die Blende oder die Zeit und wundere mich hinterher, dass die Werte im gemachten Bild ggf. anders sind. Weil ich nicht gesehen habe, dass P eingestellt war. Dann müssten Blendenring oder Zeitenrad ausgegraut sein 😅. Im Übrigen so inkonsistent wie eine ZF. Die ich deswegen nie kaufen würde. Die E5 aber schon 😊. Aber P werde ich niemals anfassen.

bearbeitet 22. Juni von Tommy43

[Leicanik]

Wobei Programmautomatik ja nicht Auto-ISO voraussetzt.

[hbl55]

gelöscht

 

bearbeitet 22. Juni von hbl55

[Ergebnis]

vor 7 Stunden schrieb Schnuppes:

... Aber zurück zur e5: gibt es einen Unterschied im bildergebnis ob ich Blende und Zeit auf A stelle und auto ISO nutze oder den „auto-Hebel“ nutze? Entspricht das nicht beides der Programmautomatik? 🤔 

und was ist da jetzt bei der e5 entscheidend anders?

 

Bei AUTO (z. B. der X-T50) wählt die Kamera die Einstellungen für Szene und Motiv automatisch; alternativ kann man das Motiv selbst auswählen.. In der Programmautomatik wird nur die "optimale" Einstellung für Blende, Zeit und ISO von der Kamera ermittelt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Schnuppes]

vor 39 Minuten schrieb Ergebnis:

Bei AUTO (z. B. der X-T50) wählt die Kamera die Einstellungen für Szene und Motiv automatisch; alternativ kann man das Motiv selbst auswählen.. In der Programmautomatik wird nur die "optimale" Einstellung für Blende, Zeit und ISO von der Kamera ermittelt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Vielen Dank 🙏

 

Ok, also Notiz an mich: P und Auto niemals anfassen 🤣

[Lichtzeichner]

Um mal zum Thema „X-E5“ zurückzukommen: Liegen Erfahrungen darüber vor, welche Gehäusefarbe haltbarer ist? Schwarz oder Silber? Was sähe nach jahrelangem Gebrauch ansehnlicher aus? Und ja, natürlich ist das ebenso vom Umgang mit dem Gerät abhängig. Meine X-T5 in schwarz sieht fast wie neu aus. Lediglich einige schwarze Objektive sind hier und da leicht etwas abgegriffen. Mit silbernen Modellen kenne ich mich absolut nicht aus, finde die silberne Version der X-E5 sehr chick und würde dazu tendieren. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links