Pinnwand
Gebrauchtangebote und Suchanfragen rund um das Fuji X-System bitte ab jetzt im Gebrauchtmarkt
1,194 topics in this forum
-
- 2,010 replies
- 176,162 views
-
- 138 replies
- 10,233 views
-
- 11 replies
- 14,321 views
-
- 51 replies
- 11,678 views
-
- 2 replies
- 2,188 views
-
- 23 replies
- 4,869 views
-
- 2 replies
- 2,843 views
-
- 16 replies
- 3,509 views
-
- 2 replies
- 5,175 views
-
- 3 replies
- 2,805 views
-
- 1 reply
- 1,650 views
-
- 1 reply
- 1,452 views
-
- 2 replies
- 2,332 views
-
- 5 replies
- 3,694 views
-
- 4 replies
- 3,039 views
-
- 2 replies
- 4,732 views
-
- 3 replies
- 2,975 views
-
- 6 replies
- 4,577 views
-
- 3 replies
- 3,061 views
-
- 4 replies
- 3,296 views
-
- 3 replies
- 2,470 views
-
- 2 replies
- 3,912 views
-
- 1 reply
- 4,698 views
-
- 2 replies
- 2,373 views
-
- 2 replies
- 3,445 views
-
Posts
-
Na ja - wenn ich genau zeigen möchte, wie scharf ein Foto ist, dann würde ich ein größeres Bild oder wenn mgl sogar die Originalgröße oder eben einen Ausschnitt einstellen. Bei kleinen Bildern kann man die wirkliche Schärfe einfach nicht gut beurteilen. -
Jau Micha , war auch nur als kurze Fußnote meines Geschmacks genmeint . Gannz viele Fotos von Dir mag ich auch sehr , also lass dich von meinem Geschwätz nich so sehr beeiflussen ! 😉 Gruß Bernhard -
Kurz vor dem Regen zur blauen Stunde Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. X-H1 mit XF 16-55/f2,8 (40,1mm), f/2,8, 1/60, ISO 200 -
Hallo Chris, die X-A2 auf jeden Fall, da baugleich. Ich habe noch die Fuji X-A5, die aber vom Rauschverhalten bei Langzeitbelichtungen deutlich schlechter ist und die ich nur als Zweitkamera bei Tageslicht verwende. Ich könnte mir vorstellen, dass die neue X-A7 wieder gut geeignet ist. Aber dann würde ich eher auf die wahrscheinlich wieder technikgleiche X-T200 warten. -
Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. X-H1 mit XF 8-16/f2,8 (8,0mm), f/4, 1/7s, ISO 200
-
-
