Olympus OM Zuiko Objektivthread

[scholle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klar kann ich das: Das war in Nepal, genauer im Khumbugebiet. Ich kann gerne noch ein paar Bilder mit den beiden Zuikos (24mm und 85m) einstellen. Das 50er ist mir ja leider abhanden gekommen

[scholle]

Nochmal das 24er Zuiko

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[madsector]

Mittlerweile sind endlich beide Objektive (OM 28/3.5 und OM 50/3.5 Makro) und der Tilt-Adapter (Kipon, ohne Shift...) da und ich konnte heute mal etwas herumlaufen und testen. Es sind meine ersten Erfahrungen mit einem Tilt-Objektiv und ich muss sagen es macht Spaß, ist aber auch garnicht einfach. Ein paar bescheidene Versuche möchte ich dann auch zeigen, auch wenn das sicher noch verbesserungswürdig ist.

Die folgenden Bilder sind alle mit dem 28er gemacht, wollte mich erstmal langsam an die Sache gewöhnen. Alle Bilder sind bei Offenblende und mit maximalem Tilt aufgenommen, bei Blende 5.6 wird der Effekt schon relativ schwach und sieht dann leicht wie ein Fehler aus, bei Offenblende ist mir der Effekt dann eigentlich schon zu stark. Leider gibt es keine Zwischenschritte an der Blende, es gibt entweder 3.5 oder 5.6, etwas dazwischen wäre schön. So werde ich mal versuchen müssen den Tilt nicht ganz so extrem einzustellen. Was mich wieder mal erstaunt hat war die Leistung der X-Pro2, selbst bei Blende 3.5 hat sie noch annehmbare Zeiten in der Dämmerung zustande gebracht.

Insgesamt bin ich nach den kurzen Tests mit den beiden OMs sehr zufrieden, sie zeigen für so kleine und heute günstige Objektive eine sehr ordentliche Leistung, auch schon ab Offenblende. Meine alten Nikkore waren da eher enttäuschend und wurden erst in Richtung Blende 8 richtig brauchbar. Auch die Farbenwiedergabe und das Bokeh der beiden gefällt mir, vor allem von dem 28er bin ich positiv überrascht. Das Makro werde ich demnächst nochmal genauer testen, es scheint sich nach einem kurzen Test im Kämerlein aber sehr ähnlich zu verhalten.

Die Verarbeitungsqualität der beiden OMs ist auch klasse, sie fühlen sich bei der Bedienung sogar besser an als ein Voigtländer und ein Zeiss das ich mal hatte. Richtig schöne kleine Dinger, ich hoffe ich verfalle jetzt nicht in Sammelwut, habe schon gesehen, dass es auch ein günstiges 135/3.5 dazu gibt

 

161111154710-PRO26148 by madSec, on Flickr

 

161111173622-PRO26167 by madSec, on Flickr

 

161111174601-PRO26184 by madSec, on Flickr

 

161111174815-PRO26185 by madSec, on Flickr

bearbeitet 11. November 2016 von madsector

[outofsightdd]

...

Insgesamt bin ich nach den kurzen Tests mit den beiden OMs sehr zufrieden, sie zeigen für so kleine und heute günstige Objektive eine sehr ordentliche Leistung, auch schon ab Offenblende...

Von den Linsen sind sogar KB-Nutzer überzeugt:

https://phillipreeve.net/blog/making-series-part-1-path-olympus-om-3-528/

 

[scholle]

OM Zuiko 24mm 1:2.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aleny2329]

Hey,

 

vielen Dank für eure wunderbaren Aufnahmen mit den adaptierten Objektiven!!

Dank euch habe ich es mich getraut zum Einen bei einem Forenmitglied ein Zuiko 50mm 1:1.8 zu ergattern. Zum Anderen habe ich mir nach den ersten erfolgreichen Tests ein 65-200mm 1:4 über den kleinen Flohmark beschafft. Die beiden möchte ich mal kurz präsentieren.

Bitte verzeit etwaige Bildaufbaufehler oder kleine Unschärfen, ich fotografiere seit etwa 3 Monaten intensiv und mit Interesse an der Materie.

Ich hoffe ich kann weitere Fuji-User von dieser tollen Idee überzeugen.

 

60 - 200 4f - Aufnahmen:

KVB-Klinik Hochkant by axhe, auf Flickr

 

Gleise mit Verlaufsfilter by axhe, auf Flickr

 

 

50mm 1.8f - Aufnahmen:

Großer Feldberg by axhe, auf Flickr

 

Olympus Zuiko 50mm Bachlauf by axhe, auf Flickr

bearbeitet 3. Januar 2017 von Aleny2329

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mein "Gefällt mir" ausdrücklich für die Bahnstrecke und herzlich willkommen bei den Altglasnutzern!

bearbeitet 4. Januar 2017 von outofsightdd

[Aleny2329]

Hey,

 

danke Und wenigstens nicht "ausschließlich"

Das manuelle erarbeiten eines Bildes hat es mir echt angetan, danke für den Willkommensgruß.

 

Gruß,

Aleny

[Aleny2329]

Olympus Zuiko 50mm 1:1.8 1/125s mit i40

 

Klangbaum drop by axhe, auf Flickr

 

Klangbaum rot by axhe, auf Flickr

 

Klangbaum rosa by axhe, auf Flickr

[Aleny2329]

X-Pro 1

65-200mm Zuiko

f8

1/80

 

Olympus Zuiko 65-200mm - Sonnenaufgang Frankfurt 2 by axhe, auf Flickr

[Aleny2329]

Olympus Zuiko 50mm 1:1.8 f5,6 ISO 800 1/60s

 

Vorderrad by axhe, auf Flickr

[Aleny2329]

Om 65-200 1:4

 

Ritter zu Königstein - Seite by axhe, auf Flickr

 

Evangelische Kirche Königstein by axhe, auf Flickr

 

 

[Aleny2329]

Zuiko 50mm 1:1.8

 

leider nicht zu 100% getroffen

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aleny2329]

Da poste ich mal weiter als einziger was von meinem 50mm 1:1.8

 

Cat'n Flash by axhe, auf Flickr

[T. B.]

Ich liebe das Oly 2/90 Macro und komme auch nach einigem "Fremdgehen" immer wieder zu ihm zurück ... Blende 2,0 ist ziemlich einmalig am Macro ...

Kleines Beispiel: das Erste mit 2,0, das Zweite mit 2,8 ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aleny2329]

Oh wow! Sehr schöne Aufnahme! Und endlich noch jemand mit einem Olympus

 

F2 ist wirklich stark! Mit meinem F4 Macro brauche ich jeden Lichtstrahl den ich finden kann ...

[asaerdna]

Und endlich noch jemand mit einem Olympus

 

Mir ist neulich auch eins zugelaufen, macht sich ganz gut an den Fujis :

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

.

[ulipl]

 

 

Mir ist neulich auch eins zugelaufen, macht sich ganz gut an den Fujis :

.

 

Tja, wenn man sich den "Untergrund" dieses Bildes so anschaut, dann denkt man wehmütig an die Zeit zurück, zu der Olympus ein geniales KB System gehabt hat...

 

Gruß

Uli

.

bearbeitet 7. April 2017 von ulipl

[Aleny2329]

Zuiko 50 mm 1:1.8

 

LaPa Dusiburg Nebengebäu by axhe, auf Flickr

[Aleny2329]

Olympus OM 65-200 1:4

 

Dieses Objektiv überrascht mich immer wieder - für den Preis ;P

 

Vogelschau Photo Adventure 2 by axhe, auf Flickr

[EdwinDrix]

das Olympus OM ZUIKO AUTO-S 40mm 2.0 an der Naheinstellgrenze bei Offenblende:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ed.

[Zuikino]

tolle bilder in diesem thread 

 

als olympus-fan kann ich bestätigen, dass die "alten" olymus-OM-zuiko-objektive eine wahre freude sind - sowohl was die haptik, die objektivgröße und das (bild)ergebnis betrifft.  ich benutze einige manuelle olympus-objektive, u.a.  das 90/2, 100/2,8, 135/3,5....

 

ABER:  wenn ich mich nur für eins entscheiden müsste, würde ich sicherlich das 50/3,5 macro behalten.

 

ich fotografiere mit olympus-systemkameras, daher will ich hier nicht so viele bilder posten. mich würde jedoch interessieren, ob es auch fuji-fotografen gibt, die mit dem 50/3,5 genauso gute erfahrungen gemacht haben? die handhabung an fuji-kameras dürfte genausogut sein, oder?

Ja, hier! Aber da ich erst seit Kurzem "Bei Fuji" bin (mit einer X-T2), habe ich leider kein Beispielfoto zur Hand. Die Ergebnisse mit dem 3,5/50 sind sehr schön. Für Mokros draußen nehme ich allerdings lieber das Vivitar Series 1 2,5/105 wegen des größeren Arbeitsabstandes. (Mal sehen, ob mein "Jungfernbeitrag" nach über 3 Jahren überhauptz noch jemanden interessiert!)

 

Holger

[Zuikino]

Wer hat ein Olympus macro Kopf zb. den f4/80mm oder den f4/135mm (auch Below genannt) und den dazugehörgen variablen Zwischenring mit  Auszug?

 

Kann mir einer eine  realistische Einschätzung geben, ob das ein gutes nur Macro Objektiv ist. Kann es gut den 16mpx Sensor auflösen? Für die Enfernung kann man es ohne ZWR wohl nicht nehmen -oder?

 

Ich stelle mir erstmal vor, dass es von der Bauart ein gutes Nahbereichsobjektiv mit Zwischenring ist. Also könnte ich meine 105 Porträtbrennweite (oder ein anderes 100mm Macro bis 1:1) mit ZWR auch nehmen. Oder habt Ihr da andere besgeisterte Erfahrungen gemacht.

 

Danke für eure Hinweise.

Ich habe den Zuiko 4/80-Kopf, benutze ihn aber lieber am (Novoflex)Balgen als am Auto Macro Tubus. Für die Nähe ist es ein "geiles Teil", ist ja schließlich speziell für den Bereich um Abb.maßstab 1:1 gerechnet. Für Fernaufnahmen (mit 25mm ZR möglich) jedoch eindeutig nicht empfehlenswert, fällt bei analogen Aufnahmen gegenüber gleicher "Fern"brennweite deutlich ab.

 

Grüße,

Holger

[Smith]

Hier ist ja schon lange nicht mehr viel los. Also will ich den Thread mal wieder etwas pushen und meine neueste Errungenschaft aus dem Hause Olympus vorstellen: ZUIKO AUTO-MACRO 50 f3.5

 

Es wurde ja schon gelegentlich als Alternative für das sehr gute und sehr teure 50er Macro mit der Öffnung f2 genannt. Beispielbilder gab es aber keine. Das will ich nun ändern. Die Bilder entstanden bei Blende 8 und ohne Stativ.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Und hier ein 100% Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Im Schnecken-Thread gibt es noch ein Bild.

Für diese Art Motive eignet sich das Objektiv sehr gut. Es ist kompakt und kann direkt an die Kamera (den Adapter) angesetzt werden. Man benötigt also kein Balgengerät. Dreht man am Fokus-Ring, fährt die Optik zweistufig aus und erreicht so Abbildungsmaßstäbe bis 1:2.

 

Für Bienchen in Bümchen ist die Brennweite nach meiner Meinung aber zu kurz. Man muss so nah an das Objekt heran, dass die Insekten schnell flüchten.

Dennoch finde ich, hat sich die Investition gelohnt. Für etwas mehr als 1€/mm Brennweite bekommt man solide Technik mit der man nicht nur Nahaufnahmen erzeugen kann. Dank des langen Fokusierweges ist das Objektiv zur Not auch als Wagenheber verwendbar. (auf eigene Gefahr)

 

Gut Licht

Smith

[Zuikino]

Hübsches Foto! (Ich weiß, dieser uneingeschränkt positiv gemeinte Kommentar ist banal, aber mir fällt im Moment nichts besseres ein).

Leider finde ich keine EXIFs. Wann ist das Foto entstanden?

Inhaltlich gesehen könnten die "poppenden" Schnirkelschnecken ja auch auf die Gear-Porn-Seite, auch wenn das dort anders gemeint ist.

 

Da ich das Objektiv auch habe, wegen der genannten geringen Arbeitsabstände aber nur selten einsetze, gibt es hier noch keine weiteren Beispielbilder.

Wir beide könnten das ja gemeinsam ändern, gell', Smith?

Die meisten Zuiko-Besitzer unter den Fujileuten scheinen ja an Geld keinen Mangel zu leiden, wenn man weiter oben liest, mit wie teurem Glas da gearbeitet wird.

 

Ich freue mich, dass  der OM-Faden wieder belebt wird.

 

Gruß,

Holger

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links