Beispielbilder XF 2,8 / 50-140

[Virtuell]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

210mm (KB), F 2,8, ISO 200,  1/140s 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Markus

[Virtuell]

Hallo,

 

Einige weitere Beispiele zum XF 2,8/50-140mm. Ein absolut herausragendes Objektiv, eine herausragende Kombination mit der X-T1. Ich habe bisher noch kein äquivalentes Objektiv besessen, obwohl ich mit meiner ehemaligen High-End Nikon FX-Ausrüstung dachte, da geht nichts drüber. Ich muss feststellen es geht doch........ .

 

90mm (KB), F 2,8,  1/900s , ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Markus

bearbeitet 24. November 2014 von ibgmg

[Virtuell]

110mm (KB), F 5,6,  1/600s , ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Markus

[Virtuell]

200mm (KB), F 2,8,  1/4000s , ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Markus

[Virtuell]

75mm (KB), F 2,8,  1/4.000s , ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Markus

[Virtuell]

90mm (KB), F 5,6,  1/1.600s , ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Markus

[Killermac]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Echt ein tolles Objektiv. Leider ist die Taube nicht 100% im Fokus

[Killermac]

Möwe wahrscheinlich

[Killermac]

[Daniel C.]

... ich finde die Bilder alle nicht sonderlich überzeugend .....   just kidding

 

 

Vielen Dank furs Einstellen.

 

Gruß,

Daniel

[skipper66]

... ich finde die Bilder alle nicht sonderlich überzeugend .....   just kidding

 

 

Vielen Dank furs Einstellen.

 

Gruß,

Daniel

 

Dass Du das Objektiv noch nicht hast ...

[Daniel C.]

Dass Du das Objektiv noch nicht hast ...

... ich staune selbst

[Eckhard]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

[Eckhard]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

[Eckhard]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

[Eckhard]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

[Eckhard]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Eckhard

[Gert Vogt]

Hallo Eckhard,

die  Bilder, die Du mit dem 50-140mm 2.8 aufgenommen hast, sind technisch gelungen! Das Objektiv erzeugt eine hervorragende Bildqualität und Deine Ausschnitte gefallen in jeder Hinsicht. Wie handhabt es sich ohne Stativ? 

Grüße Gert

[Eckhard]

Hallo Gert,

 

die Aufnahmen sind alle ohne Stativ gemacht. Der Stabi macht einen sehr guten Job. Mit Stabi hab ich schon freihand mit 1/12 sec. knackscharfe Fotos geschossen. Ich glaube, Fuji hat hier ein

erstklassiges Objektiv entwickelt.

 

Gruß

Eckhard

[rednosepit]

Ja das Teil ist ein großer Wurf für Fuji.

Ein Stativ verwende ich auch nie, bei Sport und den obligatorisch kurzen Verschlusszeiten auch unnütz für mich.

Danke Fuji! :D

[Mattes]

Hallo.

 

Hat schon jemand das 50-140 mm mit dem 56er verglichen?

 

Das wäre mal interessant, nicht nur für Portraits.

 

Grüße

Matthias

[Killermac]

Ich hab mal kurz verglichen und kann bestätigen das der Kontrast bei Offenblende beim Zoom besser ist. Das 56er kann ich halt immer dabei haben, da ist mir das Zoom schon zu sperrig.

[RagingSonic]

Ich hab mal kurz verglichen und kann bestätigen das der Kontrast bei Offenblende beim Zoom besser ist. Das 56er kann ich halt immer dabei haben, da ist mir das Zoom schon zu sperrig.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Vergleichst du damit die Offenblenden miteinander (Also 2,8 zu 1,2), oder haste das xf56 für den Vergleich auch auf 2,8 abgeblendet?

[Killermac]

Nein beide bei Offenblende. Also 2,8 vs 1,2. wusste nicht das man das 56er abblenden kann :-)

[RagingSonic]

Hehe... wenn man also fair bleiben wollte, müsste man die Objektive schon bei gleichen Blendenwerten miteinander vergleichen - und dann siehts für die Festbrennweite sicher nicht mehr ganz so schlecht aus.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links