Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 25 Minuten schrieb Crischi74:

Ich hab im vergangenen Urlaub ca. 60% mit dem IPhone fotografiert, 25% X100, 10% X-Pro1 mit 2.0 18mm.

Die X-T10, das 2.0/90mm,  2.0/12mm 1.4/35mm  hätte ich auch daheim lassen können. 

Und das Urlaubsgepäck habt Ihr mit Hermes verschickt? Mehr als diese Fotoausrüstung passt doch in Euer Caprio gar nicht rein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb b.riesel:

welche Bilder kann man nur mit einer Leica Q machen um die Besonderheit einer Kamera zu dokumentieren?...verstehe nicht, was du dir erwartest.

Um das zu verstehen, solltest du mal eine "Q" ausprobieren - am Besten im Vergleich mit einer Fuji und 28mm Kleinbildäquivalent, und das Ganze bevorzugt bei Offenblende....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb uli-P:

Um das zu verstehen, solltest du mal eine "Q" ausprobieren - am Besten im Vergleich mit einer Fuji und 28mm Kleinbildäquivalent, und das Ganze bevorzugt bei Offenblende....

Da kommt am ehesten das 16mm 1.4 ran und das entspricht ja "nur" einer Blende von 2,2 an Vollformat von der Freistellung. Also gibt es doch gar keine Linse die in dem Freistellungsbereich der Q liegt von Fuji (bei der Brennweite)?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb FxF.jad:

Und das Urlaubsgepäck habt Ihr mit Hermes verschickt? Mehr als diese Fotoausrüstung passt doch in Euer Caprio gar nicht rein.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb b.riesel:

welche Bilder kann man nur mit einer Leica Q machen um die Besonderheit einer Kamera zu dokumentieren?...verstehe nicht, was du dir erwartest

vor 2 Stunden schrieb b.riesel:

oder meinst du bokeh-bubbles und ziegelsteinwände?

Sicher nicht ...🥴

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb OleBe:

Da kommt am ehesten das 16mm 1.4 ran und das entspricht ja "nur" einer Blende von 2,2 an Vollformat von der Freistellung. Also gibt es doch gar keine Linse die in dem Freistellungsbereich der Q liegt von Fuji (bei der Brennweite)?

 

Das ist völlig richtig. Mal abgesehen vom unterschiedlichen Bildwinkel könnte sich auch das XF 1.4/16 zum Vergleich eignen. Das ist ein hervorragendes Glas, keine Frage. Im Nahbereich sehr überzeugend hinsichtlich der HG-Unschärfe. Aber außerhalb des Nahbereichs sieht das beim16er  XF dann nicht mehr so gut aus. Schwer zu definieren, aber wer die Möglichkeit hat, möge den Vergleich bitte selbst anstellen.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb uli-P:

Das ist völlig richtig. Mal abgesehen vom unterschiedlichen Bildwinkel könnte sich auch das XF 1.4/16 sehr gut zum Vergleich eignen. Das ist ein sehr gutes Glas, keine Frage. Im Nahbereich sehr überzeugend hinsichtlich der HG-Unschärfe. Aber außerhalb dessen sieht das - zu lasten des XF - nicht mehr so gut aus. Schwer zu definieren, aber wer die Möglichkeit hat, möge den Vergleich bitte selbst anstellen.

Ich habe die Möglichkeit und das 16er Fuji ist wirklich ein tolles Glas, aber dem 28er 1,7 Summilux unterlegen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb pilfi:

Ich habe die Möglichkeit und das 16er Fuji ist wirklich ein tolles Glas, aber dem 28er 1,7 Summilux unterlegen

Danke, Jürgen! Das deckt sich mit meinen Erkenntnissen. Vielleicht magst du die Unterlegenheit mal etwas näher ausführen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke man bekommt bei den Istanbul Bildern von Paddy ... neunzehn72.de  ebenfalls einen guten Eindruck von der Q.

https://neunzehn72.de/die-angler-auf-der-galatabruecke-in-istanbul-mit-leica-q/

 

bearbeitet von picmaker7
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb uli-P:

Ja, sehr geil - das genau ist es. Wer hier wirklich keinen Unterschied sieht, ist leider blind....;)

Ja der Patrick hat auch ein Auge dafür, nicht erst seit Leica.   Aber es passt gut zu ihm und ich kann seine Affinität zu Leica sehr gut nachvollziehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal zwei Beispiele von Bildern aus meinem Fundus, die m.E. den besonderen "Q - Look" widerspiegeln...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb uli-P:

Hier mal zwei Beispiele von Bildern aus meinem Fundus, die m.E. den besonderen "Q - Look" widerspiegeln...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Genau das ist es, was mir so am leichten Weitwinkel bei Portrait so gefällt.  Danke!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb uli-P:

Hier mal zwei Beispiele von Bildern aus meinem Fundus, die m.E. den besonderen "Q - Look" widerspiegeln...

Finde ich jetzt schwierig zu beurteilen, ein und das selbe Motiv aufgenommen mit der Q und einer X mit äquivalenter Einstellung würde ich gerne mal sehen um dann zu vergleichen 🤷‍♂️

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb - Geo -:

Finde ich jetzt schwierig zu beurteilen, ein und das selbe Motiv aufgenommen mit der Q und einer X mit äquivalenter Einstellung würde ich gerne mal sehen um dann zu vergleichen 🤷‍♂️

Und mit welchem "Äquivalent" aus dem Fuji-X-Sortiment willst du das nachstellen und vergleichen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Graufilter:

Was ist es, was Dir gefällt?

Die Tiefe in den Gesichtern und die Einbeziehung des Hintergrunds.

Ich bin ein Fan von Bruce Gilden, der ja noch näher herangeht.  Aber genau das ist es.  Ich bin auch irgendwie ein Freund von markanten Nasen und allgemein von besonderen Gesichtszügen und finde dass man das in Portraits herausarbeiten statt verstecken sollte.

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb MEPE:

Einfach bei Leica etwas abblenden, wird hoffentlich der Charakteristik der Q keinen Abbruch tun. 😛😉

Wieviel ist deiner Meinung nach "etwas abblenden"? Bei F=5.6 sind die Bilder nicht mehr so sehr von anderen zu unterscheiden, wen wundert´s. Das Summilux hat einen speziellen "Charakter", der sich bei offener Blende (bis etwas 2.5)  zeigt. Man sollte bei der vergleichenden Betrachtung auch nicht vergessen, dass die Kuh "FF" ist. Ich behaupte aber nicht, dass Fuji Linsen keinen speziellen Look haben. Manche mehr, manche weniger. Mein Lieblings-Objektiv ist und bleibt übrigens das XF 1.4/35. Ebenfalls ganz offen. Für mich das beste und spannendste Fujinon im ganzen Sortiment. Das hat wirklich Charakter.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das zweite Bild im verlinkten Beitrag ist mein liebstes XF18-Porträt hier im Forum:

Man sieht, äquivalent sind die Möglichkeiten des räumlichen Herausschälens gegenüber einer Q sicher begrenzt. Die andere Hälfte der Bildwirkung ist aber genau so ein Punkt, warum das sicher nichts für jeden ist: Man ist mit KB-Perspektive 28mm eben sehr dicht dran bei Oberkörperporträt (oder Kopf).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb uli-P:

Und mit welchem "Äquivalent" aus dem Fuji-X-Sortiment willst du das nachstellen und vergleichen?

Schon klar das keine X so offenblendig ist. Wenn der Look nur offenblendig raus kommt dann eben ein Vergleich zu einer anderen Vollformat-Kamera. Dann müsste der Look doch ebenfalls gut vergleichbar sein 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...