Jump to content

Empfohlene Beiträge

Ein FrĂĽhlingsfoto habe ich noch.. ganz frisch reingekommen..

Model: wie immer meine bezaubernde bessere Hälfte   :wub:  

bei f2.5 in LR nur mit Astia/Soft bearbeitet

Also mir macht das 50er absolut Spaß 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das alte Wasserwerk

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

JPG-OOC

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

.. das neue 50'ger macht sich auch in der Nacht bei Street ganz gut   :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ARCOS OOC

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein FrĂĽhlingsfoto habe ich noch.. ganz frisch reingekommen..

Model: wie immer meine bezaubernde bessere Hälfte   :wub:  

bei f2.5 in LR nur mit Astia/Soft bearbeitet

Also mir macht das 50er absolut Spaß 

 

und farblich perfekt abgestimmt...   :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tolles Bild Jürgen, hab ich schon auf Instagram bewundert   :)

 

Danke Walter!

Ich muss gestehen, die Kombi X-Pro2 mit dem neuen XF50 F2 und den anderen neuen F2-Objektiven, in kleiner Tasche macht schon riesig Spass.

GruĂź JĂĽrgen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke Walter!

Ich muss gestehen, die Kombi X-Pro2 mit dem neuen XF50 F2 und den anderen neuen F2-Objektiven, in kleiner Tasche macht schon riesig Spass.

GruĂź JĂĽrgen

 

Ja hab das Ding auch schon auf meiner X-Pro2 gehabt und wollte es mir gleich zulegen, irgendwie ist mit aber was Analoges zugeflogen und das geht richtig ins Geld   :rolleyes:   (Scanner, Filmentwicklung usw. und mittlerweile sind 4 Mittelformatkameras dazugekommen und ne Voigtländer Bessamatic ist auch noch auf dem Weg zu mir.... )   :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke Walter!

Ich muss gestehen, die Kombi X-Pro2 mit dem neuen XF50 F2 und den anderen neuen F2-Objektiven, in kleiner Tasche macht schon riesig Spass.

GruĂź JĂĽrgen

 

X-Pro2... drei f2 Fujis... kleine Tasche... RiesenspaĂź ...

 

Wieso kommt mir diese wunderbare Situation so bekannt vor   :rolleyes:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alles tolle Bilder hier!!!!!!

 

Mich würde mal interessieren wie sich das 50/2 im Vergleich zum 16-55/2.8 schlägt, natürlich nur bei 50mm :)

Bin noch am grübeln, da ich gerne ein Zoom hätte, weil es einfach flexibler für mich ist, hätte aber auch gerne diese grandiose Qualität wie beim 50er hier :wub:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...

Mich würde mal interessieren wie sich das 50/2 im Vergleich zum 16-55/2.8 schlägt, natürlich nur bei 50mm

...

 

Hallo.

 

In Sachen Bildqualität werden sich die Ergebnisse "im wahren Leben" nicht wirklich unterscheiden, schätze ich. Die Frage ist für mich eher, ob man bereit ist, für die Flexibilität einen Brocken wie das 16-55 mm mitzunehmen. Der Charme der F/2-Baureihe ist ja gerade das geringe Gewicht und die kompakten Abmessungen...

 

GrĂĽĂźe

Matthias

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe hier das 50 2.0 und das 23 2.0 und ĂĽberlege mir, das 16-55 2.8 herzugeben.

 

Jetzt kommt das Verrückte: ich würde mir aber das 23 1.4 und 56 1.2 dennoch behalten - für Indoor und wenns wirklich sehr gute Abbildungsleistung sein soll (auch im Nahbereich beim 23er  ;-) )

 

Also dann 23 1.4  + 23 2.0 + 50 2.0 + 56 1.2.

 

Fairnesshalber muss ich sagen, ich hab ne X-Pro 2 wo sich die "Kleinen" recht gut machen würden und noch eine X-T2 mit Batteriegriff - dort könnten dann die "Wummen" 23 1.4 und 56 1.2 drangeflanscht werden (als Ersatz zum 16-55er Klopper)..

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 56er und 50er haben in jedem Fall eine Daseinsberechtigung Seite an Seite. Jedes hat seine Stärken, jedes seinen Einsatzbereich. Insbesondere bei den "50ern" empfinde ich das keineswegs als doppelung einer BW. Das eine für "immer dabei", das andere wenn gezielt in diesem Brennweitenbereich gearbeitet wird (Portrait zB). Das 56er war und ist bei mir einfach keine Linse die ich "immer" in der Tasche habe, aber die Bilder mit dieser Linse verzaubern mich immer wieder. Das 50er hingegen fällt nicht auf ob es mit in der Tasche liegt (so zumindest mein bisheriges empfinden) und ermöglicht mir somit das ein oder andere Bild, welches ich sonst ggf. so hätte nicht aufnehmen können. Viele Bilder hier im Forum haben auch schon gezeigt das die beiden nicht direkt vergleichbar sind. Wenn man beide aktiv nutzt und insbesondere auch weiß warum man beide hat, empfinde ich das als absolut legitim.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, dass 50/2 macht Spaß und ich überlege schon ob ich das 56er auch noch dazu haben möchte....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

GruĂź

 

kleinfriese

bearbeitet von kleinfriese
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 16-55 ist schon wirklich ein dickes Ding, das stimmt!

habe gestern mal meine Kleine im Kindergarten bei der Osterfeier fotografiert, da ist ein Zoom jedoch sehr vom Vorteil,

wenn ich da die FBs immer imschrauben müssten, dann wären mir viele Aufnahmen abhanden gekommen.

Das 18-55 ist soweit ganz gut, aber natĂĽrlich nicht zu vergleichen mit einer FB.

Das 16-55 soll ja eine ähnliche gute Qualität haben wie die FBs...

wirklich sehr schwer :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

JPG-OOC Horizont nicht begradigt!

Ich könnte schören, dass im elektronischen Sucher meiner X-Pro2 die obersten Palmenzweige vollständig und mit kleinem "Himmelrand" dargestellt wurde.

Habt Ihr auch die Erfahrung gemacht, dass der elektronische Bildausschnitt nicht mit dem tatsächlichen Bild überein stimmt?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich gratuliere Dir zur guten Entscheidung Klaus !

GruĂź JĂĽrgen

Das war in der Tat eine der besten Objektiventscheidungen der letzten Jahre, JĂĽrgen!

Klein, leicht, handlich, knackscharf, schönes Bokeh, akzeptabler Preis! Sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau!!

 

GruĂź Klaus

 

 

Ob das 23/2.0 wohl auch so ĂĽberragend ist?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 23/2 reicht vielleicht nicht ganz an das 50er heran, ist aber auch schon wirklich klasse!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

GruĂź

 

kleinfriese

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das war in der Tat eine der besten Objektiventscheidungen der letzten Jahre, JĂĽrgen!

Klein, leicht, handlich, knackscharf, schönes Bokeh, akzeptabler Preis! Sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau!!

 

GruĂź Klaus

 

 

Ob das 23/2.0 wohl auch so ĂĽberragend ist?

 

Ich meine ja!

Die drei neuen F2'er Objektive sind echt Klasse, leicht, wasser- und staubdicht, zZ. meine Lieblingsobjektive fĂĽr die X-Pro2 in kleiner Tasche.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spaziergang in La Laguna

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...