Fuji X100F - Beispielbilder

13. August 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

13. August 2017

Hallo Gast,

schau mal hier Fuji X100F - Beispielbilder . Dort wird jeder fündig!

13. August 2017

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

15. August 2017

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Rico Pfirstinger · 15. August 2017

Irgendwo muss Rico ja die Wahnsinnseinnahmen aus seinen Büchern verbraten :-))

Da gibt es manchmal spottbillige Sonderangebote, insofern einfach nach so einem Schnäppchen Ausschau halten. Gisi schaut auch immer mal wieder nach, falls wir nochmal hinfliegen möchten. Regulär kostet das Hotel leider fünfmal so viel wie wir bezahlt haben. Ich kann es jedenfalls empfehlen: interessante Lage, sehr guter Service und einfach mal "was anderes". Essen kann man vor Ort allerdings nur in den Restaurants des Hotels, und das hat unser Hartz-4-Budget deutlich überschritten – deshalb war der kleine Mietwagen praktisch, um uns im Supermarkt mit Lebensmitteln einzudecken.

bearbeitet 15. August 2017 von flysurfer

coma · 16. August 2017

abendliches HDR in LR (-2-0+2)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

skipper66 · 17. August 2017

Jetzt habe ich schon seit zwei Tagen eine neue Kamera und komme einfach nicht raus zum Ausprobieren.

Einzig kurz auf dem Friedhof und beim Hundegassi konnte ich mich mal einschießen.

Was mir auffällt und bekannt ist, F/2.0 ist weich, in der Mitte aber noch vollkommen okay, aber die Randschärfe ist dagegen so ziemlich "na ja" - auch etwas abgeblendet immer noch nicht so dolle. Das ist schade, da ich gerne auch mal den Fokus an den Rand für die Bildgestaltung/aussage lege.

Ab Blende F/4.0 sind die Ergebnisse ziemlich hervorragend - wie gewohnt bei den Fujis.

Mir scheint, das die X100F noch besser mit hohen ISOs umgeht. Das Rauschen (sofern man welches sieht) ist irgendwie angenehmer. Da es ja der gleiche Sensor wie bei T2 und Pro2 ist, kann das entweder nur mit der Software oder mit der anderen Verschlussart zu tun haben. Warum ist mir aber ziemlich Schnuppe, ich finde es einfach klasse.

Meine Hände müssen sich noch an die kleine Kamera gewöhnen, hier warte ich noch auf die bestellte Gariz Halbschale, die wird helfen.

Ebenfalls muss ich mich noch an den Verschluss gewöhnen, die Grenze von 1/1000 bis Blende F/2.8 war mir nicht klar. Also ND Filter rein - praktisch - gibt es da Erfahrungen hinsichtlich der Bildquali?

Meine Fn Tastenbelegung kann ich leider nicht von der Pro2 oder T2 an die X100F angleichen. Mir fehlen zwei Tasten, AE/AF liegen ja leider auf einer Taste und den ND-Filter habe ich mir auch auf eine Taste gelegt direkt neben den Auslöseknopf - macht für mich Sinn. Dafür fehlt mir jetzt aber was.

Alles aber nur Kleinigkeiten, grundsätzlich bin ich sehr zufrieden und die kleine "turned on". Feiner Kauf ohne Reue!

Hier mal erste Testbilder, alle F/4.0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

jetzt Blendenreihe 2.0 / 2.8 / 4.0

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Revueflex · 17. August 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Alles aber nur Kleinigkeiten, grundsätzlich bin ich sehr zufrieden und die kleine "turned on". Feiner Kauf ohne Reue!

Na, dann gibt's ja jetzt einen Kreta-Urlaub mit leichtem Gepäck.

mchomer · 17. August 2017

War so klar, sie macht süchtig, Du wirst sehen

Ich finde sie mit dem Thumbrest von Lensmate perfekt im Handling - das Gariz HalfCase rundet das dann noch ab!

ing · 17. August 2017

Ich habe Handschuhgröße 10 und komme wunderbar klar. Der Unterschied zur Ur100 ist minimal, aber deutlich spürbar.

Schöner Hund, hooky!

mchomer · 18. August 2017

Moin!

Ich habe Handschuhgröße 10 und komme wunderbar klar. Der Unterschied zur Ur100 ist minimal, aber deutlich spürbar.

Schöner Hund, hooky!

Danke!

War so klar, sie macht süchtig, Du wirst sehen

Ich finde sie mit dem Thumbrest von Lensmate perfekt im Handling - das Gariz HalfCase rundet das dann noch ab!

Das glaube ich sofort. Morgens der Blick auf meine Fototaschen, dann der Griff zur X100F, ein Lächeln auf den Lippen - unbezahlbar

Der Thumbrest von Lensmate ist aber auch verdammt teuer, aber wohl sinnvoll. Bei dem günstigen Daumenhalter komme ich schlecht an das Rädchen - mal sehen.

Na, dann gibt's ja jetzt einen Kreta-Urlaub mit leichtem Gepäck.

die X100F kommt natürlich mit - klar, aber die Pro auch, vielleicht mit 16 / 27 / 50 - als Backup

bearbeitet 18. August 2017 von hooky69

Snipy · 20. August 2017

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

20. August 2017

Heute morgen spontan an den Ammersee und die ersten Testbilder geschossen.

Schon toll wenn man so ganz leicht unterwegs ist, im Gegensatz zu anderen Kollegen

SOOC, Acros+R

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. August 2017 von Gast

Ergebnis · 20. August 2017

Der Kollege ist insgesamt mit ein klein wenig mehr Gewicht unterwegs, da passt die Kameraausrüstung schon .

20. August 2017

SOOC, Acros+R

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 20. August 2017 von Gast

X-dreamer · 20. August 2017

Ohne nachträgliche Korrektur verzweifele ich belichtungstechnisch nach wie vor bei solchen Motiven.

100F0146.jpg

auch mit Erweiterung des Dynamikumfangs (DR200% oder DR400%)?

Wobei die Belichtung auf den hellen Pilz ideal ist um anschließend Schatten und Mitteltöne im RAW-Konverter wieder hoch zu ziehen

ReKa · 20. August 2017

Ja, mit dem Dynamikumfang arbeite ich noch zu wenig aber mit der Belichtung auf die hellen Flächen komme ich gut zurecht.

Balthasar · 20. August 2017

Heute morgen bei meinem Besuch auf meiner persönlichen Teststrecke für Objektive musste auch die X100F ran.

Dabei ist mir was wirklich schönes aufgefallen. Etwas, was einige vielleicht kritisieren und ich bisher auch getan habe (weil man ja so verwöhnt ist, von der optischen Leistung der XF Objektive) aber bei der X100F ist es irgendwie passend und besonders.

Offenblende also F/2.0 ist das 23er ja bekanntlich etwas weich und etwas kontrastärmer, doch in der Mitte ist es schon recht scharf, dadurch erhält der Rest des Bildes aber eine wunderbare verträumte Stimmung. So habe ich das noch bei keinem Objektiv erlebt und freue mich sehr über diese spezielle Wirkung.

Ich hatte mal ganz kurz ein neues MG Trioplan, allerdings für meine Pentax, das war auch in der Mitte scharf und hatte diese Wirkung, doch leider wurde es durch abblenden nicht besser bzw. an den Rändern schärfer. Ich habe es sofort zurück gegeben. Ein Objektiv mit für 1800,00 sollte das besser können.

Bei der X100F stört mich das gar nicht, da ab Blende 4 alles wie gewohnt scharf ist, bekomme aber bei F/2.0 etwas besonderes.

Muss ich betonen, dass ich sehr glücklich mit der "Hübschen" bin - ich glaube nicht

Ich hoffe man kann das was ich meine in der Auflösung hier im Forum erkennen.