XF 16-80mm

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 23.8.2025 um 18:44 schrieb weebee:

Allerdings wird dieses Objektiv nur bei Opticallimits aufgeführt, die anderen Zooms hingegen auf der alten Site (Photozone).

Alte Tests und neue Tests, zudem sind auch die neuen nur mit 26MP (statt aktueller 40MP) durchgeführt. Du kannst bzgl. Objektivqualität also die neueren Fuji-Tests untereinander nach Zahlen vergleichen, zum XF16-80 bietet sich da nur das neue Kitzoom XF16-50/2.8-4.8 an, was dann auch mit einigen praktischen Ergebnissen aus den Foren bzgl. der Ränder beim XF16-80 zusammenpasst.

Von den Zahlen am 16MP-Sensor ist der Vergleich mit den Zooms XF18-55 oder XF18-135 auf der Seite schwierig. Aber immerhin gibt's nur die zwei Auflösungen 16 und 26MP bei den Fuji-Tests.

[dj69]

X-T5 - f8 - ISO500 (DR400) - 1/220s - 16mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. September von dj69
Ergänzung

[dj69]

X-T5 - f2 - ISO500 (DR400) - 1/950s - 80mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dj69]

X-T5 - f8 - ISO500 (DR400) - 1/220s - 16mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[weebee]

Prerow?

[dj69]

vor 5 Stunden schrieb weebee:

Prerow?

Genau. Nordstrand mit Blick auf die Seebrücke, wie das folgende Bild auch.  

 

X-T5 - f8 - ISO500 (DR400) - 1/250s - 28mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dj69]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

X-T5 - 16mm - ISO800 - 1/20s

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Dr.Mike]

Habe es trotz vieler kritischer Beiträge hier gekauft. Die Bilder im parallelen Faden hatten mich ermutigt. Nach 10 Minuten im Garten (bei bestem Licht) dann die Ernüchterung: Bei Offenblende ist nicht ein Bild dabei, das im anvisierten Fokusbereich so etwas wie Schärfe zeigt. Auch nicht davor oder dahinter. Also alles mit PureRAW entwickelt: Kaum Besserung. 
Wenn hier von schwachen Exemplaren berichtet wurde, sahen die Ergebnisse auch alle so schlimm aus? 

[hanshinde]

vor einer Stunde schrieb Dr.Mike:

... sahen die Ergebnisse auch alle so schlimm aus? 

Wie schlimm? Ich sehe keine Bilder (und keine EXIFs).

Allerdings sahen meine Bilder mit der Linse eigentlich alle gut aus. Ich hoffe, das hilft Dir weiter 😉 

[Tommy43]

vor 1 Stunde schrieb Dr.Mike:

Bei Offenblende ist nicht ein Bild dabei, das im anvisierten Fokusbereich so etwas wie Schärfe zeigt. Auch nicht davor oder dahinter.

Ein RAW bereitzustellen könnte helfen. 

[dj69]

@Dr.Mike stelle uns Bitte ein RAW zur Verfügung und stelle hier im Faden mal ein Bild ein, einfach um zu beurteilen was Phase ist. Gib bitte zu dem Bild deine verwendeten Einstellungen an. 

[Dr.Mike]

Bild kommt am Nachmittag ....

[Dr.Mike]

Bilder hier (hoffe das klappt so ..): https://nc.kolla.de/index.php/s/ZgZ3BNsme7BqbZm

[outofsightdd]

Also die 3 Bilder sind wirklich nirgends scharf, die 24MP der X-H1 nicht anspruchsvoll, die Belichtungszeiten kurz, das Licht gut.

Hast du mal auf irgendwas manuell scharf gestellt (Peaking Low und Lupe) und ausgelöst, um das Problem zwischen Fokusfunktion vom Objektiv und Optikschaden unterscheiden zu können?

[Dr.Mike]

Nachtrag im gleichen Verzeichnis: der Rand meines Teppichs, ohne Wasserwaage, mit Lupe.
Ich denke, ich packe das Teil mal ein. 
 

bearbeitet 24. September von Dr.Mike

[Konverter]

vor 10 Minuten schrieb Dr.Mike:

Ich denke, ich packe das Teil mal ein. 

Auch hier die Frage: Hast Du die neueste Software-Version auf Deiner H1? Das Objektiv ist nach Erscheinen der H1 auf den Markt gekommen.

Eventuell arbeiten OIS des Objektivs und der IBIS der Kamera nicht vernünftig zusammen.

Hatten wir hier im Forum erst letzte Woche mit einen XF 70-300 an einer H1.

Gruß Ingo

[Dr.Mike]

Firmware aus 2025, Version 2.13.

[Konverter]

vor 58 Minuten schrieb Dr.Mike:

Firmware aus 2025, Version 2.13.

Dann liegt es zumindest nicht daran. Danke

[Dr.Mike]

Habe jetzt doch noch die Kamera auf 2.14 und das Objektive (von 1.04) auf 1.21 upgedated.
"Asgoodasnew" bezog sich wohl nur auf den äußeren Zustand. Es wird nicht besser. 

Danke Euch, hätte gerne einen Fehler bei mir korrigiert, aber es liegt doch am Objektiv.

[dj69]

@Dr.Mike Das  Objektiv ist dezentriert, eine der Linsen im Strahlengang scheint mir leicht schief zu stehen. Alle Bilder weisen auf der rechten Seite eine deutliche Unschärfe auf die mich von ihrer Ausprägung her auf eine dezentrierung schließen lässt. Also einpacken udn zum Service damit, oder zurück zum Händler, wenn es neu war.

Zur veranschaulichung habe ich mal ein Bild angehangen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tommy43]

Ja, das sieht sehr deutlich dezentriert aus. Dazu kommt aber auch, dass Du sowohl bei AF-S als auch bei AF-C nicht Fokus-, sondern Auslösepriorität gewählt hast, zudem eine Zone statt Einzelfeld. Letzteres ist sicher kein Beinbruch, aber für einen exakten Test wäre Einzelfeld aussagekräftiger. Bei Auslöseprio kann man scharfe Bilder bekommen, muss aber nicht, weil die Kamera auch auslöst, wenn keine gute Schärfe gefunden wurde.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 24. September von Tommy43

[Dr.Mike]

Danke für den Hinweis, ist mein erstes AF an dieser Kamera, die ich eigentlich für meine M-Linsen nutze. Habe auch (in aller Ruhe) nur ausgelöst, wenn ich ein oder mehrere grüne Rähmchen hatte. 
 

[Dr.Mike]

OT: Jetzt ist es doch ein 2,8/17-70 von Tamron geworden. Die ersten Tests sind schon mal positv 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links