Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

ich hatte "zwischen den Jahren" Gelegenheit, mit der X-Pro3 einige Wochen lang zu fotografieren.
Auf meinem Blog "Beruf Fotograf" habe ich meine Gedanken zu dem neuen Flaggschiff im Rangefinder-Design jetzt veröffentlicht:

https://beruf-fotograf.de/2020/01/18/erfahrungsbericht-fujifilm-x-pro3-pure-fotografie/

Viele GrĂŒĂŸe, Christian 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb christian ahrens:

Hi,

ich hatte "zwischen den Jahren" Gelegenheit, mit der X-Pro3 einige Wochen lang zu fotografieren.
Auf meinem Blog "Beruf Fotograf" habe ich meine Gedanken zu dem neuen Flaggschiff im Rangefinder-Design jetzt veröffentlicht:

https://beruf-fotograf.de/2020/01/18/erfahrungsbericht-fujifilm-x-pro3-pure-fotografie/

Viele GrĂŒĂŸe, Christian 

Witzig, dass du das einzige wirkliche Alleinstellungsmerkmal der X-Pro als Gimmick bezeichnest.🙄

bearbeitet von wembly
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Welche neue Kamera hat denn heutzutage schon einen substantiellen Mehrwert zu VorgĂ€nger? Wenn es nicht gerade ein Feature wie IBIS ist, sind die anderen Verbesserungen doch nur „nice to have“ wie etwas besserer AF etc.. Das ist ja auch der Grund, warum mehr ĂŒber Design diversifiziert werden muss, um die Dinger zu verkaufen... oder Tieraugen-AF 😂. Die Kameras sind halt heutzutage alle schon sehr gut. Was wird der nĂ€chste echte QualitĂ€tssprung? Global Shutter? 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Tommy43:

Welche neue Kamera hat denn heutzutage schon einen substantiellen Mehrwert zu VorgĂ€nger? Wenn es nicht gerade ein Feature wie IBIS ist, sind die anderen Verbesserungen doch nur „nice to have“ wie etwas besserer AF etc.. Das ist ja auch der Grund, warum mehr ĂŒber Design diversifiziert werden muss, um die Dinger zu verkaufen... oder Tieraugen-AF 😂. Die Kameras sind halt heutzutage alle schon sehr gut. Was wird der nĂ€chste echte QualitĂ€tssprung? Global Shutter? 

Den "Global Shutter" wĂŒrde ich in der Tag als echten Quantensprung bezeichnen – ich freue mich schon darauf.

Und sonst kommt es immer sehr auf den Standpunkt an, IBIS zum Beispiel wĂŒrde ich nicht als substanziell bezeichnen – aus meiner persönlichen Warte heraus (habe immer Menschen vor der Kamera, da nĂŒtzt mir das nicht viel).

Und zum "Alleinstellungsmerkmal" der Pro: der optische Sucher ist fĂŒr mich keiner, da ich ihn nicht nutze. Wohl aber die GehĂ€useform und der Sucher in der linken Ecke - das Rangefinder-Design ist fĂŒr mich der wesentliche Punkt (den sich die Pros natĂŒrlich mit der E-Serie und der X100 teilen).

Aber so sieht das halt jeder verschieden.

Viele GrĂŒĂŸe, Christian 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dass die EntwicklungssprĂŒnge von Version zu Version immer kleiner werden, ist ja mittlerweile normal. Auch bei Smartphones z.B. lohnt kaum ein Wechsel von einer Version auf die direkt folgende. Wie groß die Fortschritte in Summe sind, merkt man erst, wenn man Technik in die Hand nimmt, die schon einige Generationen alt ist - und selbst die ist in der Regel noch einsetzbar, wenn man gewisse Kompromisse in Kauf nimmt. So entstehen auch heute noch hervorragende Bilder mit Kameras der ersten Fuji-X-Generation - warum auch nicht, wenn das Motiv passt.

Dennoch gibt es natĂŒrlich seitens der Nutzer immer wieder WĂŒnsche, die aufgrund von Hardware-Änderungen neuere Technik verlangen. Wieviel davon wirklich nötig ist, kann nur der jeweilige Anwender sagen. Und natĂŒrlich ist "Haben wollen" auch ein valider Grund...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Klasse Bericht! Von dem was ich von der Pro3 weiß, kann ich den Bericht sehr gut nachvollziehen und macht mir richtig Lust auf so ein Teil. Ich habe die Art der Fotografie jedoch schon "hinter mir", damals mit einer Plaubel Makina 67 (eine 6x7 Messsucher-"Klappkamera") und daher weiß ich, dass die X-T3 fĂŒr mich die bessere Kamera ist und bleibt.

Gruß

Michael

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe zwar keine PRO, denke aber dass man sie genauso konfigurieren kann, wie ich meine H1 konfiguriert habe: 

PLAY auf die vordere Funktionstaste.

Dann kann man so arbeiten:
- Zeigefinger löst aus
- Bei Bedarf drĂŒckt man mit dem Mittelfinger die vordere Funktionstaste zur Bildkontrolle im Sucher
- Bei Bedarf drĂŒckt man mit dem Daumen das hintere Rad um zur SchĂ€rfenkontrolle rein zu zoomen
- Will man weiterfotografieren, tippt man mit dem Zeigefinger den Auslöser an

Das Zusammenspiel der Finger funktioniert nach 2-3 Minuten perfekt. Dadurch braucht man das hintere Display nicht zur Bildkontrolle, ganz abgesehen davon, dass es bei hellem Sonnenschein nicht wirklich funktioniert.

nimix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Nimix:

(...) PLAY auf die vordere Funktionstaste.

Dann kann man so arbeiten: (...)

Das ist eine  ganz gute Sache. Allerdings habe ich festgestellt, dass diese Zoomerei im Sucher ziemlich anstrengend fĂŒr das Auge ist. Ich nutze die von dir beschriebene Vorgehensweise aber manchmal bei spontanen Portraits, wenn ich bei großer Blendenöffnung auf die Augen fokussiere. Nach der Aufnahme kann ich dann - ohne die Kamera vom Auge zu nehmen und dadurch die portrĂ€tierte Person zu irritieren - die SchĂ€rfe im Sucher kontrollieren und ggf. nochmals auslösen..

bearbeitet von Parallaxe
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...