Erste Erfahrungen mit Fuji und Lightroom - Alles gut!

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade eben schrieb Uwe Richter:

Nö ... ist ja ein Bayer drin

Und bei X-Pro1 und X-T10 gibt es seit 5.7 auch keine Würmchen mehr.
Ausser sie sind vor der Kamera

Stimmt.....ich hab sie ja auch 🤩

[Karl-Otto]

vor einer Stunde schrieb Snapper:

Noch einer für @Karl-Otto 🤣

 

Danke, Snapper: Du bist der hunderteinundzwanzigste Florist, der mir, seit meiner Neubenamsung in diesem Forum, diesen Beitrag geschickt hat. Aber trotzdem: Vielen herzlichen Dank – kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Karl-Otto:

Danke, Snapper: Du bist der hunderteinundzwanzigste Florist, der mir, seit meiner Neubenamsung in diesem Forum, diesen Beitrag geschickt hat. Aber trotzdem: Vielen herzlichen Dank – kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.

Ich bin kein Florist, verdammt nochmal 🧐 

[pero]

vor einer Stunde schrieb EchoKilo:

Kein Wunder, daß sie den Zwangs(umtausch) ähhh - Abbo einführen mußten, weil keiner mehr Geld für die Weiterentwicklungen bezahlen wollte.

Schönen Dank!

Wenn es eine (für mich) sinnvolle Weiterentwicklung gegeben hätte, dann hätte ich durchaus wieder 120 Euro für's Update bezahlt, aber ich sehe es wirklich nicht ein Software zu mieten die sich für mich nicht weiter entwickelt.

Photoshop brauche ich nicht, es ist also kein Plus das ich das mitmieten muss. Ich will meine Bilder auch in keine Cloud laden und mit LR 6 komme ich seid 5 Jahren gut über die Runden. Also 5 x 120 Euro gespart. Dann lieber jeden Monat 12 Euro in den Spartopf für ein 100-400 mm 🙂

Lightroom hat sich für mich seit Version 4 nicht wirklich weiter entwickelt. Diese ganzen schönen Modul: Diashow, Website, Photobuch waren 2012 gut, haben aber keine Entwicklung mitgemacht und sind daher für mich nicht nutzbar.

Das viele Geld wurde auch nicht in die Weiterentwicklung gesteckt, das kam im Wesentlichen den Aktionären zu gute.

 

[EchoKilo]

vor 39 Minuten schrieb pero:

Das viele Geld ..., das kam im Wesentlichen den Aktionären zu gute

Damit hat Du den Grundgedanken des aktuellen Wirtschaftens kurz und knapp umrissen. Bravo!

Was ich nicht verstehe: LR 6 ist seit 5 Jahren gut genug und Du verwendest es auch ohne Weiterentwicklung, die verschiedenen Module sind 2012 gut, aber sie sind wegen fehlender Weiterentwicklung nicht für Dich nutzbar?

Sei es, wie es sei: jeder kann für sich entscheiden, wofür er sein Geld ausgibt und was er benutzt. 

Und wenn das LR Abo teurer wäre und Du hättest deshalb mehr Geld jeden Monat ins Sparschwein gesteckt, käme das 100-400 schneller ins Haus. So aber musst Du rein rechnerisch noch ein paar Jahre warten...

[Frank Köhntopp]

Noch ein Lightroom Abo Thread? 

Wie innovativ.

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb Frank Köhntopp:

Noch ein Lightroom Abo Thread? 

Wie innovativ.

Eigentlich war es ein Würmchen Thread ... also noch innovativer ... damals gab es noch nichtmal ein Abo  

[parkplatzmann]

vor 9 Stunden schrieb Karl-Otto:

Ich benutze Lightroom und Photoshop schon seit Jahren zu vollster Zufriedenheit. Jetzt  im Abo, da bin ich immer auf dem neuesten Stand. Die ca. 12.- Schweizerfranken monatlich sind gut angelegt. Drei Espresso weniger trinken (im Monat) und das Abo ist finanziert.

Du Glücklicher! In D muss ich auf fast 5 Espresso verzichten 😎

[AS-X]

vor 9 Stunden schrieb Karl-Otto:

Ich benutze Lightroom und Photoshop schon seit Jahren zu vollster Zufriedenheit. Jetzt  im Abo, da bin ich immer auf dem neuesten Stand. Die ca. 12.- Schweizerfranken monatlich sind gut angelegt. Drei Espresso weniger trinken (im Monat) und das Abo ist finanziert.

 

vor 34 Minuten schrieb parkplatzmann:

Du Glücklicher! In D muss ich auf fast 5 Espresso verzichten 😎

Alles hat seine Grenzen, auf diverse Espressi verzichten ist keine Alternative 😉

[AS-X]

Aber noch mal zurück zu LR: Ich war aus grundsätzlichen Erwägungen einst vehementer Gegner von Adobe Abomodell und es gefällt mir auch heute noch nicht völlig. Allerdings glaube  ich, dass früher oder später alle etablierten Hersteller diesen von Adobe eingeschlagenen Weg gehen werden
Vor ca. 1 1/2 Jahren bin ich dann über meinen Schatten gesprungen, um auch meine seinerzeit neue X-H1 adäquat nutzen zu können. Ich habe seither deutlich unter 100€ im Jahr  (oder vier Espressi im Monat wenn man so will) investiert und habe ein immer aktuelles LR (+bisher ungenutztes PS). 
Ich lerne in der Bildbearbeitung immer noch ständig dazu, aber wenn jemand meint, es habe sich seit LR6 (hatte ich lange) nichts getan, dann kennt er das aktuelle LR Classic einfach nicht. 
Ich meine @Rico Pfirstinger hätte irgendwann mal etwas in der Art geschrieben, dass es absurd ist viel Geld in die besten und teuersten Objektive zu investieren und bei den (heute  relativ preiswerten) Rawkonvertern zu sparen, obwohl dieser oftmals deutlich höhere Auswirkungen auf die erzielbare BQ haben. 

Wenn ich hier lese, wieviel Geld hier von den Meisten in das Hobby investiert wird (und ich nehme mich da nicht aus) und LR in Relation setze, dann gönne ich mir diesen „Luxus“ für bessere Bilder gerne.

So, da es mir jetzt zu spät ist im nochmal die Espressomaschine aufzuheizen, hole ich mir noch eine prickelnde Hopfenkaltschale und je nach Diskussionsverlauf auch noch eine Tüte mit den dünnen, frittierten Kartoffelscheiben 😉

[RunIt]

vor 4 Minuten schrieb AS-X:

Aber noch mal zurück zu LR: Ich war aus grundsätzlichen Erwägungen einst vehementer Gegner von Adobe Abomodell und es gefällt mir auch heute noch nicht völlig. Allerdings glaube  ich, dass früher oder später alle etablierten Hersteller diesen von Adobe eingeschlagenen Weg gehen werden
Vor ca. 1 1/2 Jahren bin ich dann über meinen Schatten gesprungen, um auch meine seinerzeit neue X-H1 adäquat nutzen zu können. Ich habe seither deutlich unter 100€ im Jahr  (oder vier Espressi im Monat wenn man so will) investiert und habe ein immer aktuelles LR (+bisher ungenutztes PS). 
Ich lerne in der Bildbearbeitung immer noch ständig dazu, aber wenn jemand meint, es habe sich seit LR6 (hatte ich lange) nichts getan, dann kennt er das aktuelle LR Classic einfach nicht. 
Ich meine @Rico Pfirstinger hätte irgendwann mal etwas in der Art geschrieben, dass es absurd ist viel Geld in die besten und teuersten Objektive zu investieren und bei den (heute  relativ preiswerten) Rawkonvertern zu sparen, obwohl dieser oftmals deutlich höhere Auswirkungen auf die erzielbare BQ haben. 

Wenn ich hier lese, wieviel Geld hier von den Meisten in das Hobby investiert wird (und ich nehme mich da nicht aus) und LR in Relation setze, dann gönne ich mir diesen „Luxus“ für bessere Bilder gerne.

So, da es mir jetzt zu spät ist im nochmal die Espressomaschine aufzuheizen, hole ich mir noch eine prickelnde Hopfenkaltschale und je nach Diskussionsverlauf auch noch eine Tüte mit den dünnen, frittierten Kartoffelscheiben 😉

Für einen guten Espresso ist es nie zu spät .....

[Tommy43]

@AS-X, Kann ich voll unterschreiben. Dazu kommt, dass ich nur mit LR einen synchronisierten Workflow IPad/PC habe. 

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb AS-X:

hole ich mir noch eine prickelnde Hopfenkaltschale und je nach Diskussionsverlauf auch noch eine Tüte mit den dünnen, frittierten Kartoffelscheiben 😉

Da trink ich einen mit dir mit. Die Kartoffelscheiben fallen zur späten Stunde bei mir aus 😆

Mir ging es auch so. Mittlerweile bin ich froh, dass ich das Abo habe und die 11,00 Euro tun mir nicht weh. Ich brauche mir um die Aktualität keine Gedanken mehr zu machen und was Adobe an Updates raushaut, kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass sich sich seit LR6 nicht viel getan haben soll!

[AS-X]

vor 5 Minuten schrieb RunIt:

Für einen guten Espresso ist es nie zu spät .....

Stimmt schon, aber danach ist es bei mir für das Bett zu früh 🤪

[ing]

Mit der neuesten Abo-Version kann man immer noch wunderbare Würmchen machen. Stellt mal den Betragsregler auf 150 ohne vorher zu maskieren 😉

Komisch, dass sich zwei Meinungen immer noch halten: 1. LR Abo lohnt sich nicht, weil es nur unwesentliche Veränderungen gegeben hat und 2. dass LR für Fujis nicht geeignet ist.

Die praktischen Erfahrungen sind ja völlig anders.

[parkplatzmann]

und wenn man Rabattaktionen z.B. von Amazon nutzt oder eine WD Festplatte kauft (3 Monate kolo), dann landet man jedes Jahr unter 100,- Euro.

Das sind in D auch nur 3 Espressi.

Der Nachteil ist, dass ich z.B. gerade heute supermüde bin, weil es der Espressoweglasstag ist...

[EchoKilo]

vor 40 Minuten schrieb parkplatzmann:

und wenn man Rabattaktionen z.B. von Amazon nutzt oder eine WD Festplatte kauft (3 Monate kolo), dann landet man jedes Jahr unter 100,- Euro.

Das sind in D auch nur 3 Espressi.

Der Nachteil ist, dass ich z.B. gerade heute supermüde bin, weil es der Espressoweglasstag ist...

100 Euro für 3 Espressi? (*)

Sind das die Kopi Luwak Bohnen? https://de.wikipedia.org/wiki/Kopi_Luwak 

(*) Ja, ja: "im Monat". Ist nur so eine nette Vorlage am Freitag.

[AS-X]

vor 1 Stunde schrieb parkplatzmann:

gerade heute supermüde bin, weil es der Espressoweglasstag ist...

Was es nicht alles gibt...

(Sorry für LR freies Smartphonebild von meiner Barbera Mago Verkostung 😉)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb parkplatzmann:

Der Nachteil ist, dass ich z.B. gerade heute supermüde bin, weil es der Espressoweglasstag ist...

Hä? Wieviele trinkst du denn? Ein richtig gemachter Espresso hat nur ein Drittel des Koffeins eines Filterkaffees ...

[parkplatzmann]

vor 11 Minuten schrieb platti:

Hä? Wieviele trinkst du denn? Ein richtig gemachter Espresso hat nur ein Drittel des Koffeins eines Filterkaffees ...

Soviel wie LR kostet 😜

[Gast]

oioioi

[rednosepit]

Darf ich dieses Thema noch einmal aufgreifen?

Ich habe sehr viel mit Fell zu tun, also sehr feine Strukturen, die ich möglichst detailreich darstellen möchte, ich benötige die Bilder für den Druck in anspruchsvollen Bookazinen, ganzseitig oder doppelseitig. Ich bin anspruchsvoll...

Bisher habe ich in LR das Raf soweit entwickelt, dass ich zufrieden war, habe die Schärfung mit dem Betragsregler vorgenommen und war bei den Details sparsam, den Radius nutzte ich bei ungefähr 1,3, da Haare damit gut zur Geltung kommen, feines Fell ist da allerdings heikel. Ich bin da unentschlossen. Dann habe ich die Bilder grundsätzlich an DXO übertragen ( Raf können die ja nicht) und bei DXO hatte ich viele Vorteile. Ich empfinde die 100 % Ansicht da aufschlussreicher, keine Ahnung warum, mir fällt da mehr auf, wo Bildfehler versteckt sind. Wesentlich sind mir aber die Regler für Mikrokontrast, Feinkontrast und die Kontraste in Lichtern, Mitteltönen und Schatten. Da kann man erstaunlich viel aus dem LR Bild herausholen, wie ich bisher fand, mehr als mit den Detailsreglern in LR.

Nun las ich hier im Forum den Tipp, die Regler Radius und Details in LR voll hochzuziehen und den Betrag dafür wesentlich geringer zu wählen, als ich das bisher tat. Die Idee fand ich spannend und gut. Allerdings sehe ich bei der Betrachtung in DXO dann schon künstlich anmutende Störungen, bei sehr genauer Betrachtung. 

Nun meine Frage: was ist wohl besser, wie bisher in LR nur vorsichtig schärfen und den letzten Schliff bei DXO holen (geht übrigens auch direkt in LR, wenn man möchte) oder ist das Rezept, das hier weiter oben zu lesen ist, besser? Ich teste hin und her und werde nicht wirklich klüger. 

Das Problem ist ferner, dass die Gesichter der Reiter es übel nehmen, was dem Fell schmeichelt und Fell und Mähne verlangen im Grunde auch eine unterschiedliche Behandlung.

Ob dieses ganze Testen und Kopfzerbrechen später vom Leser überhaupt erkannt wird, im gedruckten Bild, ist natürlich auch noch fraglich, doch ich möchte natürlich so gut wie möglich liefern...

Würde mich sehr über Denkanstöße freuen.

P.S.: bei Canon damals im KB Format hatte ich den Betrag immer auf Minimum und die Details auf 100. Das war sehr gut. Als ich dann die Xpro1 bekam, ging das voll daneben, seitdem bin ich mit dem Detailsregler in LR so skeptisch, aber LR von damals ist ja nicht mit dem Aktuellen vergleichbar.

bearbeitet 4. August 2020 von rednosepit

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links