TTArtisan 100mm F2.8, ein Trioplan-Nachbau

[FrankW]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich benutze das Samyang 85 mm F1.8 regelmäßig. Da ist die Brennweitendifferenz nicht mehr so riesig. Außerdem hält sich der Verlust bei einem eventuellen Wiederverkauf in Grenzen. 

[Photon123]

vor 5 Stunden schrieb A.B.:

Wow. würde mich auch sehr reizen - ist aber halt echt lang - wie 150mm Kleinbild... hmmm 🤔

Ist ja eigentlich gar nicht so viel Brennweite. Eine gewisse Brennweite brauchts neben offener Blende auch für die Bokehkreise. Von mir aus könnte es sogar noch mehr Brennweite sein.

[outofsightdd]

Am 16.8.2023 um 14:11 schrieb Sunhillow:

Vor ein paar Tagen haben mir die Google-News das neue Objektiv von TTArtisans mit 13 Blendenlamellen und M42-Schraubanschluss an die Oberfläche gespült. Der optische Aufbau ist das klassische (antike) Cooke-Triplet. 

Es ist sicher interessant für alle, denen wie mir ein gebrauchtes oder gar neues Trioplan 100/2,8 von Meyer Optik Görlitz immer zu teuer war:
https://ttartisan.com/?Lens/185.html

mehrere Tests dazu gibt es auch schon
https://phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-100mm-f-2-8-a-modern-and-affordable-trioplan/

 

... und "irre günstig" heißt: 155$! 

Mit den nie scharf werdenden Rändern und dem Bubble-Effekt nur bei f2.8 (und seinem vollständigen Verschwinden bei f4) ist es schon ein sehr spezielles Glas. Grundsätzlich finde ich aber gut, dass es nach dem Hype zum Thema eine bezahlbare Alternative gibt.

Am 18.8.2023 um 22:29 schrieb Ridley:

update: Linse hat China verlassen und ist unterwegs (FedEx).

Ja, der Anschluß über M42 war eine gute Idee.
Da ich mir den blödsinnigen Luxus erlaube, zwei Systeme zu pflegen (FX & mFT), macht es das Leben erheblich leichter....

Ja, M42 bietet Möglichkeiten, neben mehreren Systemen eben auch die, es an Fuji entweder im engen oder im per Speedbooster vergrößerten Blickwinkel einzusetzen. Hat das Objektiv eine Springblende mit dem herausstehenden Stift am Bajonett?

[Sunhillow]

vor 8 Minuten schrieb outofsightdd:

Ja, M42 bietet Möglichkeiten, neben mehreren Systemen eben auch die, es an Fuji entweder im engen oder im per Speedbooster vergrößerten Blickwinkel einzusetzen. Hat das Objektiv eine Springblende mit dem herausstehenden Stift am Bajonett?

Das ist aus dem Video von Christopher Frost. Kein Stift, so simpel wie möglich aufgebaut

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

vor 4 Minuten schrieb Sunhillow:

Kein Stift, so simpel wie möglich aufgebaut

Würde mir helfen, weil mein Speedbooster-Anschluss keinen Platz für den notwendigen Kragen hat, um den Stift reinzudrücken (und damit abzublenden).

Objektiv ist vorgemerkt, aber die Blümchen-Saison geht ja eh gerade zu Ende.

[kermit66]

vor 1 Stunde schrieb outofsightdd:

Mit den nie scharf werdenden Rändern und dem Bubble-Effekt nur bei f2.8 (und seinem vollständigen Verschwinden bei f4) ist es schon ein sehr spezielles Glas. Grundsätzlich finde ich aber gut, dass es nach dem Hype zum Thema eine bezahlbare Alternative gibt.

Wer eine bezahlbare Alternative mit Seifenblasenbohek sucht, dem kann ich das Meyer-Optik Görlitz Orestor 2.8/100 wärmstens empfehlen. Die Abbildungsleistung ist aufgrund der Konstruktion mit 5 statt 3 Linsen meiner Meinung nach deutlich besser als das Trioplan. Das Objektiv galt damals als eines der schärfsten Objektive.

Meyer-Optik Görlitz Orestor 2.8/100

Hinweis! Das Objektiv wurde Ende der 60er Jahre produziert und nach Übernahme von MOG in das Pentacon Kombinat vereinfacht. D.h. die Anzahl der Blendenlamellen wurde von 15 auf 6 reduziert. Inwiefern, dies das Bokeh beeinflusst, weiß ich nicht. Das Orestor zeigt aber auch abgeblendet das Seifenblasenbokeh.

Beispielbilder befinden sich im Album meines flickr-Accounts:

Beispielbilder

bearbeitet 8. September 2023 von kermit66

[Ridley]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 25 Minuten schrieb outofsightdd:

Mit den nie scharf werdenden Rändern und dem Bubble-Effekt nur bei f2.8 (und seinem vollständigen Verschwinden bei f4) ist es schon ein sehr spezielles Glas. Grundsätzlich finde ich aber gut, dass es nach dem Hype zum Thema eine bezahlbare Alternative gibt.

Ja, M42 bietet Möglichkeiten, neben mehreren Systemen eben auch die, es an Fuji entweder im engen oder im per Speedbooster vergrößerten Blickwinkel einzusetzen. Hat das Objektiv eine Springblende mit dem herausstehenden Stift am Bajonett?

@outofsightdd Ich kann ja mal heute Abend versuchen, Beispiele mit Bubble-Linse und Zhongyi Lens-Turbo zu machen.....mal sehen, was rauskommt.
Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass die Bubbles ab Blende 4 verschwunden sind.... nun ja, auch das werde ich mal probieren......

 

[Ridley]

Habe heute nochmal auf die Schnelle ein paar Bilder gemacht.
Mir war einfach zu warm, deshalb ist es wieder mehr quick and dirty geworden als fotografisch anspruchsvoll.
Die nun folgenden Fotos sind alle (bis auf das Verkleinern) unbearbeitet, also ooc, und wo nicht anders beschrieben mit Offenblende gemacht.

 

mit normalem Adapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Lens Turbo II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Zum Vergleich nochmal Bild 1 bei Bl.4 (die Blasen werden tatsächlich zu Scheiben)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mit normalem Adapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mit Lens Turbo II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Zum Vergleich: MG Trioplan 50mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

normaler Adapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

mit LT II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Ridley]

Bild oben Blende 4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

normaler Adapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

LT II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Zum Vergleich: Bilder Helios 44-2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und noch einfach ein paar Bilder mit dem LT II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ridley]

Der LT blieb dann drauf, eignet sich auch durchaus für "normale" Fotos.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ridley]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

vor 14 Stunden schrieb Ridley:

Der LT blieb dann drauf, eignet sich auch durchaus für "normale" Fotos.

Finde ich ganz attraktiv, quasi 71mm/f2 mit Bubbles an Fuji. 100mm an APS-C sind ja schon recht lang. 

Edit: Jetzt habe ich mir die Beispiele auch noch auf größerem Bild angesehen und sehe viele gute Eigenschaften: Man bekommt offen schön große Blasen, die sind auch am Speedbooster/Lensturbo zum Rand hin nur gering abgeflacht, man kann sie durch eine Stufe abblenden gegen ebenfalls schön runde Lichterscheiben tauschen. Von den restlichen Eigenschaften sieht alles recht klassisch aus: Kontrastverlust im Gegenlicht, leichte Überstrahlungen an den Kanten im Bereich zwischen Schärfe und Unschärfe (da kann man sicher noch genauer probieren, was einem gefällt oder was man vermeiden sollte).

Rein von der Scharfzeichnung und Qualität der Vergütung (Gegenlicht usw.) gibt's sicher einige alte, adaptierte 135mm, die dieses hier locker kassieren. Für vergleichbare Freistellung reicht bei 135mm vermutlich schon die F3.5 (meines uralten Zeiss Jena Sonnar z.B.). Da es dort aber nicht so viel Auswahl mit vielen Blendenlamellen gibt (MOG Orestor 100 + 135), bereichert das hier durchaus den Markt.

bearbeitet 9. September 2023 von outofsightdd

[kermit66]

Schöne Bilderserie. Auf jeden Fall kann man damit ganz gut abschätzen ob sich eine Invetition lohnt. Im Vergleich zum Original scheint die Schärfe aber nicht signifikant besser zu sein. Keine wirkliche Überraschung bei nur 3 Linsen. Abgeblendet ist Schärfe aber da. Dafür ist das Seifenblasenbokeh, dass ja gerade das Objektiv ausmacht, verschwunden. Auf jeden Fall ist das Objektiv eine gute Alterative zum Original, dass aus meiner Sicht bei den aufgerufenen Preise für viele uninteressant ist. Den Vergleich zum Helios braucht es auch nicht scheuen. Das Helios ist auch eher wegen des swirly Boheks bekannt.

[P. Jongleur]

Mein tt artisan 100 2.8 ist heute gekommen, die Freude hält sich gerade in Grenzen, da die Blendenbeschriftung, nach dem Anbringen am Lensturbo 2, nach unten zeigt. 
Weiß wer evtl Hilfe? Die anderen M42 CZJ 80 und 50 ´mm passen nach dem Aufschrauben.

[obiwan]

vor 2 Minuten schrieb P. Jongleur:

Weiß wer evtl Hilfe?

schau dir mal diesen Test an:

 

[P. Jongleur]

vor 23 Minuten schrieb obiwan:

schau dir mal diesen Test an:

 

erstmal Danke, da aber die anderen M42 Objektive richtig sitzen, werde ich noch etwas nach einer Lösung suchen müssen.

[HGH]

XS20

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tomassini]

Nikon teasert ebenfalls einen Nachbau an:

 

[WolfgangAmadeus]

vor einer Stunde schrieb tomassini:

Nikon teasert ebenfalls einen Nachbau an:

 

Nikon Werbung im Fuji Forum ?

[tomassini]

vor 16 Minuten schrieb WolfgangAmadeus:

Nikon Werbung im Fuji Forum ?

Genau! Bekomme Geld dafür, spare auf die Zf.

[WolfgangAmadeus]

vor 23 Stunden schrieb tomassini:

Genau! Bekomme Geld dafür, spare auf die Zf.

Fühlt sich das Kind nun ganz groß ? Das viele Menschen nicht mehr normal auf eine Frage antworten können...Heutzutage würde man sagen : Da stand die E-Schaukel wohl zu nah an der Wand. 

[Allradflokati]

vor 8 Minuten schrieb WolfgangAmadeus:

Fühlt sich das Kind nun ganz groß ? Das viele Menschen nicht mehr normal auf eine Frage antworten können...Heutzutage würde man sagen : Da stand die E-Schaukel wohl zu nah an der Wand. 

Diesen Beitrag hättest du dir besser gespart - geht garnicht 😡!

[WolfgangAmadeus]

vor 21 Stunden schrieb Allradflokati:

Diesen Beitrag hättest du dir besser gespart - geht garnicht 😡!

Normal Antworten ist halt Vielen nicht möglich...da erlaube ich mir das. Erspart doch bitte Kommentare dazu. Es geht um ein Trioplan Objektiv.

[Allradflokati]

vor 2 Stunden schrieb WolfgangAmadeus:

Normal Antworten ist halt Vielen nicht möglich...da erlaube ich mir das. Erspart doch bitte Kommentare dazu. Es geht um ein Trioplan Objektiv.

Natürlich geht es hier um ein Trioplan-Objektiv, aber du erwartest doch nicht allen ernstes, dass ein solcher in meinen Augen unangebrachter Beitag deinerseits nicht kommentiert werden darf, nur weil du das so möchtest?
Ich denke, dass @tomassini das gleiche über deinen Kommentar zu seinem Beitrag denkt, wie du es gerade mit meinem letzten Post gemacht hast.

Wenn zwei das gleiche tun ...

[WolfgangAmadeus]

vor 51 Minuten schrieb Allradflokati:

Natürlich geht es hier um ein Trioplan-Objektiv, aber du erwartest doch nicht allen ernstes, dass ein solcher in meinen Augen unangebrachter Beitag deinerseits nicht kommentiert werden darf, nur weil du das so möchtest?
Ich denke, dass @tomassini das gleiche über deinen Kommentar zu seinem Beitrag denkt, wie du es gerade mit meinem letzten Post gemacht hast.

Wenn zwei das gleiche tun ...

Wenn Zwei das gleiche tun....kann ein Dritter schweigen. Oder bist du der Erziehungsberechtige für Ihn ? Thema Ende.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links