Entscheidungsfindung X100vi

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb AS-X:

Die 23mm bzw. 35 an KB haben ja ihre Berechtigung. Für z.B. eine Reportage nah dran, die Personen in den Mittelpunkt stellt, gleichzeitig aber Kontext durch erfassen der Umgebung herstellt ist diese Brennweite perfekt.
18(28)mm ist dann mitunter schon kritisch, gerade mit Personen oder Körperteilen am Bildrand.

Wenn ich aber nur mit einer X und dem XF 23 oder auch den XF 27 unterwegs bin, habe für meine Motive oft das Gefühl irgendwas „dazwischen“ dabei zu haben. Dann fange ich an Panoramen zu planen nur damit ich den Bildwinkel vergrößere. 
Da fühle ich mich mit 18mm oder 35mm (als Normalbrennweite) an APS-C meist wohler, andere empfinden es genau anders herum. 

Am ausgiebigen Selbstversuch führt also kein Weg vorbei. Da ein 23er vorhanden ist, lässt sich das ja leicht bewerkstelligen. 

Geht mir genau gleich. Hatte das alte 23 1.4, nie benutzt. Dann das neue 1.4 WR gekauft und dachte nutze ich mehr, liegt immer noch völlig unbenutzt im Schrank. Auch viel lieber 18 oder 33. Selbst 27 nutze ich viel mehr, sogar zu 90% 40 an KB. Finde ich tolle Brennweite. 

[X-dreamer]

vor 3 Minuten schrieb Swisshead:

Geht mir genau gleich. Hatte das alte 23 1.4, nie benutzt. Dann das neue 1.4 WR gekauft und dachte nutze ich mehr, liegt immer noch völlig unbenutzt im Schrank. Auch viel lieber 18 oder 33. Selbst 27 nutze ich viel mehr, sogar zu 90% 40 an KB. Finde ich tolle Brennweite. 

Wieso kauft man sich den Nachfolger eines Objektivs (also eine definierte Brennweite), das man nicht benutzt hat? Aber ich entscheide auch nicht immer rational 😉

[Gast]

vor 1 Minute schrieb X-dreamer:

Wieso kauft man sich den Nachfolger eines Objektivs (also eine definierte Brennweite), das man nicht benutzt hat? Aber ich entscheide auch nicht immer rational 😉

Frag ich mich seit über einem Jahr.. immer denkt man, das braucht man sicher mal.. ihr kennt das ja.😯

[Fruchtzwergin]

Am 26.2.2024 um 08:27 schrieb VoHiWa:

…es gibt im Grunde keine Vernunftgründe für die X100VI. Man will sie oder man will sie nicht.

Auch wenn ihr wirklich viele gute Gründe geliefert habt, die dagegen sprechen: Nach ein paar Nächten drüber schlafen, habe ich mich dann doch dazu durchgerungen, sie zu bestellen 🫣 ich habe alte, unbenutzte Hardware in Anzahlung gegeben, so dass ich mit der Differenz gut leben kann. 

Aber jetzt muss ich mich ja eh noch eine Weile gedulden...

Vielen Dank für eure Hilfe!

 

 

[ntinti]

Am 26.2.2024 um 07:29 schrieb Fruchtzwergin:

Oder nutzt ihr sie am Ende tatsächlich selten, weil ihr mit den 23mm nicht warm geworden seid? 

Habe die X100VI seit 4 Tagen. In die Kleine habe ich mich auf Anhieb verliebt. Und wie es so ist - keine Ahnung warum. Habe auch die X-T5. Die ist cool und großartig, aber die X100VI will man immer dabei haben. 

[Frischmilch]

Am 29.2.2024 um 20:08 schrieb Swisshead:

Geht mir genau gleich. Hatte das alte 23 1.4, nie benutzt. Dann das neue 1.4 WR gekauft und dachte nutze ich mehr, liegt immer noch völlig unbenutzt im Schrank. Auch viel lieber 18 oder 33. Selbst 27 nutze ich viel mehr, sogar zu 90% 40 an KB. Finde ich tolle Brennweite. 

Ich hab mir das XF23/1.4 WR Vobestellt zwischen drin aber fast wieder verworfen, weils halt eine schöne Stange Geld kostete. Selbst nach den ersten Versuchen war ich mir nicht Sicher, ob es sich gelohnt hat. Es hat sich aber schnell zu meinem "muss immer dabei sein und für alle Fälle " Objektiv gemausert. Obs daran lag, weil ich es am Anfang sehr viel genutzt habe (das war teuer, also darfs nich im Schrank liegen 😛) oder aus einem anderen Grund kann ich nicht sagen. Fakt ist, mittlerweile mag ich die Brennweite richtig gerne. Mit dem 18mm "Smartphone" Winkel tu ich mich schwer und 33/35 find ich zwar unproblematisch aber oft langweiliger. 

Am 29.2.2024 um 21:15 schrieb Fruchtzwergin:

Auch wenn ihr wirklich viele gute Gründe geliefert habt, die dagegen sprechen: Nach ein paar Nächten drüber schlafen, habe ich mich dann doch dazu durchgerungen, sie zu bestellen 🫣 ich habe alte, unbenutzte Hardware in Anzahlung gegeben, so dass ich mit der Differenz gut leben kann. 

Du hast dich zwar schon dafür entschieden, aber ich hätte eher in Glas investiert. Ich weis der Trend geht zum 2. oder sogar 3. Body/Kamera. Aber direkt nutzen kann man immer nur eine. Klar man spart sich unterwegs ggf. einen Objektivwechsel, aber dafür muss man mehr schleppen. Ich war bisher eher selten in der Situation schnell auf eine andere Brennweite gehen zu müssen ohne Zeit für einen Wechsel zu haben. Ich bin aber auch keiner der alles mit 300 Brennweiten fotografiert, am liebsten bin ich mit 23mm oder auch mal mit 35mm unterwegs. Damit könnte ich schon sehr viele meiner Bilder problemlos machen. Ich trotzdem noch ein Xf56, XF60, Xf55-200, ein manuelles 35/1.2 und ein manuelles 75/2.4, was für meine Art der Fotografie aber purer Luxus ist. Ich mag 23mm, aber eine X100 wäre mir für das Gebotene zu teuer, selbst einen zweiten Body kann ich irgendwie kaum rechtfertigen und steht deshalb für mich derzeit auch auf keiner Wunschliste (naja... einen kleinen Body vielleicht auf der Erweiterten Liste. Aber das fühlt sich irgendwie derzeit noch irgendwie "dekadent" an). Ich kauf den Kram ja nicht zum sammeln, oder dass ich es im Regal bestaunen kann oder um gutes Zeug für die Forenfußzeile zu haben, sondern um Bilder zu machen. Und da könnte ich wohl locker auf min. 2 Objektive verzichten, vielleicht sogar auf 3. Müsste mal schauen, welche Brennweiten ich für Bilder die für mich wichtig sind, gemacht habe. Dafür sollte ich aber wohl meine Bilder mal taggen und Bewerten 🫢🙄

[X-dreamer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb Frischmilch:

Und da könnte ich wohl locker auf min. 2 Objektive verzichten, vielleicht sogar auf 3.

Genau so geht's mir auch. Aber wenn ich es dann verkaufen will klappt es plötzlich nicht mehr 😉

[Frischmilch]

vor 16 Minuten schrieb X-dreamer:

Genau so geht's mir auch. Aber wenn ich es dann verkaufen will klappt es plötzlich nicht mehr 😉

Ja geht mir auch so, so lange ich keine Geld oder zwingende Platznot habe, verkauf ich halt ungern etwas. Die Objektive, die ich wenig nutze, machen ja keine schlechte Bilder und nur weil ich sie selten nutze, will ich sie nicht damit bestrafen, dass ich sie verkauf. Noch nicht.

[tomassini]

vor 2 Stunden schrieb Frischmilch:

 Die Objektive, die ich wenig nutze, machen ja keine schlechte Bilder und nur weil ich sie selten nutze, will ich sie nicht damit bestrafen, dass ich sie verkauf.

Mist, das überzeugt auch mich...

[Fruchtzwergin]

Am 6.3.2024 um 16:08 schrieb Frischmilch:

Du hast dich zwar schon dafür entschieden, aber ich hätte eher in Glas investiert. Ich weis der Trend geht zum 2. oder sogar 3. Body/Kamera. Aber direkt nutzen kann man immer nur eine. Klar man spart sich unterwegs ggf. einen Objektivwechsel, aber dafür muss man mehr schleppen. Ich war bisher eher selten in der Situation schnell auf eine andere Brennweite gehen zu müssen ohne Zeit für einen Wechsel zu haben. Ich bin aber auch keiner der alles mit 300 Brennweiten fotografiert, am liebsten bin ich mit 23mm oder auch mal mit 35mm unterwegs. Damit könnte ich schon sehr viele meiner Bilder problemlos machen. Ich trotzdem noch ein Xf56, XF60, Xf55-200, ein manuelles 35/1.2 und ein manuelles 75/2.4, was für meine Art der Fotografie aber purer Luxus ist. Ich mag 23mm, aber eine X100 wäre mir für das Gebotene zu teuer, selbst einen zweiten Body kann ich irgendwie kaum rechtfertigen und steht deshalb für mich derzeit auch auf keiner Wunschliste (naja... einen kleinen Body vielleicht auf der Erweiterten Liste. Aber das fühlt sich irgendwie derzeit noch irgendwie "dekadent" an). 

So habe ich auch lange gedacht. Bei mir war es allerdings eher andersrum: Ein neues Objektiv konnte ich vor mir nicht mehr rechtfertigen, da ich eigentlich schon alles ganz gut abdecken kann und manche schon viel zu selten zum Einsatz kommen. Aber ich war schon öfter in der Situation, dass ich nur noch schnell eine kleine Kamera mitnehmen möchte, wenn Fotografieren nicht die Prio ist, z.B. ein Wochenendausflug zu meinen Eltern, Schwiegereltern etc. Und dann möchte ich mich nicht noch damit beschäftigen, welches Objektiv denn wohl das beste ist (ich weiß, ein Luxusproblem, das eigentlich nicht mehr als 5 Minuten in Anspruch nimmt). Naja und dazu kommt, dass ich wirklich gerne mal den neuen Autofokus testen möchte und auch die anderen Features der X100vi klingen ganz nett. Aber auch ich bin gespannt, wie oft die Neue letztendlich zum Einsatz kommen wird 🙃

[Michael54431]

Habe die Kamera jetzt ja auch schon einige Zeit und mal alles Positive und Negative zusammengefasst: 

Alles in allem eine tolle Verarbeitung auf sehr hohem Niveau, schön kompakt für die Tasche, die Kompaktheit bringt aber den Nachteil dass sie eben nicht so gut in der Hand liegt wie größere Canon/Sony/Nikon.
Die Bedienungselemente sind top, bis auf der Blendenring, der ist mir zu nah am Gehäuse und bissl falsch designed. Hybridsucher ist super, ist halt eben kein High-End-Elektrosucher. Das Display hätte ich gerne als Flip-Screen gehabt, aber da scheiden sich ja die Geister. Akkulaufzeit ist ok aber nichts weltbewegendes. Die Standardeinstellung IBIS durchgehen an saugt den Akku schnell leer. Adapter für Mikro und Filter nicht so toll. ND-Filter dafür super. Bildqualität geht voll in Ordnung. Schärfe für mich völlig ausreichend und auch die Low-Light Performance ist gut. Autofokus Tracking und Erkennung sehr gut, leider kommt das Objektiv manchmal nicht ganz mit. Und die Standard-AF-Einstellungen sind ein Horror. Videoqualität ist super, die Kamera hat nur auch bissl mit Überhitzung zu kämpfen, was bei der Größe natürlich zu erwarten war.

 

[D700]

Am 21.3.2024 um 10:28 schrieb Michael54431:

Habe die Kamera jetzt ja auch schon einige Zeit und mal alles Positive und Negative zusammengefasst: 

Ich schau' nicht so gerne Videos und hab' mich daher sehr übe Deine kurze Zusamenfassung der Pros/Cons gefreut.

Danke dafür!

[Swissbob]

Ich Schreibe es  hier rein, weil ich nicht weiss welcher Thread am besten passt.

Eine Anmerkung zur X100VI, ich finde Sie sehr gewöhnungsbedürftig. 
 

Bevor Ihr bestellt, empfehle ich euch Sie wenn möglich mal im Geschäft zu testen.  
 

Ich nutze Sie mittlerweile ausgesprochen selten, weil mir die Flexibilität  von Wechselobjektiven fehlt, und Sie mir auch nicht so gut in der Hand liegt.

Mit einem einziehbaren 18-55mm mit Lichtstärke 2.8 würde Sie mir deutlich besser gefallen.

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Swissbob:

Ich Schreibe es  hier rein, weil ich nicht weiss welcher Thread am besten passt.

Eine Anmerkung zur X100VI, ich finde Sie sehr gewöhnungsbedürftig. 
 

Bevor Ihr bestellt, empfehle ich euch Sie wenn möglich mal im Geschäft zu testen.  
 

Ich nutze Sie mittlerweile ausgesprochen selten, weil mir die Flexibilität  von Wechselobjektiven fehlt, und Sie mir auch nicht so gut in der Hand liegt.

Mit einem einziehbaren 18-55mm mit Lichtstärke 2.8 würde Sie mir deutlich besser gefallen.

Man muss ja nicht alles kaufen, was so durch‘s Dorf getrieben wird …

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Swissbob:

Ich Schreibe es  hier rein, weil ich nicht weiss welcher Thread am besten passt.

Eine Anmerkung zur X100VI, ich finde Sie sehr gewöhnungsbedürftig. 
 

Bevor Ihr bestellt, empfehle ich euch Sie wenn möglich mal im Geschäft zu testen.  
 

Ich nutze Sie mittlerweile ausgesprochen selten, weil mir die Flexibilität  von Wechselobjektiven fehlt, und Sie mir auch nicht so gut in der Hand liegt.

Mit einem einziehbaren 18-55mm mit Lichtstärke 2.8 würde Sie mir deutlich besser gefallen.

Auch mit einem einziehbarem 2,8(!)18-55 wäre sie ein riesen Klopper geworden.

Ansonsten gibt's einen Handgriff und eine Daumenauflage, z.B. von Smallrig. Damit liegt sie wesentlich besser in der Hand.

Wer, wie ich, die Nikon Zf mag, beschwert sich nicht über die Ergonomie der X100 😇

[D700]

vor 3 Stunden schrieb Swissbob:

Ich nutze Sie mittlerweile ausgesprochen selten, weil mir die Flexibilität  von Wechselobjektiven fehlt

O.k., das kann man aber doch mit jeder Systemkamera und einer passenden Festbrennweite vorher klären.

  

vor 3 Stunden schrieb Swissbob:

Mit einem einziehbaren 18-55mm mit Lichtstärke 2.8 würde Sie mir deutlich besser gefallen.

Dann schau' Die mal die neue Leica D-Lux 8 an!

bearbeitet 23. Juni 2024 von D700

[Gast]

vor 44 Minuten schrieb D700:

... Dann schau' Die mal die neue Leica D-Lux 8 an!

Genau. Und mit der kann man sogar ganz ausgezeichnete Fotos machen ...

[stmst2011]

vor 10 Minuten schrieb platti:

Genau. Und mit der kann man sogar ganz ausgezeichnete Fotos machen ...

Schon ausprobiert?

Gustav

[Allradflokati]

vor 58 Minuten schrieb D700:

Dann schau' Die mal die neue Leica D-Lux 8 an!

Mit einer Zoomwippe wäre sie für mich raus aus der Verlosung !
Da gefiel mir die X-10/20/30 mit dem mechanischen und versenkbaren Zoom schon besser.

[Tommy43]

vor 4 Stunden schrieb Swissbob:

Ich Schreibe es  hier rein, weil ich nicht weiss welcher Thread am besten passt.

Eine Anmerkung zur X100VI, ich finde Sie sehr gewöhnungsbedürftig. 
 

Bevor Ihr bestellt, empfehle ich euch Sie wenn möglich mal im Geschäft zu testen.  
 

Ich nutze Sie mittlerweile ausgesprochen selten, weil mir die Flexibilität  von Wechselobjektiven fehlt, und Sie mir auch nicht so gut in der Hand liegt.

Mit einem einziehbaren 18-55mm mit Lichtstärke 2.8 würde Sie mir deutlich besser gefallen.

Da gibt’s ein Rezept dagegen, wenn man die Wechselobjektive dann doch vermisst: WCL, ggf. TCL und die Cropmöglichkeit durch die 40MP.

Die Griffigkeit wird durch einen Thumbrest massiv erhöht. Für mich ein must have.

Und wenn das alees noch nicht reicht, tu ein gutes Werk und verkauf sie zum fairen Preis 😉.

 

[Ergebnis]

vor 5 Stunden schrieb Swissbob:

… Ich nutze Sie mittlerweile ausgesprochen selten, weil mir die Flexibilität  von Wechselobjektiven fehlt, …

Ich bin ja grds. auch von vielen neuen Dingen schnell zu begeistern, aber dass die X100VI nur 23 mm hat, war doch klar. Dazu muss man sie doch nicht ausprobieren.

[Tommy43]

Nun ja. Das Problem bei den X100 ist ja, dass sie wie kaum eine andere Kamera ein Habenwollen auslösen. Ich hatte die F und die V, habe beide zugunsten einer X-E3 bzw. T30II wieder verkauft. Die F, weil die an der Naheinstellgrenze wirklich extrem soft war. Die V dann später gekauft, weil das behoben war und noch dazu ein Klappdisplay dazu kam. Aber im Endeffekt eben „nur“ die 23mm und daher entsprechend limitiert eingeschränkt, wenn das die Kamera ist, mit der man öfters unterwegs sein möchte. 

Das ist bei der VI nun nicht mehr ganz so, wenn man den Crop der 40MP dazunimmt, der ja auch digital aktiviert werden kann und z.B. ein WCL zusätzlich nutzt. Trotzdem ist natürlich eine T50 vor allem wg des 240g 16-50 eine Alternative. Die hat aber nicht die wertige Verarbeitung mit Alu, keinen integrierten ND, keinen Zentralverschluss. 

[D700]

vor 40 Minuten schrieb Tommy43:

Das ist bei der VI nun nicht mehr ganz so, wenn man den Crop der 40MP dazunimmt, der ja auch digital aktiviert werden kann und z.B. ein WCL zusätzlich nutzt. Trotzdem ist natürlich eine T50 vor allem wg des 240g 16-50 eine Alternative.

Das zeigt ganz schön, daß die X100 Reihe letztendlich selten als einzige Kamera fungieren wird.
Außer vielleicht bei reinen Streetfotografen.
Ich sehe sie für mich als Zweitbody, den ich fallweise mitnehmen werde, wenn Tele und UWW nicht angesagt sind.

[Gast]

vor 32 Minuten schrieb D700:

Das zeigt ganz schön, daß die X100 Reihe letztendlich selten als einzige Kamera fungieren wird.
Außer vielleicht bei reinen Streetfotografen.
Ich sehe sie für mich als Zweitbody, den ich fallweise mitnehmen werde, wenn Tele und UWW nicht angesagt sind.

So unterschiedlich sind Anforderungen:

Meine X100V ist seit mehr als einem Dreivierteljahr (in Nutzung schon seit 2020) samt WCL (und dem eingebauten Blitz!!!) die Erstkamera. Meine Bildanforderungen (Reisen, Wandern, Nahaufnahmen ...) werden (auch über Ausschnittsmöglichkeiten) von dieser Kombination abgedeckt.

Die X-T2 samt Wechselobjektiven ist zurückgelegt für wirkliche Spezialsituationen.

 

 

[Fruchtzwergin]

Ich habe meine Vorbestellung übrigens mittlerweile storniert. Foto Mundus war so nett und hat meine Anzahlung bei dem Betrag belassen, obwohl ich letztendlich nichts gekauft habe. Ich weiß, dass ich vermutlich innerhalb 1-2 Monate an eine Kamera kommen könnte, wenn ich mal die kleinen Händler abklappere, aber irgendwie ist der Reiz mittlerweile verflogen 😇Vielleicht schaue ich mir eher die X-T50 als Ersatz für meine X-S10 an, aber das eilt nicht.

Stattdessen habe ich mir eine andere Anschaffung gegönnt, mit der ich lange geliebäugelt habe, mir aber immer zu teuer war: eine Sling von PeakDesin und die hat sich echt bewährt!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links