Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man könnte sich auch fragen, warum fast neuwertige Leica M inkl. der Objektive verkauft werden. Ich vermute einen vergleichbaren Hintergrund. Jemand will die Kamera - Leica M oder X100 - haben, weil sie ihn fasziniert; das ist ja auch nachvollziehbar. In der Anwendungspraxis werden dann die Einschränkungen relevant. Bei der M das Scharfstellen und bei der X100 die Brennweite. Das Ergebnis ist dann der Verkauf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

Ich sehe einen Grund auch ganz sicher darin, das manche einfach mit der Realität der Fotografie konfrontiert werden und gar nicht gewusst haben, auf was sie sich mit einer „richtigen“ Kamera einlassen. 
Bei dem Preis dann natürlich auf den Gebrauchtmarkt. 

bearbeitet von Macxs
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Woher weiß man denn, dass "so viele" X-100VI wieder abgestoßen werden? Heutige Kameras sind Massenprodukte. So auch die X-100 VI, d. h. es sind auch viele Gebrauchte auf dem Markt. Ob es mehr als üblich sind, weiß jedoch niemand.

Gustav

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 13.5.2025 um 01:18 schrieb Tommy43:

 Der EVF der VI (auch der V) ist deutlich besser als der einer S20, X-E4 oder eben auch T50. Sowohl was Auflösung, als auch was Vergrößerung angeht. Und er ist auch als Brillenträger gut zu überblicken.

Das kann ich (als Brillenträger) so nicht bestätigen. Ich komme mit dem Sucher der X-S10 wesentlich besser zurecht als mit dem der VI.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Von mir hier eine andere Sichtweise: Ich nutze schon seit mehreren Jahren X100 (erst die X100S gebraucht gekauft, später auf die X100F upgedated) als wirklich immer dabei Kamera. Die X100VI würde mich wegen dem Bildstabilisator sehr reizen, weil ich oft bei sehr wenig Licht fotografiere, aber momentan ist mir die Kamera einfach noch zu teuer auch gebraucht, weil es halt nur die Zweitkamera ist (hab sonst eine X-H1, mit der ich sehr zufrieden bin und den Stabi erst wirklich zu schätzen gelernt).

Was mich an der X100F enorm nervt ist aber, dass ich (anders als bei der H1) keine Funktionen deaktivieren kann, die ich nie bebnutze. Bin bestimmt schon hunderte Male unbeabsichtigt an diesen blöden Schalter auf der Rückseite dran gekommen, weil ich einfach seit Schlaganfall vor 20 Jahren in der rechten Hand feinmotorisch eingeschränkt bin. Bei der H1 kann ich diesen Schalter einfach tot schalten und gut isses.

Grüße

Klaus

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...
Am 12.5.2025 um 23:48 schrieb tzcobretti:

(...) Seit Wochen stelle ich aber fest, dass der Sekundärmarkt quasi mit neuwertigen X-100 geflutet wird, allerdings zu Neupreisen und teilweise sogar darüber. Habt ihr eine Erklärung dafür? Ist die Kamera overhyped? 

nö. sie ist einfach nichts Besonderes mehr, wenn sie überall lieferbar ist. die Spekulanten ziehen ihr Kapital raus und die early-adaptors sind längst auf dem nächsten oder übernächsten Zug unterwegs.

kein Grund, Lifestylefotografen und Nachwuchskäufer als ahnungslos zu dissen.

und dass die X100 nur eine Brennweite fest verbaut hat, ist seit über einem Jahrzehnt ja nun auch nix Neues mehr. Das führt sicher nicht zu plötzlichen Verkäufen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 5 Stunden schrieb arno_nyhm:

nö. sie ist einfach nichts Besonderes mehr, wenn sie überall lieferbar ist. die Spekulanten ziehen ihr Kapital raus und die early-adaptors sind längst auf dem nächsten oder übernächsten Zug unterwegs.

kein Grund, Lifestylefotografen und Nachwuchskäufer als ahnungslos zu dissen.

und dass die X100 nur eine Brennweite fest verbaut hat, ist seit über einem Jahrzehnt ja nun auch nix Neues mehr. Das führt sicher nicht zu plötzlichen Verkäufen.

Aktuell wird auch bei den seriösen Händlern Rabatte auf die VI gegeben.

Sicher weil die XE5 in den Startlöchern steht und vor allem alsbald das Herstellungsland Japan ist. Die Preise purzeln…

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb heikemainz:

Die Preise purzeln…

Ich sehe nichts davon. Meine X100V habe ich neu um € 1099,-- bei eGlobalCentral gekauft. Das fand ich preiswert im Sinne von: Preis entspricht dem Wert. € 1.800 würde ich für eine X100* nicht ausgeben wollen.

bearbeitet von Lenz Moser
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Wenn ich vor der Srage stünde mir eine X100VI zu kaufen, würde ich sie neu im Handel erwerben, da die Gebrauchtpreise zur Zeit einfach unverschämt zu hoch angesetzt sind.

Mittlerweile gibt es sie ja an jeder Ecke zum Listenpreis. Mit Produktgarantie .

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gründe, die X100VI wieder zu verkaufen?

  1. Die neue X-E5. (Ich werde zugunsten der X-E5 meine X-T30II verkaufen; die X100V habe ich schon verkauft. D.h. ich werde meine Ausrüstung reduzieren)
  2. GAS
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 weeks later...

Ich finde, weder ersetzt die Ricoh eine X100 noch umgekehrt. Dazu sind sie zu eigenständig mit Merkmalen, die entweder die eine nicht hat oder die andere. Eine X-E5 ist da deutlich näher am Profil der X100 und das soll ja offenbar auch so sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb nightstalker:

.. ooooder will die Ricoh halt als Hosentaschen/Streetkamera nutzen, wofür sie perfekt designed ist

Gut, aber auch eine hosentaschentaugliche Kameras darf ja ein ansprechendes Design haben. Selbst eine Sony(!) RX100 versprüht mehr Charme und Wertigkeit als diese Ricoh. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Jimothy:

Es können ruhig mehr 106 in den Gebrauchtmarkt.

Dann hole ich mir noch eine und verheirate die mit dem WCL.

würde ich auch gerne .... ich befürchte aber "günstig" bei einer gebrauchten x100VI, ist nicht das gleiche, wie "günstig" in der Welt meines Bankkontos (*schnief*)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 50 Minuten schrieb Josch007:

Wer eine Ricoh GR......einer X100....vorzieht, leidet unter "Geschmacksverirrung" 🫣 😆

gibt ganz schön viele Momente, eigentlich täglich, wo die GRIII oder GRIIIx bei mir den Vorzug ggü. meiner X100VI bekommt, sie ist halt eine, die immer in der Hosentasche dabei ist

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb naturfotofan:

Gut, aber auch eine hosentaschentaugliche Kameras darf ja ein ansprechendes Design haben. Selbst eine Sony(!) RX100 versprüht mehr Charme und Wertigkeit als diese Ricoh. 

ich bin ja ein RX100 Fan, aber wenn es um Schnappschussfotografie geht, würde ich die Ricoh bevorzugen ... wenn man sich selbst sowas zusammenstellt, landet man am Ende doch wieder bei einem Seifenstück (weil das halt völlig problemlos in die Hosentasche gleitet und nicht "Hallo, ich bin eine teuere Kamera" schreit (wie die Fuji X100 Serie)

meine GRII Alternative:

🙂 

so zum normalen Fotografieren, würde ich natürlich eine 100VI nehmen, wenn ich denn eine hätte, der Zentralverschluss würde mir sehr gefallen und das Design ist Hammer

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...