Strand, Wasser und Meer Thread

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

RP013861 – CC (SOOC JPEG) by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP013851 – Lightroom by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP013872 – P (SOOC JPEG) by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP013834 – Lightroom by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP013833 – Lightroom by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP013803 – Lightroom by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

RP013793 – Lightroom by ricopress, on Flickr

 

RP013787 – Lightroom by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

RP013758 – Lightroom by ricopress, on Flickr

 

RP013748 – Lightroom by ricopress, on Flickr

[Harlem]

Ich finde, das man Brillenträger(innen) auch mit Brille fotografieren muss. Man sieht sonst meistens, dass was fehlt, obwohl man die Person nicht kennt.

[Rico Pfirstinger]

Zumal Gisi ja oft Brillen hat, die so abenteuerlich sind wie ihre "Schuhe"...

[luci e ombre]

Bei den Frauenportraits hat es für meine Begriffe etwas viel "Gisi" und etwas wenig Strand-Wasser-Meer. Warum die Portraits nicht bei den Portraits zeigen?

[ddan]

 

 

by ddan0671, on Flickr

[VolkerK]

#1937: mein Like für das zweite Foto :-)

[Rico Pfirstinger]

Vier Aufnahmen zum Preis von einer – dem Kit-Zoom sei Dank:

 

RP014157 – Lightroom by ricopress, on Flickr

 

RP014153 – Lightroom by ricopress, on Flickr

 

RP014155 – Lightroom by ricopress, on Flickr

 

RP014156 – Lightroom by ricopress, on Flickr

 

Je nach Zoomstufe gibt es allerdings trotz gleich gebliebener Parameter Unterschiede bei der Belichtung, die man in Lightroom oder einem anderen Konverter rasch ausgleichen kann.

[Reklov]

Je nach Zoomstufe gibt es allerdings trotz gleich gebliebener Parameter Unterschiede bei der Belichtung, die man in Lightroom oder einem anderen Konverter rasch ausgleichen kann.

 

Warum wundert Dich das? Wenn ich die Bilder sehe, waren die Lichtsituationen ja auch nicht gleich. Folglich andere Belichtung.

 

Gruß,

Reklov

[Rico Pfirstinger]

Das Licht hat sich in der Aufnahmeminute nicht geändert. Es wundert mich auch nicht, schließlich hat das 18-135 auch sonst einige Eigenarten, die sich beim WYSIWYG bemerkbar machen.

bearbeitet 5. Dezember 2014 von flysurfer

[Harlem]

Sorry, stehe auf dem Schlauch. Warum sollte bei unterschiedlichen Bildinhalten - hier z.B. Anteil des hellen Strandes ggü. dunklem Hintergrund - die Belichtung gleich bleiben? Oder hast du mit manuell eingestellter Belichtung fotografiert? (Die EXIFs werden bei mir nicht angezeigt)

 

H

[bibo]

sind alle  mit ISO 200 F9/500

[Harlem]

 

sind alle  mit ISO 200 F9/500

 

 

Danke. Dann finde ich es auch komisch.

[Gast chironer]

Danke. Dann finde ich es auch komisch.

Reflexions- /Absorptionsverhalten des Reflektierenden Materials im konkreten Bildausschnitt?

[Gast]

Am Rhein bei Mainz (mit dem Samyang 8mm 2.8)

 

 

DSCF7187.jpg von klaweb52 auf Flickr

[luci e ombre]

 

[(s)printen]

#1947: sehr schön, wie so oft von dir!!!

[luci e ombre]

#1947: sehr schön, wie so oft von dir!!!

 

Herzlichen Dank! Freut mich, dass es Dir gefällt.

[Aleksy]

[[[]]]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links